Массовые убийства ХХ и XXI века. И оружие фигурировавшее в них.

Jul 31, 2012 11:02

Многие по ошибке приписывают огнестрельному оружию самые значимые убийства за последний век. Мол как же - эти страшные выходки в Вирджинии, в Норвегии и другие ( Read more... )

*Beep* о политике, К праву на оружие

Leave a comment

gorbylev July 31 2012, 08:15:24 UTC
Традиционно, теперь можно аппелировать к этому делу и предлагать запретить бензин и канситры... да и вообще всё воспламеняющееся, включая уголь и сухую древесину.
Либо - устройства для извлечения пламени, зажигалки, спички...

Reply

hyperprapor July 31 2012, 08:19:44 UTC
Угу. Именно так.

Reply

dilitant July 31 2012, 09:28:16 UTC
Херня.
Прогибиционисты тут же возразят, что зажигалки - это очень нужное в жизни, а вот оружие - оно только для убийства.

Reply

mrjak76 November 13 2012, 19:44:52 UTC
Неа. Запрещать один выход в людных местах, скопление горючих материалов возле него и далее по ППБ. Хотя бы из соображений, что террористов-поджигателей мало - в отличии от дятлов курящих, оставляющих ЛВЖ на солнышке и т.д. Вполне себе работает. А если за очередную Хромую Лошадь вместе с хозяином посадят пожарного инспектора, и не на пару лет а по пятёрику на погибшего - вообще ляпота настанет.

Reply

nukecat December 17 2012, 14:55:25 UTC
Нереально если что...

Практически воспламеняющегося вокруг почитай почти половина...

Как его запретить?

А огонь можно и другими способами добыть - тысячи их...

Проще методом Бендера уж коль на то пошло... :)

Reply

gorbylev December 17 2012, 15:03:44 UTC
Невозможность / вопиющая нецелесообразность практического запрета прекраснодушных социально-активных личностей не останавливает совершенно...

Reply

nukecat December 17 2012, 16:47:45 UTC
В том и беда...

Ну не будет оружия, а психи то не переведуться - будут жечь, давить машинами...

Стоит одному, который посообразительнее так сделать - будут подражатели...

Впрочем Химмаер как бы уже - ога...

Reply


Leave a comment

Up