И еще немного любопытных данных.

Nov 09, 2011 10:47

Начнем мы пожалуй с преувеличенности "весомости" оружия в проценте смертности.


Read more... )

К праву на оружие, stats

Leave a comment

Comments 38

(зевая) tihar November 9 2011, 07:00:36 UTC
таки в ФБР работают умные люди

Reply

Re: (зевая) hyperprapor November 9 2011, 07:02:54 UTC
Дык в том то и дело - что они там Работают.

Reply


Браво tl2002 November 9 2011, 09:16:30 UTC
Я всего ожидал заглянув сюда но такого ..

спутать число подстреленных оружием и число погибших от несчастных случаев с оружием это надо сильно потрудится - человек даже порядков величин не представляет ...

Впрочем все к одному ..

Reply

Re: Браво hyperprapor November 9 2011, 10:08:57 UTC
Птицу видно по полету - по ссылке сходить лень? Там есть и таблица с доставленными в больницы с огнестрельными ранениями вообще. Но их доля - еще меньше относительно доставленных вообще.

Reply

Re: Браво tl2002 November 9 2011, 10:41:09 UTC
2007?

Смотрим

http://www.cdc.gov/nchs/fastats/injury.htm

Motor vehicle traffic deaths
Number of deaths: 42, 031
Deaths per 100,000 population: 13.9
All poisoning deaths
Number of deaths: 40,059
Deaths per 100,000 population: 13.3
All firearm deaths
Number of deaths:31,224
Deaths per 100,000 population: 10.4

Строим график


... )

Reply

Re: Браво air_sportsman November 9 2011, 10:48:24 UTC
Автомобили опаснее оружия...
Q.e.d.

Reply


ПС tl2002 November 9 2011, 09:26:10 UTC
Да, плиз

По невооруженому Нью-Йорку такой график в студию

Reply

Re: ПС hyperprapor November 9 2011, 10:32:25 UTC
Дык вам надо - вы и рисуйте.

Reply

Re: ПС tl2002 November 9 2011, 10:51:08 UTC
А у меня есть уже


... )

Reply

Re: ПС hyperprapor November 9 2011, 10:53:00 UTC
Дааа, период конечно сильный взят... Самый всплеск - выкинут, последние годы - тоже.

Reply


gwathedhel November 9 2011, 10:32:24 UTC
Когда ты уже статью напишешь про похожесть ситуаций с КС и с ядерным оружием?) Про то, что ситуации, эффект и вообще отношение к ним очень схожи.

Reply

hyperprapor November 9 2011, 10:32:46 UTC
Да можно конечно... но лениво. :)

Reply


А можно ссылочку на высказывание ФБР? anonymous November 9 2011, 11:55:44 UTC
Я дико извиняюсь, что анонимно, аккаунта в жж у меня нет. Можете дать ссылочку на заявление ФБР, в нее так удобно было бы тыкать носом прогибиционистов, которые говорят что "все кто работают в органах против!".

Reply

Re: А можно ссылочку на высказывание ФБР? hyperprapor November 9 2011, 12:20:41 UTC
Я сейчас на работе - рыться немного не с руки, но вечерком постараюсь ссылку найти обязательно.

Reply

Re: А можно ссылочку на высказывание ФБР? anonymous November 9 2011, 13:38:58 UTC
Мне кажется что это довольно сильный вин, достойный отдельного поста на армед дефенс.
А вот в Америке ниразу не "more gun less crime" вот два профа написали!
Сори гайз, в фбр считают иначе.

Reply

Re: А можно ссылочку на высказывание ФБР? hyperprapor November 9 2011, 15:17:29 UTC
"Violent Encounters: A Study on Felonious Assaults on America's Law Enforcement Officers." за 2006г, сотрудники ФБР отметили, что несмотря на множество принятых законов о "контроле над оружием" ни один из задержаных преступников не имел трудностей с его получением.
Ну и в факторах влияющих на преступность:
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/cautionagainstranking.pdf - доступность оружия не упоминается в принципе.

Reply


Leave a comment

Up