По мотивам недавнего обсуждения...

Apr 06, 2011 17:43

Накропалась следующая заметка ( Read more... )

Is мышлизмы, Крео, Общественное

Leave a comment

hhunter22 April 6 2011, 20:06:33 UTC
Я в этой правой идеологии все время вижу замешивание мух в котлеты. И "смешивание торгашей с созидателями" - самое безобидное из них, т.к. спекулянты вполне нужны и полезны.
А вот собственность... я лично вижу три принципиально различных уровня собственности. Первое - абсолютная собственность, то, что непосредственно создано человеческим трудом и способностями. Это право незыблемо и неприкосновено.
Второе - то, что создано человеком, но легко тиражируемо в неогрниченном количестве, интеллектуальная и авторская "собственность". Она подлежит защите, но в определенных пределах и на определенный срок.
Третье - природные ресурсы. Их не делают, и они действительно конечны. Их нельзя воссоздать человеческим трудом и творчеством. "Поиск альтернатив" приведет к цивилизации киборгов на кремниевом шарике и прочим матрицам... это ведь альтернатива? Несомненно. Киборгам вода, еда и воздух не понадобятся. Поэтому здесь зеленые вполне правы в своих исходных послыках, и поэтому же здесь уместны левацкие социалистические решения.

Reply

hyperprapor April 6 2011, 20:15:00 UTC
Эммм... Я бы сказал - что если кончается нефть - стоит поискать альтернативную энергию. Киборгизация... это уже другой подход. Хотя и не сказать чтоб не совсем неприемлемый.
С остальным согласен...
Все хорошо в меру - вот сейчас суровый перегиб с левацких направлений. Бешенные налоги, контроль всего и вся. Я не требую власти немедленной, но хотя бы работать чтобы не мешали.

Reply

hhunter22 April 6 2011, 20:57:17 UTC
Здравого смысла, чувства меры и честности не хватает с обеих сторон. Перекос есть, верно.
Но если с альтернативной энергией все понятно - то попытки применить эти подходы к таким "ресурсам" как земля, вода, воздух, лес, рыба, животный мир - которые даже и не совсем "ресурсы"...
Вот здравый подход "практика - критерий истины" там очень верен. В плане ношения оружия (все перестреляются), упрощения бухгалтерии и налогообложения (все разворуют) и т.п. - эксперимент показывает, что НЕТ. А авторитеты говорят "особый путь", "отдельная цивилизация", "аршином общим не понять"...

Reply

hyperprapor April 7 2011, 05:26:17 UTC
Вот к этим ресурсам - здравый и рачительный хозяин постарается их возобновлять и не тратить больше чем производится...
Да, особый путь - это вообще суровая мантра...

Reply

shurik_sas April 7 2011, 00:58:19 UTC
Что касается нефти и газа - на сегодняшний день единственной альтернативой является только гидро- и атомная энергетика. С Чернобылем, Фукусимой и гигантскими зонами затопления. Ветряки, солнечные электростанции и т.д. - в принципе не могут обеспечить требуемого количества энергии в нужном месте, в нужное время ( ... )

Reply

hyperprapor April 7 2011, 05:29:47 UTC
Я не говорю про "прям щаз". Это в перспективе. Найдется и нефти замена. На худой конец будут гоняь танкеры к Европе. :)
Да вот как сказать. В Китае - который в капитализм ударился резко - уровень регуляций куда меньше. США - аналогично. Тайвань. И так далее. В РФ для ведения документооборота для одной налоговой в среднем в год уходит более 3000 часов. Это если и не рекорд - то близко.
Ну в СССР и особо разбежаться было некуда. Малый бизнес отсутствовал как класс. Это не значит что в РФ хорошо - тут нормальная идея испорчена предельно кривой реализацией.

Reply

shurik_sas April 7 2011, 05:53:26 UTC
У нас на предприятии больше всех, кроме директора, зарабатывают юрист и главбух. Ибо без этого никуда - если уйдут хорошие специалисты, то из-за бумажной волокиты, переплаченных налогов и неоспоренных штрафов фирма накроется за полгода ( ... )

Reply

hyperprapor April 7 2011, 05:59:44 UTC
Ну хорошие специалисты - вообще дорогого стоят. У нас вот на senior механика все никак не получается сдать у многих. А иметь таких в штате - дорогого стоит. Плюс - им же потом весьма приличная строчка в резюме.

Дык это все мелочи... А покрупнее - собственную автомастерскую например? Или магазин продуктовый? Пекарню? Без шансов сие было...

Да уж. Бардак суровый. Такое ощущение что не то что не отвечают ни за что - большинство даже не понимает ЧТО они вообще делают. А некоторые так вообще, как будто диплом юриста в переходе купили.

Reply

shurik_sas April 7 2011, 06:08:57 UTC
За автомастерские не скажу, но в системе потребительской кооперации было относительно свободно. Т.е. магазин формально не твой, а колхозный, но фактически ты им сам рулишь по своему усмотрению в рамках закона. А закон тогда был довольно гибкий. Гайки резко закрутили в начале 60х, опять же при Хрущеве. Информация из первых рук - родная тетя в этой системе проработала с конца 50х до 90х годов.

>А некоторые так вообще, как будто диплом юриста в переходе купили.
---
Это на кого намек? Часом не на одного очень высокопоставленного человека, не знающего о том как регулируется приобретение гражданского оружия в РФ? ;))

Reply

hyperprapor April 7 2011, 06:16:59 UTC
Ну эт все не то. Распоряжаться такой собственностью - сложновато.

Да не такой уж он и высокий. Все время к трибуне с табуреточкой ходит...

Reply

shurik_sas April 7 2011, 06:24:30 UTC
Разумеется - продать магазин и уехать в Сочи пропивать выручку было нельзя :)
Тем не менее, в оперативно-хозяйственном управлении зарегламентированности там было гораздо меньше, чем в госмагазинах и вряд ли намного больше, чем в нынешней розничной торговле.

Ну так я табуреточку и имел в виду :))

Reply

hhunter22 April 7 2011, 05:33:26 UTC
В России никогда не было ни демократии, ни капитализма. Попытка создать первое - закончилась в 1993, второе - в 1999. Так что российские реалии - вообще не показатель, Россия была и есть очень левая страна (что и понятно). В СССР платить за каждый чих было не надо потому, что чихать тупо запрещалось.

Что касается энергии... мы много слышали, что правый республиканский президент Буш - тупой, ограниченный и антиинтеллектуальный клон шимпанзе. А я вот прочитал, что тупой Буш вложил два миллиарда бюджетных долларов в разработку водородного автомобиля. А водородные самолеты еще в Совке летали.

Reply


Leave a comment

Up