Leave a comment

nimravus_cub December 17 2010, 11:36:31 UTC
еще бы отдельно подмножество коллекционеров нарисовал, эти могут совсем не стрелять, но по количеству стволов заметно превосходить охотников и самооборонщиков

Reply

hyperprapor December 17 2010, 13:09:23 UTC
Этих мало. На общую картину не влияют.

Reply

grozab December 17 2010, 16:33:40 UTC
Не скажите, батенька... "Хоть узок их круг и страшно далеки они от народа" коллекционеры составляют весьма заметную часть оружейного сообщества. И вкладывают в него денег намного больше, чем спортсмены и немногим меньше, чем охотники. Кстати, из охотников чаще всего в коллекционеры и попадают - медецинский факт :)

Reply

hyperprapor December 17 2010, 16:35:35 UTC
Заметную, да. :) Этакие гуру - их по определению не бывает много. :) Ну, насчет денег сомневаюсь - все же плинкеров тех же - много больше. Пусть все их приобретения и не слишком дорогостоящи, но... их тупо МНОГО. :)

Reply

grozab December 17 2010, 17:07:39 UTC
Просто пару лет назад попдалась финансовая раскладка по американском оружейному рынку - коллекционеры занимали в нем 18%

Reply

hyperprapor December 17 2010, 17:09:03 UTC
Немало. :) Но спортсмены и охотники там явно в меньшинстве. :) Другое дело, что нестреляющие коллекционеры в США - редкость дикая. :)

Reply

grozab December 17 2010, 23:21:39 UTC
Не редкость. Даже я стреляю далеко не из всего, что в руки поподает. Минимум три четверти стволов остаются нестреляным. А серьезные коллекционеры не стреляют ВООБЩЕ - ибо стрельба это самое худшее, что может случится с оружием с точки зрения сохрана...

Reply

hyperprapor December 17 2010, 23:24:47 UTC
Ну не из всего, да, но на стрельбище то ты не самый редкий гость? :) Тут ведь не в том идея - что стреляешь ты из каждой единицы, а в том - что независимо от количества - стреляешь хоть иногда. Коллекционера, у которого бы не было "рабочего" пистоля/карабина, хотя б одного - я себе тупо не представляю. Точнее, представить то могу - но это довольно печальное зрелище.

Reply


Leave a comment

Up