Штаты с большим количеством оружия на руках граждан - ничуть не опаснее.

[hyperprapor]

07:45 30.06.2022

Штаты с большим количеством оружия на руках граждан - ничуть не опаснее.

Comments

[calcin]

Какой из этого делаем вывод?
Наличие свободного оборота и ношения оружия уровень насильственной преступности не понижает.

Зато куча оружия у населения требует существенных издержек - например, полиция натренирована стрелять при любом подозрении, просто потому, что оружие может быть у любого.

[hyperprapor]

Неверный вывод. То что оно уровень преступности не повышает - уже выяснили, а вот понижает ли - еще не доказано полноценно, только "после - не значит вследствие".
Т.е. общий уровень подготовки полиции требуется выше, и это "издержки"? Как раз наоборот. Полиции приходится подтягиваться следом - в безоружном обществе они песец просто какие идиоты некомпетентные. "хотел пошутить и застрелился сам, или убил коллегу" - вот их уровень.

[calcin]

Ну, а в вооружённом - застрелил чихнувшего гражданина, потому что принял чих за выстрел.

[hyperprapor]

Редкое явление. Случайные выстрелы и выстрелы по ошибке в безоружных краях и в вооруженных по количеству сопоставимы - просто потому что вторые - тупо менее тренированные и косячат гораздо чаще.
Ну и докиньте еще что 34% преступников было убито, ранено или задержано вооруженными гражданскими. А в безоружном обществе что? "прекратите, или я скажу прекратите - еще раз"??

[kommifornia]

Носил пистолет 6 лет в Виргинии, 2 года в Неваде, чихал возле полицейских, почему меня не застрелили?

[kommifornia]

В США нет "свободного оборота" с 1934 года, а "полиция натренирована стрелять при любом подозрении" работает скорее наоборот, чем больше оружия на руках тем спокойней к этому относятся копы. Это из личного опыта проживания в разных штатах(Виргиния, Калифорния, Невада) и "общения" с копами в них.