Первый пошел
Впервые боевой беспилотник ВСУ был перехвачен над Ленинградской областью
Неделю назад ВСУ атаковали нефтяной терминал в Санкт-Петербурге беспилотником. Беспилотник был самолётного типа с размахом крыльев 6 метров, поршневым двигателем и нес до 3 кг взрывчатки. БПЛА сбит, жители Васильевского острова слышали звуки работы ПВО.
Много источников, со ссылкой на Минобороны (Фонтанка, РБК, Коммерсант).
Ну вот и до Питера добрались. Так и представляешь: сидишь так летом за рабочим столом в ЗИНе, рядом открытое окно с видом на Неву. И описываешь неспеша новые таксоны ихневмонид под звуки работы ПВО.
Тем не менее полагаю, что это единичная атака, скорее с целью отметиться, типа "вот и до Питера долетели". С практической точки зрения Питер находится слишком далеко (спасибо Петру Первому), трассы потенциальных полетов БПЛА проходят над густонаселенными и в целом хорошо прикрытыми центральными регионами. Нет смысла пускать дроны через пол Европы, когда полно более близких и доступных целей (привет москвичам и другим жителям Центральной России). И тем не менее. Думаю, что при выборе жилья будет полезно будет учитывать риски, связанные с атаками дронов. Навскидку - полезно находиться подальше от потенциальных целей атаки и от залива, следует учесть плотность окружающей застройки и этажность. Север города видится более безопасым, чем юг. Интересно, есть уже исследования на эту тему? Новое направление в урбанистике!
Неделю назад ВСУ атаковали нефтяной терминал в Санкт-Петербурге беспилотником. Беспилотник был самолётного типа с размахом крыльев 6 метров, поршневым двигателем и нес до 3 кг взрывчатки. БПЛА сбит, жители Васильевского острова слышали звуки работы ПВО.
Много источников, со ссылкой на Минобороны (Фонтанка, РБК, Коммерсант).
Ну вот и до Питера добрались. Так и представляешь: сидишь так летом за рабочим столом в ЗИНе, рядом открытое окно с видом на Неву. И описываешь неспеша новые таксоны ихневмонид под звуки работы ПВО.
Тем не менее полагаю, что это единичная атака, скорее с целью отметиться, типа "вот и до Питера долетели". С практической точки зрения Питер находится слишком далеко (спасибо Петру Первому), трассы потенциальных полетов БПЛА проходят над густонаселенными и в целом хорошо прикрытыми центральными регионами. Нет смысла пускать дроны через пол Европы, когда полно более близких и доступных целей (привет москвичам и другим жителям Центральной России). И тем не менее. Думаю, что при выборе жилья будет полезно будет учитывать риски, связанные с атаками дронов. Навскидку - полезно находиться подальше от потенциальных целей атаки и от залива, следует учесть плотность окружающей застройки и этажность. Север города видится более безопасым, чем юг. Интересно, есть уже исследования на эту тему? Новое направление в урбанистике!