Филологические раздумья

[hydrok]

1.

Вот насколько лучше и правдивей был бы роман графа Льва Толстого "Война и мир", если бы некоторые из его героев (хорошо, пусть не Наташа на первом балу, но хотя бы капитан Тушин на своей батарее) ругались бы матом?

Comments

[pahamaku]

[hydrok]

Ну... того не трогаем! Хоть и вице-губернатор, а хуже Навального!

[pahamaku]

[hydrok]

Ну... Державин ещё... действительный тайный советник, министр..

[maxnicol]

Прекрасная идея - можно же на целую книгу насобирать таких сюжетов и детям в школе преподавать.
Например, Тургенев был - написал написал Даму собачкой.
Большой роман, утонули они обе.
Или Лермонтов, боевой офицер. И название у книги подходящее: Герои нашего времени.
Но когда говорим о Пушкине, нужно всё-таки и примеры стихов привести.

онегин добрый мой приятель
а ленский мой приятель злой
сидят с утра на черной речке
у них пескарики клюют

[hydrok]

...а гремин генерал-аншеф
влечёт крестьянку в старый хлев.

[plynius_secund]

(уныло) Нет, Чехов не пойдет. Рассказ же назывется «Злоумышленник», и, даже если растолкуешь, что украсть всю дорогу - очень патриотично, название же не поменяешь на «Благодетель» - никто автора не угадает.

[p_syutkin]

Кстати, вопрос действительно интересный. Но немного и в другой плоскости. Вот, к примеру, Михаил Юрьевич. Живи он сегодня, он бы из Сирии синие мундиры обличал. Или из Донецка про русский мир вирши слагал? - Загадка...

[hydrok]

С Михал Юрьичем всё не настолько просто, как это сейчас принято объяснять... а про ту, его войну, скорей надо читать Киплинга или смотреть сериал про Шарпа, где он в Индии пока ещё вовсе даже и не королевский стрелок, "офицер и джентльмен"...