Пара. Поисковик и точечник
Последние года 3-4 я стал все чаще делить воблеры минноу только на две категории: приманки для поиска по площадям и воблеры точечного применения.
Первые от вторых внешне могут отличаться очень незначительно, но при определенной наблюдательности, предназначение практически любого воблера можно определять даже по фотографии. Особенно, если фото достаточно качественное. Что касается практических отличий, то главное из них кроется в поведении воблера во время проводки. Здесь я не буду подробно расписывать моменты по которым можно определить с высокой точностью предназначение воблера, не держа его в руках. Просто это требует времени, места и наглядных примеров. Да и ЖЖ по ряду причин не самая лучшая площадка для размещения подобных вещей. Скорее всего, я буду давать статью в периодику по этому вопросу, но в настоящий момент меня тормозит актуальность этой темы.
Ну а сейчас я бы хотел описать одну интересную пару, которая получилась совершенно случайно. Речь идет о Fishycat Junglecat 140SP и Renegade Dagger 130SP.
Junglecat. Несмотря на свой размер и довольно широкие галсы, воблер точечный и для площадей подходит с очень большой натяжкой и оговорками. К слову, ширина галсов (дальность отклонения от прямой на рывковой проводке) по моему опыту не являтся прямым показателем точечности или площадности воблера.
Лесной кот очень лениво выходит на свой рабочий горизонт (чуть больше метра), но для меня здесь определенное преимущество: это один из очень немногих крупных воблеров, которыми можно безболезненно ловить на меляках. При этом воблер с нейтральной плавучестью.
Есть у него и один нюанс, который не обозначен в каталоге или на коробке: этот воблер - кастинговый. Если перевести на человеческий язык, то это значит, что лучше всего этот воблер использовать с мультом. Даже система дальнего заброса не спасет от периодического вхождения в штопор с использованием мясорубочного комплекта. Кстати, система дальнего заброса - кастинговая, состоящая из одного здоровенного вольфрамового шара. Но если мультового сета нет, то заброс нужен длинный и плавный, с постепенным ускорением в конечной фазе. Ну и с ветром аккуратнее. Так, мне удалось его системно пулять с мясорубки на расстояние в 55-60 метров и несколько раз бросил на 63-65.
Dagger. Модель этого (2015) года. Очень дальнобойный, легко управляется и вообще податлив на всякие манипуляции. В отличие от джангла, ег легко заставить работать буквально на одном месте. Возможно, это покажется противоречием, ведь высокая управляемость наиболее актуальна для точечников... Но, когда кажется - креститься нужно))
Система огрузки представляет из себя 4 одинаковых шара, бегающих по изогнутому каналу. Все просто и со вкусом: На забросе шары после встряхивания перемещаются в хвост, а после первого рывка возвращаются в центр. К тому же 4 шара лучше стабилизируются, работая по принципу "Колыбели Ньютона".
Канал устроен по такой схеме, что нужно несколько постараться, чтобы все шары сместились в хвост. У меня несколько раз случалось так, что один или два шарика не перемещались. Понятно, что в этом случае воблер начинает штопорить. Так что лучше тряхнуть не спиннингом, а рукой - так все же быстрее будет.
Рабочий горизонт даггера почти под 2 метра, чего очень даже хватает для пролавливания стариц, особенно молодых. Своей рабочей глубины он достигает буквально за 4-6 рывков. Низкий центр тяжести заставляет воблер совершать переколебания на паузах. Мне такое очень нравится и самое главное, что в этом случае рыба со мной согласна.
Несмотря на заявленную нейтральную плавучесть, воблер слабо плавающий, но с гитарным поводком (точно не омню диаметр и длину) становится идеальным суспендером.
И хотя воблеры эти у меня в строю сравнительно недавно и всего на них было совершено два покушения, я уверен, что эта связка станет весьма актуальной и принесет не одну рыбу на моих водоемах. В любом случае, такие пары очень вариативны по своей природе и позволяют варьировать моделями так, как того требуют обстоятельства. Может быть, эта пара будет стабильной или же мне придется их разделить. Но пока я все больше убеждаюсь в оправданности их взаимодополнения.
Первые от вторых внешне могут отличаться очень незначительно, но при определенной наблюдательности, предназначение практически любого воблера можно определять даже по фотографии. Особенно, если фото достаточно качественное. Что касается практических отличий, то главное из них кроется в поведении воблера во время проводки. Здесь я не буду подробно расписывать моменты по которым можно определить с высокой точностью предназначение воблера, не держа его в руках. Просто это требует времени, места и наглядных примеров. Да и ЖЖ по ряду причин не самая лучшая площадка для размещения подобных вещей. Скорее всего, я буду давать статью в периодику по этому вопросу, но в настоящий момент меня тормозит актуальность этой темы.
Ну а сейчас я бы хотел описать одну интересную пару, которая получилась совершенно случайно. Речь идет о Fishycat Junglecat 140SP и Renegade Dagger 130SP.
Junglecat. Несмотря на свой размер и довольно широкие галсы, воблер точечный и для площадей подходит с очень большой натяжкой и оговорками. К слову, ширина галсов (дальность отклонения от прямой на рывковой проводке) по моему опыту не являтся прямым показателем точечности или площадности воблера.
Лесной кот очень лениво выходит на свой рабочий горизонт (чуть больше метра), но для меня здесь определенное преимущество: это один из очень немногих крупных воблеров, которыми можно безболезненно ловить на меляках. При этом воблер с нейтральной плавучестью.
Есть у него и один нюанс, который не обозначен в каталоге или на коробке: этот воблер - кастинговый. Если перевести на человеческий язык, то это значит, что лучше всего этот воблер использовать с мультом. Даже система дальнего заброса не спасет от периодического вхождения в штопор с использованием мясорубочного комплекта. Кстати, система дальнего заброса - кастинговая, состоящая из одного здоровенного вольфрамового шара. Но если мультового сета нет, то заброс нужен длинный и плавный, с постепенным ускорением в конечной фазе. Ну и с ветром аккуратнее. Так, мне удалось его системно пулять с мясорубки на расстояние в 55-60 метров и несколько раз бросил на 63-65.
Dagger. Модель этого (2015) года. Очень дальнобойный, легко управляется и вообще податлив на всякие манипуляции. В отличие от джангла, ег легко заставить работать буквально на одном месте. Возможно, это покажется противоречием, ведь высокая управляемость наиболее актуальна для точечников... Но, когда кажется - креститься нужно))
Система огрузки представляет из себя 4 одинаковых шара, бегающих по изогнутому каналу. Все просто и со вкусом: На забросе шары после встряхивания перемещаются в хвост, а после первого рывка возвращаются в центр. К тому же 4 шара лучше стабилизируются, работая по принципу "Колыбели Ньютона".
Канал устроен по такой схеме, что нужно несколько постараться, чтобы все шары сместились в хвост. У меня несколько раз случалось так, что один или два шарика не перемещались. Понятно, что в этом случае воблер начинает штопорить. Так что лучше тряхнуть не спиннингом, а рукой - так все же быстрее будет.
Рабочий горизонт даггера почти под 2 метра, чего очень даже хватает для пролавливания стариц, особенно молодых. Своей рабочей глубины он достигает буквально за 4-6 рывков. Низкий центр тяжести заставляет воблер совершать переколебания на паузах. Мне такое очень нравится и самое главное, что в этом случае рыба со мной согласна.
Несмотря на заявленную нейтральную плавучесть, воблер слабо плавающий, но с гитарным поводком (точно не омню диаметр и длину) становится идеальным суспендером.
И хотя воблеры эти у меня в строю сравнительно недавно и всего на них было совершено два покушения, я уверен, что эта связка станет весьма актуальной и принесет не одну рыбу на моих водоемах. В любом случае, такие пары очень вариативны по своей природе и позволяют варьировать моделями так, как того требуют обстоятельства. Может быть, эта пара будет стабильной или же мне придется их разделить. Но пока я все больше убеждаюсь в оправданности их взаимодополнения.