"Электронные письма и гарантии"
Пару дней назад поступила задача подфайнтюнить почтовый севервер заказчика.
С некоторым испугом осознал, что последний раз тюнил почтовик очень давно и подзабыл нюансы.
Итак, что надо проверить/настроить, чтобы адресат получил почту:
1) SPF.
Наличие SPF-записи в DNS. Внести туда IP-адрес(а), от которого отправляются письма.
2) PTR-запись.
Почтовик резолвит IP-адрес с которого пришло письмо в DNS-имя, потом это DNS-имя резолвит обратно в адрес. Результаты должны совпадать.
Пример. Письмо от info@hvostat.cat с айпишки 1.2.3.4 резолвится в с помощью PTR и получается mail.hvostat.cat.
Далее, резолвится A-запись от mail.hvostat.cat и получает 1.2.3.4.
1.2.3.4 = 1.2.3.4 => всё ОК
3) HELO / EHLO.
Опционально. AFAIK такого требования в RFC - нет.
В HELO / EHLO приветствии должен быть озвучен тот же самый хост, что и в PTR-ответе.
4) Опционально. DKIM.
Бонус:
Небольшой тюнинг, чтобы можно было понять, что есть какие-то проблемы: ящик "postmaster" должен быть вынесен вне правил антиспама.
__
С некоторым испугом осознал, что последний раз тюнил почтовик очень давно и подзабыл нюансы.
Итак, что надо проверить/настроить, чтобы адресат получил почту:
1) SPF.
Наличие SPF-записи в DNS. Внести туда IP-адрес(а), от которого отправляются письма.
2) PTR-запись.
Почтовик резолвит IP-адрес с которого пришло письмо в DNS-имя, потом это DNS-имя резолвит обратно в адрес. Результаты должны совпадать.
Пример. Письмо от info@hvostat.cat с айпишки 1.2.3.4 резолвится в с помощью PTR и получается mail.hvostat.cat.
Далее, резолвится A-запись от mail.hvostat.cat и получает 1.2.3.4.
1.2.3.4 = 1.2.3.4 => всё ОК
3) HELO / EHLO.
Опционально. AFAIK такого требования в RFC - нет.
В HELO / EHLO приветствии должен быть озвучен тот же самый хост, что и в PTR-ответе.
4) Опционально. DKIM.
Бонус:
Небольшой тюнинг, чтобы можно было понять, что есть какие-то проблемы: ящик "postmaster" должен быть вынесен вне правил антиспама.
__