Я ж уже вроде рассказывал, как контора заказала у LeaseWeb дедикейтед с указанием: 4 самых жырных винта по 2 терабайта и апарачечный рейд-контроллер от конторы LSI да чтобы все это в пятом рейде было. Сервак собрали, дали доступ KVMный. Цепляю туда образ центоси, запускаю установку и вижу 4 отдельных диска по 2 тб каждый. Ребутаюсь, захожу в консоль рейда - он дисков не видит. Ребутаюсь, захожу в биос сервака - ну да, 4 винта подключены на материночный сата-контроллер, а рейд торчит из матери пустой. Но это не самое смешное. Самое смешное - это ответ из саппорта, куда я написал что-то вроде "вы там совсем все с ума посходили?" Ответ гласил: у вас в заказе 4 винта и рейд-контроллер. Я сейчас подключился к серверу и вижу 4 винта, доступны, исправны и рейд-контроллер, доступен, исправен. Я не понимаю, что вас не устраивает и чего вы от нас хотите. Переписка длилась порядка двух дней, да.
Не, с пятого письма удалось саппорту объяснить, что винты надо воткнуть в рейд-контроллер, иначе ничего не заработает. Винты воткнули, собрали на нем зачем-то нулевой рейд, я пересобрал в пятый, накатил ось и всю ночь настраивал сервак, потому что срок сдачи проекта клиенту был уже на день просран. Там уже гендир начал ебать лизвеб на тему "вы кого понабрали в саппорт и кто нам два дня простоя и упущенную выгоду компенсирует". Чем уже этот диалог закончился - не знаю, я буквально через несколько дней уволился оттуда.
По второй истории, как последние два пункта влияют на скорость? И в чём проблема виндовых динамических дисков? Да и по первому пункту у меня сомнения, что SAS от SATA прям сильно отличаются по скорости.
То есть, для тебя ставить десктопные диски в высконагруженный БД сервер - это нормально?) Преимущество sas - не только в скорости, но и в гарантированной записи данных, например. У sas скорость от 7.2 начинается. Виндовым динамическим дискам я не верю в виду нераспространенности их в серверных решениях. Выступать вынужденным тестером для МС не хочется. К тому же, у сервера должна быть максимальная надежность на уровне железа.
Про то, что там стоят ноутбучные винты я согласен, что это хрень. В данном случае изначально разговор идёт о скорости, вот я и пытаюсь понять, как тип интерфейса может влиять на скорость. По скорости динамических дисков в винде, я так понимаю, вопросов тоже нет.
Я согласен в кривости всего этого решения. Просто для себя пытаюсь понять, в чём проблема со скоростью была. Т.е. на сколько скорость зависит от каждого из этих пунктов.
В линуксе - никак не влияют, если CPU многоядерный. В винде динамические диски работают через одно место и от любого чиха норовят рассыпаться.
Сами по себе интерфейсы SAS и SATA мало отличаются по скорости. Просто обычно с SASом делаются энтерпрайзные винты с оборотами 15 krpm, которые быстрее сами по себе. А 5400 rpm, да ещё и в 2.5''-корпусе - это вообще ни о чём. Система для любителей пить чай получается.
Comments 12
Радоваться ннадо, такая возможность для заработка на ровном месте, что раньше, при увольнении ему права не дали и младшим?)))
Reply
Наповал, рыдаю XD
Сколько взяли лучшие хостеры за Честный Железный Сервак?
Reply
Но это не самое смешное. Самое смешное - это ответ из саппорта, куда я написал что-то вроде "вы там совсем все с ума посходили?"
Ответ гласил: у вас в заказе 4 винта и рейд-контроллер. Я сейчас подключился к серверу и вижу 4 винта, доступны, исправны и рейд-контроллер, доступен, исправен. Я не понимаю, что вас не устраивает и чего вы от нас хотите.
Переписка длилась порядка двух дней, да.
Reply
Reply
Reply
Да и по первому пункту у меня сомнения, что SAS от SATA прям сильно отличаются по скорости.
Reply
Виндовым динамическим дискам я не верю в виду нераспространенности их в серверных решениях. Выступать вынужденным тестером для МС не хочется. К тому же, у сервера должна быть максимальная надежность на уровне железа.
Reply
По скорости динамических дисков в винде, я так понимаю, вопросов тоже нет.
Я согласен в кривости всего этого решения. Просто для себя пытаюсь понять, в чём проблема со скоростью была. Т.е. на сколько скорость зависит от каждого из этих пунктов.
Reply
Сами по себе интерфейсы SAS и SATA мало отличаются по скорости. Просто обычно с SASом делаются энтерпрайзные винты с оборотами 15 krpm, которые быстрее сами по себе. А 5400 rpm, да ещё и в 2.5''-корпусе - это вообще ни о чём. Система для любителей пить чай получается.
Reply
Leave a comment