Не надо отключать Remote Registry!

[hvostat_hvostat]

Коллега поделился интересным наблюдением

Comments

[kf]

и это жутко неудобно, в добавок

[klink0v]

Я с этим столкнулся ещё на Windows XP. Если там отключить удаленный реестр, "почему-то" отваливается синхронизация времени. От слова "совсем".

Но ИМХО, это не кривые руки админов, а нетрадиционное мышление программистов. Почему-то в линуксе подобных чудес я не припомню.

[sish]

Ну как бы вам описать в понятных волшебному миру линукса терминах:представьте, что Торвальдс лично завещал использовать ntp для времени. Но вы, высунув язык, тщательно его запретили. После удивляетесь-отчего пропала синхронизация?
Здесь явление того же порядка.

[klink0v]

Не-а. Мне никогда не понять, каким образом возможность удалённой правки реестра может влиять на функциональность локального NTP-клиента.

[pan_2]

Потому что Remote Registry - в первую очередь RPC и DCOM, а уж потом - Registry.
Вопящие про "а почему тогда понятно не назвали" идут сразу объяснять, почему список файлов они делают командой ls.

[xpyctman]

А я даже знаю, откуда желание отключать эту службу возникло :)

[sish]

И службу рабочей станции

[pan_2]

Ну воркстейшн - зло, а вот сервер - очень даже интересно.

[st_deimos]

бывают такие любители потыкать то, чего не понимают

[funker]

Слушай, а это не индусы были?
А то все так знакомо...)))