Парадоксы паранауки

Jan 31, 2009 20:54


В GB UK “учёный” Нетхаус сформулировал дилемму, которая получила его имя - дилемма Нетхауса.

Он попытался ответить на вопрос, почему Китай, который “придумал” порох, бумагу и якобы, был ведущей инновационной страной в trecento-quattrocento, вдруг все это потерял, впал в мрак.

Существует целая школа, которая пытается ответить на этот вопрос. ( Read more... )

Leave a comment

hvac February 1 2009, 19:07:05 UTC
Да, не понятно.
По- видимому основное в техническом плане было достигнуто в 1450- 1550 AD.Подвижки и внедрение.
А до этого периода лишь подвижки, может и в Богемии . Лёгкие орудия :)) (а может и как фигура оправдания импотенции в нематериальном искусстве управлять, немецких князей c 1419 до 1434 AD, до Липан в политической тсориографии)
Распространение техники и эстафета лидера в сфере инноваций переходит от Северной Италии, использовавшей фундаментальные технические изобретения немецкого кватроченто к Голландии.
И было тогда, в металлургии европейской два полюса технического прогресса -вокруг Льежа и Средней Германии, к которому потом добавился полюс балтийского массового производства.
И то они многого не могли из-за недостатка средств (ведущая отрасль тогда -текстиль) и ремесленной структуры производства.
И тут Богемия, по сути "пограничье" цивилизации.
С дикими туземцами, исповедующими одиозные культы (чаша, фавор etc.), Прагой -бывшим центром работорговли.
Гуситская пехота, не способная к вооружённому противостоянию в открытом поле , обременённая семьями, но спаяная страхом и общим интересом, да и обшей целью (грабёж и делёж)
Основное оружие у которой, отнюдь не огнестрельное , а цепы и зудлицы (алебарды).
Беда их противника -в ячеистой структуре подразделений (основная тактическая единица -копьё), без единой системы боевого управления у крестоносцев, вот и били их по частям, используя быстрый ввод резервов и создание перевеса сил на отдельных участках.
Отсюда и мифы табора, мол "многорукое чудовище". Зело ужасно.
Ещё бы, опустошили всю Силезию, Мейссен, Лузацию, Саксонию, Франконию .
Потом Моравию и Австрию.
Потом снова Моравию, Силезию. Франконию и Саксонию, сожгли старый Дрезден и обратили в пепел все саксонские города до Магдебурга.
Чума .Бандитский образ жизни целого поколения. ни к чему более не способного.
Какую только чушь про Hussiten-Kriege и эти их легендарные повозки не писали, и как они толкают свои повозки с горы, на ошеломлённого противника...
Дельбрюк немного утихомирил фантазёров.

Reply

antoin February 1 2009, 19:15:33 UTC
жду всё продолжения серии Сапковского про гуситов. Фэнтези конечно, но в историческом антураже, и суть Табора хорошо показана.

Надо бы заглянуть в книжку про гуситов из оспреевской серии, что там понаписали. На английском про них маловато вообще, на русском много, но читать невозможно - советская историография отличалась тем что избирала в идейные братья кучу негодяв типа Мюнцера или вот гуситов, соответственно место ею написанным книгам сегодня в топке.

Reply

hvac February 1 2009, 20:00:35 UTC
Это точно.
Включили в пантеон всех красавцев, начиная от вождя гастарбайтеров Спартака.
Хорошие книжки по гуситам на французском и немецком:
1.Jacques Lenfant,Geschichte des Hussitenkrieges und des Konziliums zu Basel(Histoire de la guerre des Hussites et du Concile de Basle)
2.Ernest Denis,Husset la guerre des Hussites и другие его книги о Богемии
3.von Bezold,König Siegmund und die Reichskriege gegen die Hussiten
А в наших палестинах, всё более религиозную составляющую обсасывали, ну а при советах -"идейную".

Reply

antoin February 2 2009, 10:17:57 UTC
вот вторую я бы ещё осилил, а немецкого не знаю вовсе :)

Reply

hvac February 2 2009, 10:31:06 UTC
А у меня с английским такие проблемы.Ну там еду в ресторане заказать или билет купить, допросить местного жителя, вывеску прочитать или понять пиджин-инглиш сети или нелокализованной ОС, -на это хватает, не более.
Молдавский (румынский) и украинский языки лучше знаю.

Reply


Leave a comment

Up