не выспалась и буду гнать
Оригинал взят у beth4ever в не выспалась и буду гнать
Ладно, еще меня бередит поднятая в "лялечке" тема: грудное вскармливание - выбор или естественная норма.
Вот как так можно нелепо вопрос поставить? Человек вполне способен отказаться от всего естественного, вплоть до дыхания. Взять да повеситься. Или переехать в ЦАО.
Но дело даже не в этом.
Естественно для человека максимально увеличивать свои шансы на воспроизводство. И тут у детей и родителей интересы различаются.
Если ребенок заинтересован в том, чтобы родители тратили на него 100% своих ресурсов (грудное молоко? Да! Все, сколько есть. Совместный сон? Да, непременно, потому что когда придет серенький волчок, желательно, чтобы бочка были защищены. Убить младшего брата? Да!), то родители заинтересованы в том, чтобы поделить свои ресурсы на имеющихся и потенциальных (!) детей, а также оставить себе на спокойную здоровую старость, чтобы еще поухаживать за внуками.
И с этой точки зрения, например, мать-одиночка, которая бросает кормить грудью, отдает младенца вообще в ясли или няне, скорее выходит на работу и устраивает свидания с мужчинами, ведет себя абсолютно естественно, потому что она обеспечивает себе шансы родить еще детей и вырастить их всех.
А женщина, которая упирается в максимальный уход за единственным ребенком, игнорируя собственное развитие и своего мужа - ведет себя не естественно. Такие дела.
Навязываемое стремление к идеальному материнству, которое загоняет женщину в рамки "или всё, или ты Плохая Мать", истощает ее, происходит не от естественности. Естественно, знаете, убить соседа, съесть его детей и изнасиловать его женщин. Оно происходит из-за того, что нам самим в детстве сильно не додали тех 100%. Но не только из-за неискоренимого конфликта интересов между родителями и детьми, а из-за социально-экономического устройства общества не додали. Но... такая фигня. Мы кормим детей, это хорошо, это очень хорошо для детей. А кормить еще надо себя.
Ладно, еще меня бередит поднятая в "лялечке" тема: грудное вскармливание - выбор или естественная норма.
Вот как так можно нелепо вопрос поставить? Человек вполне способен отказаться от всего естественного, вплоть до дыхания. Взять да повеситься. Или переехать в ЦАО.
Но дело даже не в этом.
Естественно для человека максимально увеличивать свои шансы на воспроизводство. И тут у детей и родителей интересы различаются.
Если ребенок заинтересован в том, чтобы родители тратили на него 100% своих ресурсов (грудное молоко? Да! Все, сколько есть. Совместный сон? Да, непременно, потому что когда придет серенький волчок, желательно, чтобы бочка были защищены. Убить младшего брата? Да!), то родители заинтересованы в том, чтобы поделить свои ресурсы на имеющихся и потенциальных (!) детей, а также оставить себе на спокойную здоровую старость, чтобы еще поухаживать за внуками.
И с этой точки зрения, например, мать-одиночка, которая бросает кормить грудью, отдает младенца вообще в ясли или няне, скорее выходит на работу и устраивает свидания с мужчинами, ведет себя абсолютно естественно, потому что она обеспечивает себе шансы родить еще детей и вырастить их всех.
А женщина, которая упирается в максимальный уход за единственным ребенком, игнорируя собственное развитие и своего мужа - ведет себя не естественно. Такие дела.
Навязываемое стремление к идеальному материнству, которое загоняет женщину в рамки "или всё, или ты Плохая Мать", истощает ее, происходит не от естественности. Естественно, знаете, убить соседа, съесть его детей и изнасиловать его женщин. Оно происходит из-за того, что нам самим в детстве сильно не додали тех 100%. Но не только из-за неискоренимого конфликта интересов между родителями и детьми, а из-за социально-экономического устройства общества не додали. Но... такая фигня. Мы кормим детей, это хорошо, это очень хорошо для детей. А кормить еще надо себя.