Про собачьи приюты

[husky_dara]

Псто тут накатала на таганрог.су о свежеорганизующемся собачьем приюте. Жалко, если пропадет там жеЯ прекрасно осведомлена, сколько стоит содержание одной собаки того или иного размера и насколько увеличивается ее финансирование, если это: щенок, беременная сука, кормящая сука, больное животное, животное в период реабилитации, как тяжело хотя бы

Comments

[zverovedma]

По описанию - да. По решению - отказать.

Таким образом мы автоматически исключаем из разведения лучшую часть наших родных пород, САО и КО - и так-то аборигенов запретили включать в разведение, в результате чего вся порода свелась к трем-четырем линиям - Вы понимаете масштаб ужаса? - так еще и государство должно в это вмешаться?

Чорт, кто б попробовал забрать у меня моего вывозного кобеля и чета ему отрезать. Или меня тоже надо - мордой в пол, собаку под усыпление, потому что живым не дастся?

Налоги - супер. Заплачу, не вопрос. За это предоставьте мне место выгула, право применять собаку в пастьбе и охране домашних животных - чтоб ни один дебил не лез к козам, а потом жаловался, что его собака намордником ударила. За это займитесь бездомными стаями, разносчиками инфекций и паразитов.

И так далее. А то снова грабеж получается, я налоги, а мне что?

Питомник - ОК. Кого поставим контролировать? Ветврача - так он по умолчанию закроет разведение таких пород как бульдоги, шарпеи, пекинесы - если это честный ветврач. Кинолога? Было уже, будет такой способ придавить конкурента.

Шоузаводчик честно уберет из разведения 90% рабочего поголовья, ибо страшные, судья по спорту - стерилизует 90% выставочного поголовья, потому что не кусаются/не бегут/не сдают.

Нереально, нет.

[husky_dara]

Я сходила и посмотрела, кто Вы:) И... то, что бродячие собаки сделали с Вашими козами - то они когда-то сделали со всем поголовьем кроликов, которым владела моя семья. 50 штук.

[zverovedma]

Да, простите. Тема для меня горячая, не сдержалась. Следовало бы спокойней общаться.

Особенно убило бездействие администрации раз и реакция наших форумчанок два.

Ну да неважно, это лирика.

В любом случае Вы правы в главном - бродячие животные - это проблема. Которую должно решать государство, а не деффачки с вилами в руках.

[husky_dara]

Не извиняйтесь, Вы правы. Тем более, после погрызанных коз-то. Очень хочется больше времени и сил, чтобы начать какое-то общение с администрацией города на тему. Хотя уже предупредили, что вражда с "г-жой Каштанкой" чревата, мол, не чурается она оккультных наук и все такое.

[zverovedma]

Вообще да, было бы интересно, как можно повлиять на ситуацию цивилизованными методами. Потому что пока глава администрации мне по сути сказал: "разбирайтесь как умеете, ваши проблемы". Ну "как умеете" - это тоже вариант, но что-то мне подсказывает, что у белых людей такими вещами должны официальные структуры заниматься.

[husky_dara]

За городом? Цивилизованными? Никак. Только к охотникам. И глава администрации зря думает, что они не будут рады помочь. Собаки же дичь на полях выедают, зайчат и лисят. В городе все сложнее...

Всегда есть собачонка, которая, что называется, душа двора. Ее всем двором любят и пестуют. Если бы всех "душ двора" собрались и простерилили в таком "приюте", а потом вернули во дворы, то овцы целы, волки сыты. Проблема в том, что "в цивилизованных странах" в культуре нет такого понятия от слова "совсем". Потому и нет проблемы бродячих собак. Всё бегающее, лающее, нападающее в промзонах и тыпы - да никаких приютов не хватит и никаких денег. Тут уже надо решать, мы кормим зоозащиту и собак или все же сокращаем их поголовье.

И самая больная тема - источник пополнения этих самых свор - дворняги в частных домовладениях. 90% бродячих собак - оттуда. И это в первую очередь вопрос именно культуры, когда люди намеренно "для здоровья и счастья материнства" вяжут своих сук. Или карму не хотят себе портить. Короче - Вы меня поняли.

[husky_dara]

Есичо - я за отстрел диких стай. Если не полный - то значительное прореживание. А уже потом - приюты со стерилизацией, чтобы зоозащитники игрались, ибо существующее их количество - превышает все мыслимые и немыслимые пределы.

Сейчас речь о том, что существующее законодательство отстрел запрещает. И численность собак никак не регулирует. Вообще, к власти пришли дебилы, а не хозяева. И приюты, которые вроде призваны это делать - всего лишь финансирование из бюджета прихотей сумасбродных сердобольных теток. Приюты должны быть другого формата - вот я о чем. Налог - если он нужен - то ДЛЯ ВСЕХ, а не для заводчиков.

А про разведение - много вопросов, так сразу и не ответишь)) Кого бы ни поставили, всех купят за деньги, это я знаю точно.

[zverovedma]

Ну так да. Есть же страны, в которых проблема решена, так и надо пользоватья их опытом. И никто, думаю, не будет возражать против разумных налогов, направляемых на улучшение их же жизни, а не на кормежку очередного толстосума.

[husky_dara]

Если налог введут на местном уровне, то, думаю, никто. Но, я повторяю, одним приютом - тем более, когда никто не представляет, как этим приютом рулить, проблему не решить.