об украинских потугах рабовладения
Оригинал взят у oboguev в об украинских потугах рабовладения
В освобожденном от украинских оккупантов Красном Партизане бойцы Армии ДНР продолжают сбор трупов убитых карателей. На форме некоторых боевиков можно увидеть шефроны «Рабовласник» (Рабовладелец)
www.youtube.com/watch?v=IuBDI5nsHZ0&x-yt-ts
* * *
Журналист Юрий Ткачев из Одессы написал сегодня про замечательный вывих украинского сознания: одни и те же люди одновременно говорят нечто несовместимое.
С одной стороны, - "Крым и Донбасс - жертвы российской агрессии, там наши люди, и мы должны их вернуть".
С другой стороны, - "отрежем им, сволочам, пенсии, электричество, поезда и гуманитарную помощь".
Казалось бы, пишет Ткачев, тут "либо-либо".
Или это твои люди, и тебе надо их вернуть, или они сволочи, которым надо все отрезать и выключить.
Но Ткачев слишком добрый, слишком разумный человек.
Ему не приходит в голову, что существует очень простая логика, в рамках которой эти два высказывания непротиворечивы.
А именно.
Дело в том, что жители Крыма и Донбасса - это, с точки зрения украинцев, рабы украинцев.
А что такое раб?
Раб - это, несомненно, "твой человек", собственность рабовладельца, и его, как всякую пропавшую собственность, надо вернуть.
Но при этом раб, и особенно раб, который сбежал с чьей-то помощью, - не заслуживает никакого снисхождения, и для его поимки нужно использовать любые методы, любые капканы, травлю собаками, ну и экономическую блокаду как форму жесткого принуждения к капитуляции - в том числе.
Раба нужно как следует наказать за то, что он сбежал.
Если понять, что для украинцев русские - это их рабы, то все становится на свои места, и это парадоксальное вроде бы сочетание собственничества и жестокости делается понятным, и, более того, единственно возможным.
"С этими ниггерами, сэр, иначе нельзя".
* * *
НАКАЗАТЬ РУССКОГО РАБА
Бывший луганский активист и чиновник Сергей Иванов, бежавший от ЛНР на Украину, прекрасно сформулировал:
"Нет смысла освобождать Донецк. Есть смысл убить как можно больше врагов. Единственный смысл войны заключается в уничтожении врага, а не в территориальных па.
Только уничтожение врага является стопроцентной гарантией контроля над территорией. Территорией, напомню, заселённой преимущественно людьми с синдромом "happiness in slavery". В своё время по этому поводу хорошо высказался Гёте: "Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков".
Итого.
На Донбассе живут рабы.
Эти рабы - враги, потому что они восстали.
Поэтому их нужно уничтожить, и только таким образом вернуть контроль над территорией.
Химически чистые рассуждения колониалиста-рабовладельца в Африке или где-то на Гаити известных времен.
Однако украинцы - плохие рабовладельцы и колониалисты.
Они были хорошими надзирателями и охранниками у немцев в лагерях смерти, хорошими, потому что очень жестокими.
Но в роли хозяев они смешны.
У самих немцев-то не очень получилось, куда им до англичан, а уж эти...
Так что Сергея впереди ждет только боль и разочарование.
В освобожденном от украинских оккупантов Красном Партизане бойцы Армии ДНР продолжают сбор трупов убитых карателей. На форме некоторых боевиков можно увидеть шефроны «Рабовласник» (Рабовладелец)
www.youtube.com/watch?v=IuBDI5nsHZ0&x-yt-ts
* * *
Журналист Юрий Ткачев из Одессы написал сегодня про замечательный вывих украинского сознания: одни и те же люди одновременно говорят нечто несовместимое.
С одной стороны, - "Крым и Донбасс - жертвы российской агрессии, там наши люди, и мы должны их вернуть".
С другой стороны, - "отрежем им, сволочам, пенсии, электричество, поезда и гуманитарную помощь".
Казалось бы, пишет Ткачев, тут "либо-либо".
Или это твои люди, и тебе надо их вернуть, или они сволочи, которым надо все отрезать и выключить.
Но Ткачев слишком добрый, слишком разумный человек.
Ему не приходит в голову, что существует очень простая логика, в рамках которой эти два высказывания непротиворечивы.
А именно.
Дело в том, что жители Крыма и Донбасса - это, с точки зрения украинцев, рабы украинцев.
А что такое раб?
Раб - это, несомненно, "твой человек", собственность рабовладельца, и его, как всякую пропавшую собственность, надо вернуть.
Но при этом раб, и особенно раб, который сбежал с чьей-то помощью, - не заслуживает никакого снисхождения, и для его поимки нужно использовать любые методы, любые капканы, травлю собаками, ну и экономическую блокаду как форму жесткого принуждения к капитуляции - в том числе.
Раба нужно как следует наказать за то, что он сбежал.
Если понять, что для украинцев русские - это их рабы, то все становится на свои места, и это парадоксальное вроде бы сочетание собственничества и жестокости делается понятным, и, более того, единственно возможным.
"С этими ниггерами, сэр, иначе нельзя".
* * *
НАКАЗАТЬ РУССКОГО РАБА
Бывший луганский активист и чиновник Сергей Иванов, бежавший от ЛНР на Украину, прекрасно сформулировал:
"Нет смысла освобождать Донецк. Есть смысл убить как можно больше врагов. Единственный смысл войны заключается в уничтожении врага, а не в территориальных па.
Только уничтожение врага является стопроцентной гарантией контроля над территорией. Территорией, напомню, заселённой преимущественно людьми с синдромом "happiness in slavery". В своё время по этому поводу хорошо высказался Гёте: "Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков".
Итого.
На Донбассе живут рабы.
Эти рабы - враги, потому что они восстали.
Поэтому их нужно уничтожить, и только таким образом вернуть контроль над территорией.
Химически чистые рассуждения колониалиста-рабовладельца в Африке или где-то на Гаити известных времен.
Однако украинцы - плохие рабовладельцы и колониалисты.
Они были хорошими надзирателями и охранниками у немцев в лагерях смерти, хорошими, потому что очень жестокими.
Но в роли хозяев они смешны.
У самих немцев-то не очень получилось, куда им до англичан, а уж эти...
Так что Сергея впереди ждет только боль и разочарование.