Чудеса американского антикоммунизма.
Почему к американскому так называемому антикоммунизму нужно относиться как к банальной русофобии, даже будучи ни разу не коммунистом.
С 1949 года ничего не изменилось. Безотносительно к спору о подлинности "Слова о полку Игоревом", введенном в научный оборот при императрице Екатерине 2, безусловно ярой коммунистке, многие многие русские историки и лингвисты 18-19 веков тоже оказываются предтечами кровавого Совка, не говоря уже о моральном облике любителей русской словесности, хотя бы той было жалких 300-400 лет, а не несколько больше. Из под антикоммунистичекого мурла всякой неруси всегда вылезет очередной гайдарочубайс, который не прочь под этим соусом уполовинить русских, которым в отличие от него на самом деле есть что предъявить реальному коммунизму.
____________________________
...Профессор Колумбийского университета, филолог-эмигрант Р. О. Якобсон подробно разобрал лингвистическую и литературную составляющие «Слова». Исходя из языка поэмы, он обосновал точку зрения на нее как на памятник домонгольской эпохи, сохраненный списком XV или XVI столетия. Якобсон и поддержавшие его американские коллеги сформулировали ключевой аргумент в пользу подлинности «Слова»: предполагаемому фальсификатору XVIII века следовало обладать современными познаниями в области языка, фольклора и древнерусской словесности. Выступление Якобсона в защиту «Слова» вызвало обвинения его в «коммунизме», и он был вынужден в 1949 году покинуть университет.
http://rusplt.ru/sub/books/Sergey-Alexeev-kniga-7485.html
С 1949 года ничего не изменилось. Безотносительно к спору о подлинности "Слова о полку Игоревом", введенном в научный оборот при императрице Екатерине 2, безусловно ярой коммунистке, многие многие русские историки и лингвисты 18-19 веков тоже оказываются предтечами кровавого Совка, не говоря уже о моральном облике любителей русской словесности, хотя бы той было жалких 300-400 лет, а не несколько больше. Из под антикоммунистичекого мурла всякой неруси всегда вылезет очередной гайдарочубайс, который не прочь под этим соусом уполовинить русских, которым в отличие от него на самом деле есть что предъявить реальному коммунизму.
____________________________
...Профессор Колумбийского университета, филолог-эмигрант Р. О. Якобсон подробно разобрал лингвистическую и литературную составляющие «Слова». Исходя из языка поэмы, он обосновал точку зрения на нее как на памятник домонгольской эпохи, сохраненный списком XV или XVI столетия. Якобсон и поддержавшие его американские коллеги сформулировали ключевой аргумент в пользу подлинности «Слова»: предполагаемому фальсификатору XVIII века следовало обладать современными познаниями в области языка, фольклора и древнерусской словесности. Выступление Якобсона в защиту «Слова» вызвало обвинения его в «коммунизме», и он был вынужден в 1949 году покинуть университет.
http://rusplt.ru/sub/books/Sergey-Alexeev-kniga-7485.html