Как выглядит ювеналка по-европейски.
Оригинал взят у rurik_l в Европейская толерантность в извращенной форме.
В декабре 2015 года беженец из Ирака изнасиловал десятилетнего мальчика в крытом бассейне в Вене.
Сексуальный контакт произошел в одной из кабинок для переодевания. Мальчик обратился к спасателям, которые дежурили в бассейне. Они вызвали "скорую помощь" и полицию. Ребенок с травмами был доставлен в больницу. В это время иракский мигрант развлекал себя прыжками в бассейн с трёхметрового трамплина.
Предполагаемый преступник был задержан. Как оказалось, 20-летний таксист из Ирака прибыл в Австрию в сентябре 2015 года по Балканскому маршруту. Во время допроса он заявил, что причиной, толкнувшей его на преступление, стало сексуальное воздержание в течение 4-х месяцев и "ярко выраженный переизбыток сексуальной энергии".
На вопросы следователей, не запрещено ли в Ираке заниматься сексом с десятилетним ребёнком, он ответил, что это "запрещено в любой стране". Также он осознавал, что "совершил большую ошибку" и нанес мальчику "большую травму".
Суд первой инстанции приговорил насильника к 6 годам лишения свободы. Однако Высший суд Австрии, оправдал его, убежденный аргументами адвоката обвиняемого, утверждавшего, что на момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии "чрезвычайной сексуальной ситуации". Суд также принял во внимание доводы адвоката о том, что его подзащитный недостаточно владел немецким языком, чтобы понять, что жертва говорит "нет".
Источник
первоисточник на анг.
Вопрос в том, если судьи, оправдавшие насильника ребенка, также некоторое время будут воздерживаться, то они тоже пойдут насиловать детей, т.к. у них возникнет "черезвычайная сексуальная ситуация!"??? А как же с ювенальной юстицией, где якобы на первом месте права ребенка, ради которых детей изымают из семей, от рывают от родителей неразделяющих западные ценности???
На Западе прецедентное право. Значит ли это решение суда, что узаканивается педофилия?
З.Ы. Комментарии на английском показывают, что граждане не разделяют ценности своей властной верхушки, но только один из комментирующих предложил посмотреть из чего внутри устроены эти судьи и насильник, разобрав из на составные части.
В декабре 2015 года беженец из Ирака изнасиловал десятилетнего мальчика в крытом бассейне в Вене.
Сексуальный контакт произошел в одной из кабинок для переодевания. Мальчик обратился к спасателям, которые дежурили в бассейне. Они вызвали "скорую помощь" и полицию. Ребенок с травмами был доставлен в больницу. В это время иракский мигрант развлекал себя прыжками в бассейн с трёхметрового трамплина.
Предполагаемый преступник был задержан. Как оказалось, 20-летний таксист из Ирака прибыл в Австрию в сентябре 2015 года по Балканскому маршруту. Во время допроса он заявил, что причиной, толкнувшей его на преступление, стало сексуальное воздержание в течение 4-х месяцев и "ярко выраженный переизбыток сексуальной энергии".
На вопросы следователей, не запрещено ли в Ираке заниматься сексом с десятилетним ребёнком, он ответил, что это "запрещено в любой стране". Также он осознавал, что "совершил большую ошибку" и нанес мальчику "большую травму".
Суд первой инстанции приговорил насильника к 6 годам лишения свободы. Однако Высший суд Австрии, оправдал его, убежденный аргументами адвоката обвиняемого, утверждавшего, что на момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии "чрезвычайной сексуальной ситуации". Суд также принял во внимание доводы адвоката о том, что его подзащитный недостаточно владел немецким языком, чтобы понять, что жертва говорит "нет".
Источник
первоисточник на анг.
Вопрос в том, если судьи, оправдавшие насильника ребенка, также некоторое время будут воздерживаться, то они тоже пойдут насиловать детей, т.к. у них возникнет "черезвычайная сексуальная ситуация!"??? А как же с ювенальной юстицией, где якобы на первом месте права ребенка, ради которых детей изымают из семей, от рывают от родителей неразделяющих западные ценности???
На Западе прецедентное право. Значит ли это решение суда, что узаканивается педофилия?
З.Ы. Комментарии на английском показывают, что граждане не разделяют ценности своей властной верхушки, но только один из комментирующих предложил посмотреть из чего внутри устроены эти судьи и насильник, разобрав из на составные части.