Истинно-православные епископы ( из тех, что носят крест при надетых трусах) молятся Мардуку.
Оригинал взят у aquilaaquilonis в Епископ Григорий Лурье о своей религии
у нас вся религия, если так смотреть, заимствована из Месопотамии. если кажется, что какой-то подробности месопотамского мифа или ритуала у нас не было, то, скорее всего, просто еще не нашли в каком-нибудь очередном Кумране. но уже почти все и нашли. а так -- всё до мелочей: называем Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед
а я еще более агностически подхожу. рассмариваю все тексты ВЗ так, как будто самые древние из них написаны в 6 (или, скорее 5) вв. до РХ
просто, хоррибиле дикту, от 7 в. и далее меня больше интересуют Месопотамские тексты
Т.е. Лурье, являющийся одним из лучших современных знатоков иудаизма, грубо говоря, просто сливает весь допленный иудаизм вместе с основополагающим мифом о даровании евреям монотеистического откровения на горе Синай и т.п., потому что понимает, что защищать его уже нет никакой возможности. Однако при этом он выстраивает новую линию обороны - если всё придумали и не евреи, то во всяком случае их семитские братушки по крови из Вавилона. А вопрос о всеобъемлющем иранском влиянии на иудаизм эпохи Второго храма он продолжает упорно «не замечать». Но нет, Лурье, Вавилоном тебе уже не отделаться.
у нас вся религия, если так смотреть, заимствована из Месопотамии. если кажется, что какой-то подробности месопотамского мифа или ритуала у нас не было, то, скорее всего, просто еще не нашли в каком-нибудь очередном Кумране. но уже почти все и нашли. а так -- всё до мелочей: называем Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед
а я еще более агностически подхожу. рассмариваю все тексты ВЗ так, как будто самые древние из них написаны в 6 (или, скорее 5) вв. до РХ
просто, хоррибиле дикту, от 7 в. и далее меня больше интересуют Месопотамские тексты
Т.е. Лурье, являющийся одним из лучших современных знатоков иудаизма, грубо говоря, просто сливает весь допленный иудаизм вместе с основополагающим мифом о даровании евреям монотеистического откровения на горе Синай и т.п., потому что понимает, что защищать его уже нет никакой возможности. Однако при этом он выстраивает новую линию обороны - если всё придумали и не евреи, то во всяком случае их семитские братушки по крови из Вавилона. А вопрос о всеобъемлющем иранском влиянии на иудаизм эпохи Второго храма он продолжает упорно «не замечать». Но нет, Лурье, Вавилоном тебе уже не отделаться.