Ну, ждём... ждём...
Оригинал взят у moisha_liberman в Ну, ждём... ждём...
Здорово, мальчуки и девчуки...
Готовимся к новому общественно-политическому тренду. Точнее, к широкомасштабному развёртыванию старого и затёртого до дыр на причинных и беспричинных местах. «Мы - таки братаны».
Т.е., подчеркну для особо одарённых. Можно ждать резкого забвения того приснопамятного «никогда мы не будем братьями...» и включения на полную мощность пиздежа про то, что это не они, их не так поняли и прочих хохляцких ужимок и увёрток из репертуара «а нас за що?!?». Т.е., типа белые и пушистые окраинцы не при делах и не нужно их отождествлять с выблядками-нацистами-майдановцами-убийцами. А те, кто всё-таки высказывает обоснованные сомнения, те пугают белых и пушистых окраинцев, расчеловечивая их и низводя до уровня вышеуказанных выблядков.
Но тут, сука, как всегда притаилась хуйня немерянных масштабов. Я уже говорил, повторяю, и буду говорить об одной простой как, сука, автомат Калашникова вещи. Нормальных. Там. Нет. Вообще нет. Можно не искать. И не нужно мне срать в уши про некое таинственное подполье. Это крайне оригинальный подход - сперва развести хуйню, а потом начать говорить что мы тут, в подполье, занимаемся всякими вещами. Да нет ни хера ни какого подполья. Точнее, оно не функционально, что бы там нам повар ни пиздил...
Цифири, всплывшие в одном из прений (несмотря на то, что я не писал в свой блог, в комменты я временами к людям заглядывал), говорят о многом. В Крыму за Россию было 92-95%, Донбасс - в самом начале 70-80%, а сейчас, похоже, выше. Ну и Харьков-Одесса это где-то дай Бог процентов 50. Всё. Точка, можно расходиться. Разговоры о каких-то там «нормальных окраинцах» это ложь, пиздёж и наглая провокация. Всё происходившее и происходящее это напрямую то, чего Окраина добивалась и добилась-таки, действиями и бездействием именно своего населения. Есть ли там фашисты? Не знаю. Но уебаны там есть, это точно. Правда, они красятся под фашистов, но таковыми не являются. У населения Германии до 1945г. была хотя бы честь и совесть признать то, что да, они супер-нация, а все остальные это унтерменши. У окраинцев такой чести нет, впрочем, у них ни какой нет, что и делает их не столько фашистами, сколько просто уебанами.
Говорить о том, что «это последние двадцать пять лет» тут не получится. Проблема в том, что шевченко головного мозга на бытовом уровне, это всегда было, есть и будет. «Пришёл хохол, насрал на пол, пришёл кацап, зубами цап». Анекдоты про «вот ти, москалик, вже прийхав» и прочие проявления братского бытового национализма, простите, национального самосознания конечно же, всё это было. Было и во времена СССР. И именно СССР, кстати, создал условия ждя всей этой нездоровой хуйни. Приснопамятное «право наций на самоопределение», не? Не оно? Оно... оно... родимое. Тюрьма, блядь, народов была разрушена и оттуда попёрло.
В качестве примера. В одном из прений я вспоминал о том, что Гоголь явно и недвусмысленно говорил о Шевченко. Открываем Григорій ДАНИЛЕВСКІЙ
ЗНАКОМСТВО СЪ ГОГОЛЕМЪ. (ИЗЪ ЛИТЕРАТУРНЫХЪ ВОСПОМИНАНІЙ.) [Сочинения Г. П. Данилевского. - 8-е изд. - СПб., 1901. - Т. 14. - С. 92-100.]:
- А Шевченко? - спросилъ Бодянскій.
Гоголь на этотъ вопросъ съ секунду промолчалъ и нахохлился. На насъ изъ-за конторки снова посмотрЂлъ осторожный аистъ.
- Какъ вы его находите? - повторилъ Бодянскій.
- Хорошо, чтò и говорить, - отвЂтилъ Гоголь: - только не обидьтесь, другь мой... вы - его поклонникъ, а его личная судьба достойна всякаго участія и сожалЂнія...
- Но зачЂмъ вы примЂшиваете сюда личную судьбу? - съ неудовольствіемъ возразилъ Бодянскій: - это постороннее... Скажите о талантЂ, о его поэзіи... /99/
- Дегтю много, - негромко, но прямо проговорилъ Гоголь: - и даже прибавлю, дегтю больше, чЂмъ самой поэзіи. Намъ-то съ вами, какъ малороссамъ, это, пожалуй, и пріятно, но не у всЂхъ носы, какъ наши. Да и языкъ...
Бодянскій не выдержалъ, сталъ возражать и разгорячился. Гоголь отвЂчалъ ему спокойно.
- Намъ, Осипъ Максимовичъ, надо писать по-русски, - сказалъ онъ: - надо стремиться къ поддержкЂ и упроченію одного, владычнаго языка для всЂхъ родныхъ намъ племенъ. Доминáнтой для русскихъ, чеховъ, украинцевъ и сербовъ должна быть единая святыня - языкъ Пушкина, какою является евангеліе для всЂхъ христіанъ, католиковъ, лютеранъ и гернгуттеровъ. А вы хотите провансальскаго поэта Жасмéна поставить въ уровень съ Мольеромъ и Шатобріаномъ!
- Да какой же это Жасмéнъ? - крикнулъ Бодянскій: - раз†ихъ можно равнять? Чтò вы? Вы же сами - малороссъ.
- Намъ, малороссамъ и русскимъ, нужна одна поэзія, спокойная и сильная, - продолжалъ Гоголь, останавливаясь у конторки и опираясь о нее спиной: - нетлЂнная поэзія правды, добра и красоты. Она не водевильная, сегодня только понятная, побрякушка и не раздражающій личными намеками и счетами, рыночный памфлетъ. Поэзія - голосъ пророка... Ея стихъ долженъ врачевать наши сомнЂнія, возвышать насъ, поучая вЂчнымъ истинамъ любви къ ближнимъ и прощенія врагамъ. Это - труба пречистаго архангела... Я знаю и люблю Шевченка, какъ земляка и даровитаго художника; мнЂ удалось и самому кое-чЂмъ помочь въ первомъ устройст†его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнувъ его на произведенія, чуждыя истинному таланту. Они все еще дожевываютъ европейскія, давно выкинутыя жваки. Русскій и малороссъ - это души близнецовъ, пополняющія одна другую, родныя и одинаково сильныя. Отдавать предпочтеніе одной, въ ущербъ другой, невозможно. НЂтъ, Осипъ Максимовичъ, не то намъ нужно, не то. Всякій, пишущій теперь, долженъ думать не о розни; онъ долженъ прежде всего поставить себя передъ лицо Того, Кто далъ намъ вЂчное человЂческое слово...
Ебануться! То, что было понятно Гоголю, всё точно то же самое мы и сейчас видим. И дёготь и европейские, давно выкинутые жваки в устах нашей «интеллигенции» и отсутствие ума в языковом вопросе... Помилуйте, а что, правда это было написано двадцать пять лет назад? Или, постойте, дайте угадаю, год назад? Два года назад? Нет? Это конец 19, начало 20в.? Ну охуеть-не встать теперь! Что же изменилось? Да ни чего.
Как был там бардак, при котором только безусловно русские люди и малороссы держались за свои корни, так он и есть. Стыжусь напомнить, но была такая весьма относительно русския баба, как Екатерина II выебла до суха всё Запорожское казачество (отдельный предмет гордости на Самостийном и Нэзалэжном участке суши). Дословно это было вот так:
«Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…».
А, сбственно, за что? Да как всегда, в общем-то, за блудняк, выражавшийся не в службе королям Польским, так в «лёгких шалостях» на дорогах. Впрочем, проблемы там у жопорожцев, начались ещё при Петре I, который охуел от того, что жопорожцы выступили на стороне шведского короля. Ага, это я про гетмана Мазепу вспоминаю, если что...
При всём при том, рискну напомнить, но вообще-то, ещё при господине Ющенко, во времена его президентства, широко праздновалось 350-летие тотального опиздюливания монголо-кацапских орд под Конотопом. Правда, всем как-то по-хуй что в основном там воевали крымские татары, т.к. их было просто больше. По ряду оценок порядка 40 тыс. крымских татар, до 25 тыс. «небратанов»-казаков Выговского и польский отряд Потоцкого порядка 4 тыс. против армии князя Трубецкого, насчитывавшей по разным оценкам от 28 600 чел. до 35 260 чел. Для светлой радости у хохлов есть все поводы. Русских пленных Выговский отдал татарам, которые всех пленных немножечко и до смерти перебили... Правда, насчёт 50 000 москалей это, мягко говоря, пиздёж, Трубецкой за всю компанию потерял порядка 5000 чел., но тут хоть что-то. Хоть где-то этих москалей-кацапов прижали как надо. Мелочь, а приятно, да? Хотя, по логике вещей, тут бы в пору было праздновать сожжение и азорение Москвы Давлат-Гиреем в 1571г., но не будем отнимать у детей конфету...
Глядя на все эти примеры, мне что-то не верится в то, что вся творящаяся ныне и при нас хуйня, это результат последних двадцати пяти лет мозгопромывки. Там такая нездоровая хуйня творится и творилась исторически. Я не знаю от чего это всё зависит. Наверное, там какие-то бациллы ебанутости в воздухе, которые резко пропадают на границе ЛДНР и восточнее.
Это так же не зависит и от, как сейчас новый тренд пошёл, «бездарной политики Москвы в отношении Окраины». Давайте попробуем разобраться с тем, а какая политика была бы... даровитой? В 1991г. свершился пренеприятнейший факт (об этом факте в отдельном постинге поговорим). Развалился Союз. Нет, понятно что дело к тому и шло и развал был и предопределён и вполне себе конституционен. Но дело тут в другом. В Декларации о государственном суверенитете Окраины, полный текст коего прописан здесь - читать и плакать, оно на мове, было задекларировано две крайне важные вещи.
Вещь первая. Отказ от ядрёного оружия. Сейчас можно локтём креститься что у этих долбоёбов ЯО нет и, слава Богу, не предвидится. А то могли бы и ебануть. С обычным слегка ёбнутым и припизднутым видом. Но тут фишка в том, что ЯО они сами (их за язык ни кто не тянул) передали России. Т.е., вот вам, кацапы, ваши игрушки, делайте с ними чё хотите, а мы тут не при делах. Но проблема в том, что ЯО надо где-то хранить или как-то утилилизировать. Т.е., чего с ним делать, башка опять вспухла у русских. Зато сейчас есть повод поорать что, дескать, нас без сладкого оставили, а не то мы бы ого-го и эге-гей местами бы устроили. Да ни кто ни кого не оставлял. Вы сами всё на свете проебали, а теперь орёте сидите что вас развели как лохов. За язык-то ни кто не тянул же? Не тянул. Ну и хули теперь? Впрочем, это вопрос более чем риторический.
Вещь вторая. А вот это самое интересное. В данном докУменте прописан внеблоковый статус Окраины. Т.е., все из себя мирные, белые и пушистые. Но труп СССР ещё не успел остыть как... тттадааам! Начались танцы в рамках комиссии Окраина-НАТО. Конкретнее говоря, вся эта байда началась в феврале 1992г., ага, спустя пару месяцев после развала СССР. Но постойте! НАТО это же военный блок? Ну да. Но мы все понимаем что на Окраине все хозяева своему слову. Хотят - дадут. Хотят - назад заберут. В зад, так сказать (и ни чего я на Ляшко не намекаю!). Слово-то чьё? Их же! Ну и самый ржач это окраинская железобетонная уверенность в том, что Янукович был пророссийским до мозга костей. Это отдельная тема, учитывая то, что основная движуха комиссии НАТО-Окраина пришлась именно на срок премьерства Януковича. И он даже не почесался что-нибудь против вякнуть.
Проблема Окраины не в том, что там есть какие-то пророссийские силы. Проблема как-раз в том, что их там нет. Что там есть? Там есть откровенное местечковое желание наебать. Сбегали на Запад, поплакали в жилетку, пожалились на Россию, получили бабок. Сбегали в Россию, пожалились на Запад, получили бабок. Напоминаю что до того выебона Ющенко, когда он затребовал рыночную цену на газ, Окраина его по $50 получала. И я представляю себе ржач газпромовских менеджеров, которые посчитали цифирь для удовлетворения господина Ющенко. Т.е., как срать себе в шаровары, так можно. Но виновны в этом всенепременно кто? Правильно, москали.
Но отдельным пунктом здесь выступает недоговороспособность контрагента. Т.е., если с кем-то и о чём-то договариваться, то нужно быть уверенным в том, что данный договор будет соблюдаться обеими сторонами. Святость договорных отношений была ещё Римским Правом утверждена. Здесь же - два месяца и хоппа... всё снова и всё заново. Ну, хорошо, таким образом, при таком-то отношении к договорам с кем и о чём там договариваться? И какую политку в отношении Окраины можно считать даровитой? Кормить жалких нищих пидорасов при первом же их требовании? А не хотят ли они пойти на хуй? Один Янукович сейчас сэкономил России больше денег чем некая «повстанческая армия Окраины», которая якобы там где-то по подпольям шароёбится. Как сэкономил?
Да просто. Кредит (да-да-да, те самые $3 лярда) был взят. Кредит отдавать нечем. К нам за кредитом они больше не побегут. Ибо будут предсказуемо посланы на хуй. Куда они направят свои стопы? Правильно, в европы и мвфы эти ваши. Ну а те уже, похоже, как-то подзаёбываться уже начали, слегка прихуев от такой толпы (там 40 млн., я просто напоминаю) охуевших. Так что, Россия резким движением смазала бока жидким мылом и... и теперь проблемы у европ и мвфов этих ваших. Пусть теперь они и кормят. Как хотят. Вот это да. Вот это и есть та самая даровитая политика в отношении Окраины. Это единственно возможная политика в отношении селюков-умников, которые возомнили себя хер знает кем, но только не тем говном, которое они из себя представляют на самом деле. И не надо сказок про братство, которые уже давненько начали каким-то гомосексуальным инцестом отдавать. Хуёво получается когда 40 млн. добровольных долбоёбов указывают 145 млн. (пусть будет так, либерошизу посчиатем как условно-нормальных) как надо жить.
Исходя из выше изложенного, нехер думать о каком-то там подполье в степях Окраины. Оно, более того, на хуй там не нужно. Ибо бесполезно в исторической перспективе. Русского влияния, выраженного в пиздюлях, там хвататет лет на пятьдесят. А потом всё снова и заново. Та же хуйня, с теми же мотивами и ритмамии, причём, исполняемая... всё теми же. Завоёвывать эти земли? А, скажите, только честно, зачем?
Что там есть такого, из-за чего стоило бы вступать в войну и расплачиваться жизнями русских солдат? Какие такие неисчеслимые богатства, которыми прирастёт Россия так, что просто пиздец Америце и Европе с Японией? Во времена когда деньги это оружие, вовсе не обязательно разворачиваться как учили и ебашить по-боевому. Можно всё сделать тише и спокойнее. Циничнее, если угодно. Ибо международные юридические правила, по которым так рвутся все играть, позволяют сделать что угодно и как угодно. И обосновать содеянное. Другое дело в том, что на самом деле, там нет... ни чего. Ни чего из того, что реально могло бы заинтересовать сейчас «инвесторов» из России. Разрушенная экономика? Ну так она и у нас есть. Правда, состояние всё-таки слегка по-лучше, а инвистировать сейчас в то, что в ноль вообще убили, денег не напасёшься. Хуёвое сельское хозяйство? Над мифами о невъебенной крутости окраинских продуктов ржу... Алкаши-долбоёбы, пьющие до смерти в виде населения? Пффф... У нас хоть на ровном месте не залупаются так часто и не пиздят в случаях, когда их не спрашивают. Направление потока гастарбайтеров и шлюх как-то намекает. Так что, битва, которая идёт разве что в мозгах окраинцев между «междугородним соёбществом» и Россией из-за Окраины, идёт разве что в головах этих самых окраинцев. Дело в том, что из-за сомнительных прелестей старой и потасканной шлюхи, с гнилыми зубами и остатками далеко в прошлом былой красоты, ни кто воевать не будет. Да, если ещё и учитывать откровенную ебанутость этой самой шлюхи. Разницу, скажем так, менталитетов. По принципу «сама придумала - сама обиделась». Ведь не может же Россия спокойно взирать на всё это, ведь должна же хоть какой-ни какой завалящий спецназ ввести? - задаёт себе вопрос шлюха и сама же на него себе отвечает. Должна! И не ебёт ни коим образом то, что ввод войск в современном мире выглядит примерно как ВКС этой самой России сейчас в Сирии воюют. Однако, болезную на голову не убеждает отсутствие бомбёжек силами ВКС России Киева и Львова... Вот не убеждает и всё тут. Вот она, эта сама разность менталитетов.
Ни и под конец пару-тройку иллюстраций, показывающих почему не было у окраинцев государственности, нет и не будет. А нам надо Бога молить чтобы вот это говно к наши подошвам опять не прилипло.
Итак, крендель первый.
Соглашение о Евроассоциации, я напомню, это что-то в районе 900 страниц юридического сленга, через который продраться более сведующим людям нелегко, а здесь этот сказочный долбоёб просто покоряет своей уверенностью.
Крендель второй. Постарше.
Это прекрасно, я считаю. Захотелось обнять и плакать. К этому капразу (или каперангу, по-сухопутному если, полковнику), когда-то обращались «товарищ» и далее шло звание. Дед, заслуженный, судя по иконостасу, воспитал долбоёба, которого ёбнули в АТО, но... виноват почему-то Путин? Логика, бля, ты где?!? Ауууу!
Впрочем, давайте на этого кренделя глянем крупнее? В преддверии Дня Победы так сказать?
Охуено. Смотрим на фуражку, удивляемся красной звезде в составе кокарды, смотрим на орден Красной Звезды, который даётся только на боевых. Смотрим на значёк союза советских офицеров, смотрим на медаль за боевые заслуги (то же даётся только на боевых, равно как и медаль за отвагу). Смотрим на медаль с георгиевской, точнее, для Окраины с гей-оргиевской ленточкой, правда, медаль за победу над Германией, ветеранская... Но всё же. Сопоставляем с тем, что он несёт и понимаем что... Всё. Молчу. Вы действительно мне хотите сказать что ему так промыли мозги за 25 лет? Или он из них сам, по-тихонечку выжил?
Ну и под завязку, приведу пример общения с явно выроженным хохлом. Или почему в России да это да, нет это нет, а всё остальное это от лукавого. Вот было у моссудмеда. http://mossudmed.livejournal.com/571837.html?thread=47133629
Попрошу обратить внимание на коммент:
И где там у вас я не в курсе, но ежедневно положительный результат на ВИЧ получает 51 украинец. Согласно данным UNAIDS, на Украине в 2007 году показатель распространенности ВИЧ среди взрослого населения составил 1,6 % [1,1-2,0 %] - самый высокий уровень в Европе[8]. В 2010 году на Украине, по официальной статистике, проживают 360000 ВИЧ-инфицированных людей[28]. Однако стоит учесть, что реальное число ВИЧ-инфицированных почти в пять раз превышает официальную статистику.
Текущую статистику можно глянуть здесь - http://www.unaids.org/ru/regionscountries/countries/ukraine/
Так что, не нужно на нормальных людей проецировать свои косяки.
UPD. Наркомания в случае с Окраиной ни при чём. По статистике 51% заражены половым путём.
Т.е., всем видно о каких годах я говорю? 2007г. и 2010г. И привожу откуда я всё это взял. Реакция хохла в итоге:
Население Украины на конец 2015 года - чуть больше 42 млн чел, из них опять же с твоей ссылки - 360000, это меньше процента, точно так же как и в РФ. Так что ты там хотел доказать? Какие это хером 360000 это 1.6% от 42000000?
Ёбаный в рот! Кто говорит о 2015г.?!? Хохол? А знаете почему он «не заметил» того, что его носом ткнули в 2007г. и 2010г.? Потому что ему невыгодно. Ему невыгодно признавать что ни Крым с Севастополем, ни Донбасс с Луганщиной, ни хуя ни какой статистики не предоставляют с 2014г. Хохол будет отпизживаться как я бы отстреливался. До последнего патрона. Признать что он в говне, он по факту не может. У него нет ни силы, ни чести, ни совести. Вот почему я написл некогда Почему хохол хуже пидораса. А вот этот вот постинг, который вы читаете сейчас, я хотел назвать почему хохол лучше пидораса, но у меня рука дрогнула.
Когда-то говорилось «бойтесь данайцев, дары приносящих», а теперь можно чётко сказать - «шлите на хуй хохлов, о братстве скулящих». Шлите и не ошибётесь! Ибо времена потреблядского отношения к России прошли.
UPD. Пока писал, наткнулся на http://diak-kuraev.livejournal.com/1200827.html, там тоже откомментился по поводу (ШГМ) «шевченко головного мозга». Несмотря на то, что я данный термин употребил первым, я отказываюсь от авторских прав на него. Пользуйтесь. :)))
И да, о. Андрей, я в курсе слов Святителя Феофана Затворника о том, что любое изрекаемое слово будет со мной и до Страшного Суда и на нём, либо за меня, либо против. Я помню. Но...
UPD. Прилетело от камрада sergey_kraval:
Приведенный в посте разговор Гоголя (1809-1852 ) с Бодянским (1808-1877) состоялся, скорее всего, в 1832 году - в год их знакомства. То есть, ясность о сути украинства наступила не в конце 19-го - начало 20 веков, а уже в первой половине 19-го.
Видимо, да. Я не спец по истории литературы, но по-моему, всем, имеющим разум, было очевидно с самого начала что проект Австро-Венгерской Империи по созданию на границе Империй некоей промежуточной (буферной) нации, до добра не доведёт. Вот он и не довёл.
UPD. По тому престарелому клиенту, котрый на видео выше прилетело от камрада tran2004:
Вишь ли, для фронтовика надеть чужую форму и чужие побрякушки - это пиздец насколько позорно. Вот гляди, при самой простой проверке, например на сайте с банком наград (http://www.podvig-naroda.ru/), где имеются даже сканы наградных листов, есть всего один Залужный Иван Алексеевич и именно с тем годом рождения, что пишут про этого деда. За ним значится один юбилейный орден Отечественной войны 2-й степени, выданный в 85-м году и один орден Красного знамени, выданный в 30.09.45-го года за освобождение города Сэйсин. В наградном листе указано, что до этого момента никаких наград у него не было (неудивительно - согласно справки до Японии он занимался береговой охраной базы Тихоокеанского флота в Шкотовском секторе). А на кителе невооруженным глазом видно два ордена Отечественной войны и два ордена Красного знамени. Улавливаешь - "три портсигара отечественных, три замшевых куртки". Про остальные нестыковки, что успели разглядеть те, у кого глаз более намётан (знаки отличия каперанга у того, кто не причислен к плавсоставу - согласно наградному листу в войне с Японией он был в пулеметном взводе) и говорить не стоит. Вобщем, к чему это я - смысл удивляться тому, что он ручкается со старыми бандеровцами и толкает такие речи, когда он как и сама Украина частично подрихтовал, а частично выдумал свою собственную историю. Для картинки. У кого совесть (или её отсутствие) позволяет такое - тот без проблем может пойти и дальше.
И, от него же, уточнение:
Опечатался - Аникеевич, а не Алексеевич.
Да, здесь сложно не согласиться. Возможно что это какой-то такой медийный клиент, которого выпускают без намордника, когда нужен «ветеран ВОВ #противпутена». А журналтерьеры всегда относились небрежно к армии. Ибо антагонисты. Творческий бардак херово взаимодействует с армейским порядком. Так что, нацепляли что смогли, чтобы до кучи и уж наверняка по глазам ударить. Всё-равно мало кто будет анализировать...
Здорово, мальчуки и девчуки...
Готовимся к новому общественно-политическому тренду. Точнее, к широкомасштабному развёртыванию старого и затёртого до дыр на причинных и беспричинных местах. «Мы - таки братаны».
Т.е., подчеркну для особо одарённых. Можно ждать резкого забвения того приснопамятного «никогда мы не будем братьями...» и включения на полную мощность пиздежа про то, что это не они, их не так поняли и прочих хохляцких ужимок и увёрток из репертуара «а нас за що?!?». Т.е., типа белые и пушистые окраинцы не при делах и не нужно их отождествлять с выблядками-нацистами-майдановцами-убийцами. А те, кто всё-таки высказывает обоснованные сомнения, те пугают белых и пушистых окраинцев, расчеловечивая их и низводя до уровня вышеуказанных выблядков.
Но тут, сука, как всегда притаилась хуйня немерянных масштабов. Я уже говорил, повторяю, и буду говорить об одной простой как, сука, автомат Калашникова вещи. Нормальных. Там. Нет. Вообще нет. Можно не искать. И не нужно мне срать в уши про некое таинственное подполье. Это крайне оригинальный подход - сперва развести хуйню, а потом начать говорить что мы тут, в подполье, занимаемся всякими вещами. Да нет ни хера ни какого подполья. Точнее, оно не функционально, что бы там нам повар ни пиздил...
Цифири, всплывшие в одном из прений (несмотря на то, что я не писал в свой блог, в комменты я временами к людям заглядывал), говорят о многом. В Крыму за Россию было 92-95%, Донбасс - в самом начале 70-80%, а сейчас, похоже, выше. Ну и Харьков-Одесса это где-то дай Бог процентов 50. Всё. Точка, можно расходиться. Разговоры о каких-то там «нормальных окраинцах» это ложь, пиздёж и наглая провокация. Всё происходившее и происходящее это напрямую то, чего Окраина добивалась и добилась-таки, действиями и бездействием именно своего населения. Есть ли там фашисты? Не знаю. Но уебаны там есть, это точно. Правда, они красятся под фашистов, но таковыми не являются. У населения Германии до 1945г. была хотя бы честь и совесть признать то, что да, они супер-нация, а все остальные это унтерменши. У окраинцев такой чести нет, впрочем, у них ни какой нет, что и делает их не столько фашистами, сколько просто уебанами.
Говорить о том, что «это последние двадцать пять лет» тут не получится. Проблема в том, что шевченко головного мозга на бытовом уровне, это всегда было, есть и будет. «Пришёл хохол, насрал на пол, пришёл кацап, зубами цап». Анекдоты про «вот ти, москалик, вже прийхав» и прочие проявления братского бытового национализма, простите, национального самосознания конечно же, всё это было. Было и во времена СССР. И именно СССР, кстати, создал условия ждя всей этой нездоровой хуйни. Приснопамятное «право наций на самоопределение», не? Не оно? Оно... оно... родимое. Тюрьма, блядь, народов была разрушена и оттуда попёрло.
В качестве примера. В одном из прений я вспоминал о том, что Гоголь явно и недвусмысленно говорил о Шевченко. Открываем Григорій ДАНИЛЕВСКІЙ
ЗНАКОМСТВО СЪ ГОГОЛЕМЪ. (ИЗЪ ЛИТЕРАТУРНЫХЪ ВОСПОМИНАНІЙ.) [Сочинения Г. П. Данилевского. - 8-е изд. - СПб., 1901. - Т. 14. - С. 92-100.]:
- А Шевченко? - спросилъ Бодянскій.
Гоголь на этотъ вопросъ съ секунду промолчалъ и нахохлился. На насъ изъ-за конторки снова посмотрЂлъ осторожный аистъ.
- Какъ вы его находите? - повторилъ Бодянскій.
- Хорошо, чтò и говорить, - отвЂтилъ Гоголь: - только не обидьтесь, другь мой... вы - его поклонникъ, а его личная судьба достойна всякаго участія и сожалЂнія...
- Но зачЂмъ вы примЂшиваете сюда личную судьбу? - съ неудовольствіемъ возразилъ Бодянскій: - это постороннее... Скажите о талантЂ, о его поэзіи... /99/
- Дегтю много, - негромко, но прямо проговорилъ Гоголь: - и даже прибавлю, дегтю больше, чЂмъ самой поэзіи. Намъ-то съ вами, какъ малороссамъ, это, пожалуй, и пріятно, но не у всЂхъ носы, какъ наши. Да и языкъ...
Бодянскій не выдержалъ, сталъ возражать и разгорячился. Гоголь отвЂчалъ ему спокойно.
- Намъ, Осипъ Максимовичъ, надо писать по-русски, - сказалъ онъ: - надо стремиться къ поддержкЂ и упроченію одного, владычнаго языка для всЂхъ родныхъ намъ племенъ. Доминáнтой для русскихъ, чеховъ, украинцевъ и сербовъ должна быть единая святыня - языкъ Пушкина, какою является евангеліе для всЂхъ христіанъ, католиковъ, лютеранъ и гернгуттеровъ. А вы хотите провансальскаго поэта Жасмéна поставить въ уровень съ Мольеромъ и Шатобріаномъ!
- Да какой же это Жасмéнъ? - крикнулъ Бодянскій: - раз†ихъ можно равнять? Чтò вы? Вы же сами - малороссъ.
- Намъ, малороссамъ и русскимъ, нужна одна поэзія, спокойная и сильная, - продолжалъ Гоголь, останавливаясь у конторки и опираясь о нее спиной: - нетлЂнная поэзія правды, добра и красоты. Она не водевильная, сегодня только понятная, побрякушка и не раздражающій личными намеками и счетами, рыночный памфлетъ. Поэзія - голосъ пророка... Ея стихъ долженъ врачевать наши сомнЂнія, возвышать насъ, поучая вЂчнымъ истинамъ любви къ ближнимъ и прощенія врагамъ. Это - труба пречистаго архангела... Я знаю и люблю Шевченка, какъ земляка и даровитаго художника; мнЂ удалось и самому кое-чЂмъ помочь въ первомъ устройст†его судьбы. Но его погубили наши умники, натолкнувъ его на произведенія, чуждыя истинному таланту. Они все еще дожевываютъ европейскія, давно выкинутыя жваки. Русскій и малороссъ - это души близнецовъ, пополняющія одна другую, родныя и одинаково сильныя. Отдавать предпочтеніе одной, въ ущербъ другой, невозможно. НЂтъ, Осипъ Максимовичъ, не то намъ нужно, не то. Всякій, пишущій теперь, долженъ думать не о розни; онъ долженъ прежде всего поставить себя передъ лицо Того, Кто далъ намъ вЂчное человЂческое слово...
Ебануться! То, что было понятно Гоголю, всё точно то же самое мы и сейчас видим. И дёготь и европейские, давно выкинутые жваки в устах нашей «интеллигенции» и отсутствие ума в языковом вопросе... Помилуйте, а что, правда это было написано двадцать пять лет назад? Или, постойте, дайте угадаю, год назад? Два года назад? Нет? Это конец 19, начало 20в.? Ну охуеть-не встать теперь! Что же изменилось? Да ни чего.
Как был там бардак, при котором только безусловно русские люди и малороссы держались за свои корни, так он и есть. Стыжусь напомнить, но была такая весьма относительно русския баба, как Екатерина II выебла до суха всё Запорожское казачество (отдельный предмет гордости на Самостийном и Нэзалэжном участке суши). Дословно это было вот так:
«Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…».
А, сбственно, за что? Да как всегда, в общем-то, за блудняк, выражавшийся не в службе королям Польским, так в «лёгких шалостях» на дорогах. Впрочем, проблемы там у жопорожцев, начались ещё при Петре I, который охуел от того, что жопорожцы выступили на стороне шведского короля. Ага, это я про гетмана Мазепу вспоминаю, если что...
При всём при том, рискну напомнить, но вообще-то, ещё при господине Ющенко, во времена его президентства, широко праздновалось 350-летие тотального опиздюливания монголо-кацапских орд под Конотопом. Правда, всем как-то по-хуй что в основном там воевали крымские татары, т.к. их было просто больше. По ряду оценок порядка 40 тыс. крымских татар, до 25 тыс. «небратанов»-казаков Выговского и польский отряд Потоцкого порядка 4 тыс. против армии князя Трубецкого, насчитывавшей по разным оценкам от 28 600 чел. до 35 260 чел. Для светлой радости у хохлов есть все поводы. Русских пленных Выговский отдал татарам, которые всех пленных немножечко и до смерти перебили... Правда, насчёт 50 000 москалей это, мягко говоря, пиздёж, Трубецкой за всю компанию потерял порядка 5000 чел., но тут хоть что-то. Хоть где-то этих москалей-кацапов прижали как надо. Мелочь, а приятно, да? Хотя, по логике вещей, тут бы в пору было праздновать сожжение и азорение Москвы Давлат-Гиреем в 1571г., но не будем отнимать у детей конфету...
Глядя на все эти примеры, мне что-то не верится в то, что вся творящаяся ныне и при нас хуйня, это результат последних двадцати пяти лет мозгопромывки. Там такая нездоровая хуйня творится и творилась исторически. Я не знаю от чего это всё зависит. Наверное, там какие-то бациллы ебанутости в воздухе, которые резко пропадают на границе ЛДНР и восточнее.
Это так же не зависит и от, как сейчас новый тренд пошёл, «бездарной политики Москвы в отношении Окраины». Давайте попробуем разобраться с тем, а какая политика была бы... даровитой? В 1991г. свершился пренеприятнейший факт (об этом факте в отдельном постинге поговорим). Развалился Союз. Нет, понятно что дело к тому и шло и развал был и предопределён и вполне себе конституционен. Но дело тут в другом. В Декларации о государственном суверенитете Окраины, полный текст коего прописан здесь - читать и плакать, оно на мове, было задекларировано две крайне важные вещи.
Вещь первая. Отказ от ядрёного оружия. Сейчас можно локтём креститься что у этих долбоёбов ЯО нет и, слава Богу, не предвидится. А то могли бы и ебануть. С обычным слегка ёбнутым и припизднутым видом. Но тут фишка в том, что ЯО они сами (их за язык ни кто не тянул) передали России. Т.е., вот вам, кацапы, ваши игрушки, делайте с ними чё хотите, а мы тут не при делах. Но проблема в том, что ЯО надо где-то хранить или как-то утилилизировать. Т.е., чего с ним делать, башка опять вспухла у русских. Зато сейчас есть повод поорать что, дескать, нас без сладкого оставили, а не то мы бы ого-го и эге-гей местами бы устроили. Да ни кто ни кого не оставлял. Вы сами всё на свете проебали, а теперь орёте сидите что вас развели как лохов. За язык-то ни кто не тянул же? Не тянул. Ну и хули теперь? Впрочем, это вопрос более чем риторический.
Вещь вторая. А вот это самое интересное. В данном докУменте прописан внеблоковый статус Окраины. Т.е., все из себя мирные, белые и пушистые. Но труп СССР ещё не успел остыть как... тттадааам! Начались танцы в рамках комиссии Окраина-НАТО. Конкретнее говоря, вся эта байда началась в феврале 1992г., ага, спустя пару месяцев после развала СССР. Но постойте! НАТО это же военный блок? Ну да. Но мы все понимаем что на Окраине все хозяева своему слову. Хотят - дадут. Хотят - назад заберут. В зад, так сказать (и ни чего я на Ляшко не намекаю!). Слово-то чьё? Их же! Ну и самый ржач это окраинская железобетонная уверенность в том, что Янукович был пророссийским до мозга костей. Это отдельная тема, учитывая то, что основная движуха комиссии НАТО-Окраина пришлась именно на срок премьерства Януковича. И он даже не почесался что-нибудь против вякнуть.
Проблема Окраины не в том, что там есть какие-то пророссийские силы. Проблема как-раз в том, что их там нет. Что там есть? Там есть откровенное местечковое желание наебать. Сбегали на Запад, поплакали в жилетку, пожалились на Россию, получили бабок. Сбегали в Россию, пожалились на Запад, получили бабок. Напоминаю что до того выебона Ющенко, когда он затребовал рыночную цену на газ, Окраина его по $50 получала. И я представляю себе ржач газпромовских менеджеров, которые посчитали цифирь для удовлетворения господина Ющенко. Т.е., как срать себе в шаровары, так можно. Но виновны в этом всенепременно кто? Правильно, москали.
Но отдельным пунктом здесь выступает недоговороспособность контрагента. Т.е., если с кем-то и о чём-то договариваться, то нужно быть уверенным в том, что данный договор будет соблюдаться обеими сторонами. Святость договорных отношений была ещё Римским Правом утверждена. Здесь же - два месяца и хоппа... всё снова и всё заново. Ну, хорошо, таким образом, при таком-то отношении к договорам с кем и о чём там договариваться? И какую политку в отношении Окраины можно считать даровитой? Кормить жалких нищих пидорасов при первом же их требовании? А не хотят ли они пойти на хуй? Один Янукович сейчас сэкономил России больше денег чем некая «повстанческая армия Окраины», которая якобы там где-то по подпольям шароёбится. Как сэкономил?
Да просто. Кредит (да-да-да, те самые $3 лярда) был взят. Кредит отдавать нечем. К нам за кредитом они больше не побегут. Ибо будут предсказуемо посланы на хуй. Куда они направят свои стопы? Правильно, в европы и мвфы эти ваши. Ну а те уже, похоже, как-то подзаёбываться уже начали, слегка прихуев от такой толпы (там 40 млн., я просто напоминаю) охуевших. Так что, Россия резким движением смазала бока жидким мылом и... и теперь проблемы у европ и мвфов этих ваших. Пусть теперь они и кормят. Как хотят. Вот это да. Вот это и есть та самая даровитая политика в отношении Окраины. Это единственно возможная политика в отношении селюков-умников, которые возомнили себя хер знает кем, но только не тем говном, которое они из себя представляют на самом деле. И не надо сказок про братство, которые уже давненько начали каким-то гомосексуальным инцестом отдавать. Хуёво получается когда 40 млн. добровольных долбоёбов указывают 145 млн. (пусть будет так, либерошизу посчиатем как условно-нормальных) как надо жить.
Исходя из выше изложенного, нехер думать о каком-то там подполье в степях Окраины. Оно, более того, на хуй там не нужно. Ибо бесполезно в исторической перспективе. Русского влияния, выраженного в пиздюлях, там хвататет лет на пятьдесят. А потом всё снова и заново. Та же хуйня, с теми же мотивами и ритмамии, причём, исполняемая... всё теми же. Завоёвывать эти земли? А, скажите, только честно, зачем?
Что там есть такого, из-за чего стоило бы вступать в войну и расплачиваться жизнями русских солдат? Какие такие неисчеслимые богатства, которыми прирастёт Россия так, что просто пиздец Америце и Европе с Японией? Во времена когда деньги это оружие, вовсе не обязательно разворачиваться как учили и ебашить по-боевому. Можно всё сделать тише и спокойнее. Циничнее, если угодно. Ибо международные юридические правила, по которым так рвутся все играть, позволяют сделать что угодно и как угодно. И обосновать содеянное. Другое дело в том, что на самом деле, там нет... ни чего. Ни чего из того, что реально могло бы заинтересовать сейчас «инвесторов» из России. Разрушенная экономика? Ну так она и у нас есть. Правда, состояние всё-таки слегка по-лучше, а инвистировать сейчас в то, что в ноль вообще убили, денег не напасёшься. Хуёвое сельское хозяйство? Над мифами о невъебенной крутости окраинских продуктов ржу... Алкаши-долбоёбы, пьющие до смерти в виде населения? Пффф... У нас хоть на ровном месте не залупаются так часто и не пиздят в случаях, когда их не спрашивают. Направление потока гастарбайтеров и шлюх как-то намекает. Так что, битва, которая идёт разве что в мозгах окраинцев между «междугородним соёбществом» и Россией из-за Окраины, идёт разве что в головах этих самых окраинцев. Дело в том, что из-за сомнительных прелестей старой и потасканной шлюхи, с гнилыми зубами и остатками далеко в прошлом былой красоты, ни кто воевать не будет. Да, если ещё и учитывать откровенную ебанутость этой самой шлюхи. Разницу, скажем так, менталитетов. По принципу «сама придумала - сама обиделась». Ведь не может же Россия спокойно взирать на всё это, ведь должна же хоть какой-ни какой завалящий спецназ ввести? - задаёт себе вопрос шлюха и сама же на него себе отвечает. Должна! И не ебёт ни коим образом то, что ввод войск в современном мире выглядит примерно как ВКС этой самой России сейчас в Сирии воюют. Однако, болезную на голову не убеждает отсутствие бомбёжек силами ВКС России Киева и Львова... Вот не убеждает и всё тут. Вот она, эта сама разность менталитетов.
Ни и под конец пару-тройку иллюстраций, показывающих почему не было у окраинцев государственности, нет и не будет. А нам надо Бога молить чтобы вот это говно к наши подошвам опять не прилипло.
Итак, крендель первый.
Click to viewСоглашение о Евроассоциации, я напомню, это что-то в районе 900 страниц юридического сленга, через который продраться более сведующим людям нелегко, а здесь этот сказочный долбоёб просто покоряет своей уверенностью.
Крендель второй. Постарше.
Это прекрасно, я считаю. Захотелось обнять и плакать. К этому капразу (или каперангу, по-сухопутному если, полковнику), когда-то обращались «товарищ» и далее шло звание. Дед, заслуженный, судя по иконостасу, воспитал долбоёба, которого ёбнули в АТО, но... виноват почему-то Путин? Логика, бля, ты где?!? Ауууу!
Впрочем, давайте на этого кренделя глянем крупнее? В преддверии Дня Победы так сказать?
Охуено. Смотрим на фуражку, удивляемся красной звезде в составе кокарды, смотрим на орден Красной Звезды, который даётся только на боевых. Смотрим на значёк союза советских офицеров, смотрим на медаль за боевые заслуги (то же даётся только на боевых, равно как и медаль за отвагу). Смотрим на медаль с георгиевской, точнее, для Окраины с гей-оргиевской ленточкой, правда, медаль за победу над Германией, ветеранская... Но всё же. Сопоставляем с тем, что он несёт и понимаем что... Всё. Молчу. Вы действительно мне хотите сказать что ему так промыли мозги за 25 лет? Или он из них сам, по-тихонечку выжил?
Ну и под завязку, приведу пример общения с явно выроженным хохлом. Или почему в России да это да, нет это нет, а всё остальное это от лукавого. Вот было у моссудмеда. http://mossudmed.livejournal.com/571837.html?thread=47133629
Попрошу обратить внимание на коммент:
И где там у вас я не в курсе, но ежедневно положительный результат на ВИЧ получает 51 украинец. Согласно данным UNAIDS, на Украине в 2007 году показатель распространенности ВИЧ среди взрослого населения составил 1,6 % [1,1-2,0 %] - самый высокий уровень в Европе[8]. В 2010 году на Украине, по официальной статистике, проживают 360000 ВИЧ-инфицированных людей[28]. Однако стоит учесть, что реальное число ВИЧ-инфицированных почти в пять раз превышает официальную статистику.
Текущую статистику можно глянуть здесь - http://www.unaids.org/ru/regionscountries/countries/ukraine/
Так что, не нужно на нормальных людей проецировать свои косяки.
UPD. Наркомания в случае с Окраиной ни при чём. По статистике 51% заражены половым путём.
Т.е., всем видно о каких годах я говорю? 2007г. и 2010г. И привожу откуда я всё это взял. Реакция хохла в итоге:
Население Украины на конец 2015 года - чуть больше 42 млн чел, из них опять же с твоей ссылки - 360000, это меньше процента, точно так же как и в РФ. Так что ты там хотел доказать? Какие это хером 360000 это 1.6% от 42000000?
Ёбаный в рот! Кто говорит о 2015г.?!? Хохол? А знаете почему он «не заметил» того, что его носом ткнули в 2007г. и 2010г.? Потому что ему невыгодно. Ему невыгодно признавать что ни Крым с Севастополем, ни Донбасс с Луганщиной, ни хуя ни какой статистики не предоставляют с 2014г. Хохол будет отпизживаться как я бы отстреливался. До последнего патрона. Признать что он в говне, он по факту не может. У него нет ни силы, ни чести, ни совести. Вот почему я написл некогда Почему хохол хуже пидораса. А вот этот вот постинг, который вы читаете сейчас, я хотел назвать почему хохол лучше пидораса, но у меня рука дрогнула.
Когда-то говорилось «бойтесь данайцев, дары приносящих», а теперь можно чётко сказать - «шлите на хуй хохлов, о братстве скулящих». Шлите и не ошибётесь! Ибо времена потреблядского отношения к России прошли.
UPD. Пока писал, наткнулся на http://diak-kuraev.livejournal.com/1200827.html, там тоже откомментился по поводу (ШГМ) «шевченко головного мозга». Несмотря на то, что я данный термин употребил первым, я отказываюсь от авторских прав на него. Пользуйтесь. :)))
И да, о. Андрей, я в курсе слов Святителя Феофана Затворника о том, что любое изрекаемое слово будет со мной и до Страшного Суда и на нём, либо за меня, либо против. Я помню. Но...
UPD. Прилетело от камрада sergey_kraval:
Приведенный в посте разговор Гоголя (1809-1852 ) с Бодянским (1808-1877) состоялся, скорее всего, в 1832 году - в год их знакомства. То есть, ясность о сути украинства наступила не в конце 19-го - начало 20 веков, а уже в первой половине 19-го.
Видимо, да. Я не спец по истории литературы, но по-моему, всем, имеющим разум, было очевидно с самого начала что проект Австро-Венгерской Империи по созданию на границе Империй некоей промежуточной (буферной) нации, до добра не доведёт. Вот он и не довёл.
UPD. По тому престарелому клиенту, котрый на видео выше прилетело от камрада tran2004:
Вишь ли, для фронтовика надеть чужую форму и чужие побрякушки - это пиздец насколько позорно. Вот гляди, при самой простой проверке, например на сайте с банком наград (http://www.podvig-naroda.ru/), где имеются даже сканы наградных листов, есть всего один Залужный Иван Алексеевич и именно с тем годом рождения, что пишут про этого деда. За ним значится один юбилейный орден Отечественной войны 2-й степени, выданный в 85-м году и один орден Красного знамени, выданный в 30.09.45-го года за освобождение города Сэйсин. В наградном листе указано, что до этого момента никаких наград у него не было (неудивительно - согласно справки до Японии он занимался береговой охраной базы Тихоокеанского флота в Шкотовском секторе). А на кителе невооруженным глазом видно два ордена Отечественной войны и два ордена Красного знамени. Улавливаешь - "три портсигара отечественных, три замшевых куртки". Про остальные нестыковки, что успели разглядеть те, у кого глаз более намётан (знаки отличия каперанга у того, кто не причислен к плавсоставу - согласно наградному листу в войне с Японией он был в пулеметном взводе) и говорить не стоит. Вобщем, к чему это я - смысл удивляться тому, что он ручкается со старыми бандеровцами и толкает такие речи, когда он как и сама Украина частично подрихтовал, а частично выдумал свою собственную историю. Для картинки. У кого совесть (или её отсутствие) позволяет такое - тот без проблем может пойти и дальше.
И, от него же, уточнение:
Опечатался - Аникеевич, а не Алексеевич.
Да, здесь сложно не согласиться. Возможно что это какой-то такой медийный клиент, которого выпускают без намордника, когда нужен «ветеран ВОВ #противпутена». А журналтерьеры всегда относились небрежно к армии. Ибо антагонисты. Творческий бардак херово взаимодействует с армейским порядком. Так что, нацепляли что смогли, чтобы до кучи и уж наверняка по глазам ударить. Всё-равно мало кто будет анализировать...