Сколько глины, однако, некультурно наслоили - наносили своими сапожищами за 300 лет...

Aug 16, 2015 11:23

Оригинал взят у eaquilla в Санкт Петербург: Раскопки на Охте
Афигеть!!! То, о чем так долго говорили энтузиасты, находит свое зримое материальное подтверждение.

Оригинал взят у xspline в Санкт Петербург: Раскопки на Охте
Оригинал взят у sibved в Санкт Петербург: Раскопки на Охте


О́хта-центр - нереализованный проект делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы. На первых этапах подготовки площадки к строительству было понятно, что на длительное время придется саму площадку передать археологам. Привожу некоторые фотографии, полученные в ходе раскопок археологами.



Сруб - в очень хорошем состоянии. Нокак так? Ведь он полностью покрыт слоем грунта. За время занесения его культурным слоем - он должен был сгнить, развалиться и т.д
Оказывается - это не культурный слой. Это ил, глина, супесь, которая "накрыла" эти места в момент потопа, ну, или, как минимум - мощного наводнения. Хотя, наводнение с чистой водой не оставит столько наносов. Так что - делаем выводы.







Явно видно, что это - дверь забора (слева - его остатки).



Занесенная кирпичная кладка



Занесенный деревянный тротуар, или мостовая. Не успел сгнить. А его ведхий вид - от старения на открытом воздухе. Даже гвозди целы.



В более познее время, прокладывали водопроводы и немного не докапались до более древнего тротуара.





Житель, не переживший катаклизм



Какие-то изделия из железа. Интересно, это более поздние или относятся к одному и тому же периоду, когда все это накрыло?
***

Такое впечатление, что это пригород древнено Питера, как в современных городах - с деревенской застройкой, промышленными районами. И как и основные строения Питера накрыло массами песка и глины в момент катаклизма, оставленные волной потопа, так и это все деревенское осталось погребенным.

Петербург, археология

Previous post Next post
Up