В заповеднике воруют не по детски!( ПТЗ)часть 2
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">3. Деятельность ООО "Экогарант".
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Организация ООО "Экогарант" производит работы по расчистке территории зубрового питомника от ветровала и валежа. Договор заповедника с этой организацией на проведение указанных работ заключён по инициативе директора Ивонина А.И. (Следует заметить, что представители ООО "Экогарант" являются друзьями директора.) На зубровом питомнике уже более года работает тяжёлая техника: тяжёлые трактора, КАМАЗ-бункеровоз, тяжёлые машины по переработке валежа в щепу, и т.д.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Отдельным пунктом стоит вопрос о целесообразности этих работ. Да, территорию зубрового питомника необходимо убирать от ветровала. Это необходимо для роста травы на пастбищах. Но тяжёлая техника за время работы на зубропитомнике полностью разбила дороги, по которым ходят экскурсии, и кормовые площадки. В настоящее время эти дороги и кормовые площадки превращены в грязное месиво. Загоны, в которых проводятся работы, тоже разбиты. И восстановление травяного покрова в них происходит с большим трудом. То есть, использование тяжёлой техники на зубропитомнике необходимо запретить. Многие годы загоны зубропитомника убирались с применением лёгких тракторов, со складированием валежа в кучи и последующим сжиганием в непожароопасный период. И этот способ уборки полностью себя оправдывал.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Но главное состоит даже не в этом, а в объёме денежных средств, которые заповедник выплачивает предприятию "Экогарант" за проведённые работы.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> В 2010 году за проведённые на территории заповедника работы предприятию ООО "Экогарант" было выплачено заповедником 698 000 рублей. За эту сумму был осуществлён, мягко скажем, небольшой объём работ: было расчищено всего 10 га зубропитомника (загон №2).
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> В 2011 году на природоохранные и противопожарные мероприятия заповеднику выделено 2 миллиона рублей. Из этой суммы, предприятию "Экогарант" в 2011 году выплачено 1 552 830 рублей. На что же потрачены более 1,5 миллиона рублей? В 2011 году ООО "Экогарант" расчистило около 10 га территории зубропитомника (около трети загона № 3), и 2 км дороги, ведущей к зубропитомнику (расчищена от валежа пятиметровая полоса вдоль дороги). Это за 1,5 миллиона рублей!!! За такие деньги необходимо выполнить работу, как минимум, в десять раз большую! За такие деньги бригада отдела охраны могла расчистить всю территорию зубропитомника от ветровала. При этом не применяя тяжёлой техники.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Всего за полтора года работы ООО "Экогарант" ему выплачено 2 250 830 рублей бюджетных средств.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Возникает закономерный вопрос: на какие цели директор Ивонин А.И. потратил 2,25 миллиона бюджетных средств? Ответ столь же закономерен: поскольку объём денежных средств, выплаченных заповедником ООО "Экогарант" несоизмеримо выше, чем объём выполненных работ, а трое рабочих, непосредственно выполняющих работу по расчистке загонов, получают зарплату не выше 15 тысяч рублей в месяц, значительная часть государственных средств идёт "налево", на чьё-то обогащение.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Отдельным пунктом обогащения является продажа щепы, произведённой из ветровала на территории зубропитомника. Вся произведённая щепа грузится в контейнеровозы и вывозится за пределы заповедника. Никаких денег от продажи щепы заповедник не получал. За время работы ООО "Экогарант" с территории заповедника вывезено более 100 контейнеров щепы (более 1000 кубометров). Это по самым скромным подсчётам. Все средства от продажи щепы пошли в карман директору Ивонину А.И.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Следует указать ещё на то, что тяжёлая техника ООО "Экогарант" разбила землю и на территории центральной усадьбы заповедника. Эта техника занимает значительную площадь центральной усадьбы и просто мешает проведению экскурсий.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> 4. Некомпетентность в хозяйственной деятельности.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Это самый обширный раздел письма.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> За истекшие 1,5 года пребывания Ивонина А.И. на посту директора заповедника, можно сделать вывод о его некомпетентности в вопросах хозяйственной деятельности.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> В 2011 году заповеднику было выделено 16 300 000 рублей бюджетных средств на различные хозяйственные работы, многие из которых являются работами первой необходимости для заповедника. Из этих средств в этом году заключены госконтракты на общую сумму 5 953 570 рублей. Впрочем, некоторые из заключённых контрактов - явно не будут выполнены до конца года, то есть, даже сумма в 5,9 миллиона рублей не будет освоена. Вот конкретные примеры контрактов, которые в этом году могут быть не выполнены:
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ремонт ограждения зубропитомника загонов № 1,2,3,4 - 495 000 рублей. Работы выполнены на 15%.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ремонт цоколя административного здания (госконтракт №30/2011 от 17.08.2011) - 365 000 рублей. Работы ещё не начинались.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ремонт цоколя и отмостки на кордоне 40 (госконтракт №28/2011 от 17.08.2011) - 415 000 рублей. Работы ещё не начинались.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ремонт фасада кордона 40 (госконтракт №29/2011 от 17.08.2011) - 420 000 рублей. Работы ещё не начинались.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Здесь приведены далеко не все "подвисшие" контракты.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> По всем этим контрактам (ещё не начатым) - уже выплачен аванс в размере 30%.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Причина столь низких показателей - в полном неумении Ивонина А.И. организовать работы по освоению выделенных средств.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> За время директорства Ивонина А.И. (за 1,5 года) в заповеднике проведено совсем немного хозяйственных мероприятий. Завершено строительство водопровода на зубровом питомнике (это строительство начато при прошлом директоре заповедника). Покрашен снаружи кордон 40. Установлена система видеонаблюдения на центральной усадьбе. Завершается облицовка здания конторы заповедника и замена окон. Однако, большая часть проведённых и проводимых в заповеднике хозяйственных мероприятий носят, мягко говоря, спорный характер. Вот несколько примеров.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Строительство водопровода на зубровом питомнике, начатое при предыдущем директоре, так и не доведено до конца. Водопровод есть, но он практически не предназначен к эксплуатации в зимнее время. При сколь-нибудь сильном морозе, вода замерзает, не доходя до водопойных корыт. Необходимого утепления до сих пор не произведено.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Установка системы видеонаблюдения (госконтракт №24 от 28.07.2011 г.) обошлась заповеднику в 354 557 рублей. Работы по установке выполнены полностью. Но система не пригодна для использования, так как в ночное время камеры подают на монитор сигнал такого низкого качества, что он непригоден для просмотра. В результате сторожа центральной усадьбы продолжают нести свою вахту на улице.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ремонт холла "визит-центра" (госконтракт №27/2011 от 03.08.2011 г.) - 495 000 рублей. Работы до сих пор не закончены. Но сами эти работы, по общему мнению сотрудников заповедника, были совершенно не нужны, или даже вредны. Сейчас в заповеднике существует здание экскурсионного бюро, полностью отделённое от административного здания. И это удобно всем, и сотрудникам, и туристам. Директор Ивонин А.И. по какой-то необъяснимой причине, решил перенести экскурсионное бюро в административное здание. При этом неизбежно возникнет непрерывный поток людей, входящих в административное здание. Это будет мешать работе конторы заповедника, в которой помимо администрации расположены библиотека, кабинеты научных сотрудников, лаборатория Станции фонового мониторинга (для которой просто необходима чистота!). Это будет мешать и экскурсантам. Помимо прочего, возникает вопрос: на что потрачены 495 000 рублей по этому контракту? На облицовку стен холла заповедника искусственным камнем?
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Замена (установка) решётки и ворот в холле "визит центра" (госконтракт №19/2011 от 30.06.2011 г.) - 495 000 рублей. Оплата произведена полностью. Работы выполнены. Здесь идёт речь о установке кованой решётки и ворот в холле административного здания, которая должна отделить "визит-центр" от остального здания. Неизбежно возникает вопрос о цене этой решётки и ворот. Платить 495 000 рублей за кованую железяку 3х3 метра?! На каком основании?! Полный абсурд! - Или, что гораздо более возможно - "отмывание" денег, которые пошли на чьё-то обогащение.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ремонт фасада кордона 40 (госконтракт №29/2011 от 17.08.2011) - 420 000 рублей. Работы ещё не начинались. Но год назад фасад кордона 40 уже был отремонтирован и покрашен. Куда пойдут эти 420 000 рублей?
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> В настоящее время по инициативе Ивонина А.И. проводится утепление и облицовка здания конторы заповедника. Контора заповедника - это двухэтажное кирпичное здание. Согласно проекту Ивонина А.И., его облицевали снаружи рыхлым пенопластом, на который сверху нанесли тонкий слой штукатурки. При этом фундамент остался необлицованным (то есть, облицовка "висит" без опоры). Что будет с этим рыхлым пенопластом через год, или через два - трудно сказать. Очень велика вероятность того, что эта облицовка начнёт осыпаться, так как рыхлый пенопласт не предназначен для наружного использования; он не способен выполнять роль несущей конструкции. На работы по облицовке потрачено 498 000 рублей (госконтракт №34/2011 от 29.08.2011 г.). Очень велика вероятность, что эти деньги потрачены впустую. Или, что очень возможно - чтобы показать, что хоть что-то в заповеднике делается. (Собственно говоря, эта облицовка конторы заповедника - единственная сколь-нибудь масштабная работа, проведённая Ивониным А.И. за время своей работы на посту директора заповедника).
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Ещё один пример. В 2011 году по поручению Ивонина А.И. из расформированных воинских частей транспортом заповедника были вывезены б/у стройматериалы.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Было вывезено около 50 кубометров утеплительных щитов, (щиты представляют собой фанерные листы 2х3 метра, между которыми проложена стекловата, которая в настоящее время запрещена к использованию как материал, опасный для здоровья). По сути, эти листы представляют собой экологически опасный строительный мусор, который по приказу директора хранится на кордонах 19 и 40 заповедника. Зачем?! И ведь за этот хлам были заплачены немалые деньги!
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Было вывезены железобетонные арки танковых ангаров в количестве 60 штук. Эти арки б/у, многие повреждены при разборке. Их невозможно собрать в какое-то пригодное к использованию сооружение. Зачем?! Это тоже по своей сути - хлам, засоряющий заповедник. Хлам, за который были заплачены немалые деньги.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Такие примеры можно продолжить.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU"> Все эти примеры свидетельствуют с одной стороны - о полной хозяйственной некомпетентности директора Ивонина А.И., с другой стороны - о явно видимых следах "отмывания" (воровства) бюджетных денег. И налицо непрерывная показуха, выставление напоказ какой-то судорожной деятельности, не приносящей реальной пользы заповеднику. В действительности же, за все 1,5 года директорства, Ивонин А.И. не сделал с хозяйственной точки зрения НИЧЕГО.