Меня учили не правильно.
Ещё в школе, на уроке природоведения, учитель рассказывал про простейшее ориентирование в лесу. Среди прочих вещей, по которым можно определить стороны света, было рассказано, что мох на деревьях растёт с северной стороны. Опровергнуть подобную мысль удалось лишь спустя много лет.
Помог случай. Оказавшись зимой в лесу на берегу одного лесного озера. Спуск к его берегу проложил по оврагу, в котором летом стоит вода. Утверждаю я это решительно потому, что знаю эти места хорошо, и не раз бываю там в различные времена года. Овражек по ширине не большой. Местами от 3 до 5 метров. По руслу растёт камыш, что то же подтверждает большое скопление влаги. Идя под оврагу осматриваюсь, интересно пройти по тем местам, где невозможно пробраться летом. На клёнах виднеется замёрзший мох, до которого ещё не добрались лесные звери. И тут в голову приходит мысль. А почему мох растёт не на северной стороне, а с восточной и западной?
Для подтверждения увиденного пришлось откопать от снега несколько деревьев на правой стороне оврага, и столько же на другой. Надежды на то, что учителя были правы окончательно рухнули. Концентрация мха была расположена к центру оврага. Почему так?
Вывод напрашивался сам собой. Для роста мха необходимы два условия. Это тень и влага. Поскольку тень здесь была в обилии в любое время дня, а влага исходила из заболоченного овражка, то естественно, что для благоприятного роста мха, была та сторона дерева, которая обращена к оврагу.
С Уважением, Я.
Помог случай. Оказавшись зимой в лесу на берегу одного лесного озера. Спуск к его берегу проложил по оврагу, в котором летом стоит вода. Утверждаю я это решительно потому, что знаю эти места хорошо, и не раз бываю там в различные времена года. Овражек по ширине не большой. Местами от 3 до 5 метров. По руслу растёт камыш, что то же подтверждает большое скопление влаги. Идя под оврагу осматриваюсь, интересно пройти по тем местам, где невозможно пробраться летом. На клёнах виднеется замёрзший мох, до которого ещё не добрались лесные звери. И тут в голову приходит мысль. А почему мох растёт не на северной стороне, а с восточной и западной?
Для подтверждения увиденного пришлось откопать от снега несколько деревьев на правой стороне оврага, и столько же на другой. Надежды на то, что учителя были правы окончательно рухнули. Концентрация мха была расположена к центру оврага. Почему так?
Вывод напрашивался сам собой. Для роста мха необходимы два условия. Это тень и влага. Поскольку тень здесь была в обилии в любое время дня, а влага исходила из заболоченного овражка, то естественно, что для благоприятного роста мха, была та сторона дерева, которая обращена к оврагу.
С Уважением, Я.