из заброшенной рубрики "вы спрашивали"
вопрос: прошла бы Корея Мексику, если бы в качестве джокера был привлечен СХМ?
ответ: насчет Мексики неизвестно, но в полуфинал, с высокой вероятностью, прошла бы.
нет, здесь нет никаких противоречий. при участии СХМ с высокой вероятностью удалось бы пройти упертых новозеландцев (напомним: Сон - это не только персональные голы и ассисты, Сон - это поиск путей и создание возможностей), а это значит выйти в топ, опередив Японию, с теми же 9 очками, но лучшей разницей в мячах, что, в свою очередь, означает, что корейцам в четвертьфинале досталась бы не Мексика, а кто-то из своей группы, к примеру, та же Новая Зеландия (всё равно вышедшая из группы, по новому сценарию одержав победу над румынами и\или Гондурасом).
что же касается Мексики, ответ неоднозначен. игра с мексиканцами наконец позволила оценить сборную ЮК без всяких бонусов и определить слабые места, а это оборона. в прошлых матчах, включая товарищеские, корейцам противостояли сборные, пребывающие в плане атаки либо в слабом\ослабленном (Новая Зеландия, Румыния, Гондурас) состоянии, либо в неважной форме (Аргентина, Франция), хотя уже французы, когда перестали наконец "мазать", чем они с завидным постоянством при высокой активности большую часть матча занимались, и принялись таки попадать в створ, указали на означенное слабое место.
но, по любому, скорей всего (в матче с Мексикой, если такой случился бы) корейских голов было бы больше, Хван давно уже вышел бы в лидеры бомберов не только Корейской сборной, и даже, не исключено, удалось бы меньше пропустить (Сон - это не только страйкер и вингер, Сон - это прошедший школу Мауриньо дефендер: плюс один опытный защ команде пошел бы только на пользу).
с утром.
п.с.
вопрос:кто виноват?
ответ: новозеландцы
ответ: насчет Мексики неизвестно, но в полуфинал, с высокой вероятностью, прошла бы.
нет, здесь нет никаких противоречий. при участии СХМ с высокой вероятностью удалось бы пройти упертых новозеландцев (напомним: Сон - это не только персональные голы и ассисты, Сон - это поиск путей и создание возможностей), а это значит выйти в топ, опередив Японию, с теми же 9 очками, но лучшей разницей в мячах, что, в свою очередь, означает, что корейцам в четвертьфинале досталась бы не Мексика, а кто-то из своей группы, к примеру, та же Новая Зеландия (всё равно вышедшая из группы, по новому сценарию одержав победу над румынами и\или Гондурасом).
что же касается Мексики, ответ неоднозначен. игра с мексиканцами наконец позволила оценить сборную ЮК без всяких бонусов и определить слабые места, а это оборона. в прошлых матчах, включая товарищеские, корейцам противостояли сборные, пребывающие в плане атаки либо в слабом\ослабленном (Новая Зеландия, Румыния, Гондурас) состоянии, либо в неважной форме (Аргентина, Франция), хотя уже французы, когда перестали наконец "мазать", чем они с завидным постоянством при высокой активности большую часть матча занимались, и принялись таки попадать в створ, указали на означенное слабое место.
но, по любому, скорей всего (в матче с Мексикой, если такой случился бы) корейских голов было бы больше, Хван давно уже вышел бы в лидеры бомберов не только Корейской сборной, и даже, не исключено, удалось бы меньше пропустить (Сон - это не только страйкер и вингер, Сон - это прошедший школу Мауриньо дефендер: плюс один опытный защ команде пошел бы только на пользу).
с утром.
п.с.
вопрос:кто виноват?
ответ: новозеландцы