Leave a comment

Comments 37

lj_frank_bot July 9 2023, 13:01:44 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Культура, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


okhotshiy July 9 2023, 15:41:26 UTC
Почему 1900? В тексте есть указания на данные от 1926-го и 1927-го годов.

Reply

humus July 9 2023, 15:45:00 UTC

Очепятка. Исправил.

Reply

okhotshiy July 9 2023, 16:18:41 UTC

Недавно (вчера) я сослался на Ваш пост. Про проект крепости-звезды. Главный упрёк, который был мне сделан, - что я ссылаюсь на автора, который не указывает выходных данных. Источники интересные, но вопрос остаётся - почему не публикуете сканы страниц с исходными данными?

Reply

humus July 9 2023, 16:42:18 UTC

Какой пост?

Reply


Мой комментарий к записи «1930. И. И. Иванова. О длине нижн livejournal July 9 2023, 17:44:13 UTC
Пользователь okhotshiy сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «1930. И. И. Иванова. О длине нижней конечности у казаков» от humus» в контексте: [...] а дата изобретения печати глубоко подложна. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Reply


betmenrus July 9 2023, 20:10:53 UTC

Забавно, а чойта такая забота к длине ног именно казаков.. причём как восточных так западных. )

Reply

ostas96 July 10 2023, 01:11:48 UTC
антропология казахов, что не так?

Reply


palexy July 9 2023, 22:11:14 UTC

Ну не одни же британские ученые хуйнёй занимаются.

Reply

ostas96 July 10 2023, 01:12:25 UTC
про антропологию не слышали, нет?

Reply

palexy July 10 2023, 09:21:54 UTC

Просто очень любопытное исследование в области мерологии в 30-е годы, в плане актуальности мало чем отличающиеся от "исследований британских ученых"(мем). И почему именно нижние конечности, а не, скажем, гениталии? Насколько длина нижних конечностей влияла на строительство коммунизма? Как-то не выражена цель данного исследования и совсем не понятны практические выводы, а роль коммунистической партии и товарища Сталина так и вообще не отражены.

Reply

ostas96 July 10 2023, 11:02:59 UTC
видимо автор исследования специалист именно по конечностям. казахи довольно крупный по численности народ в СССР и РИ. это настоящая научная работа, такие проводились и до сов. власти, это не научпоп издание. ценность этой работы надо воспринимать в совокупности с остальными антропологическими работами исследованиями, это один из вкладов в неё. для этого надо быть профессионально погруженным в этот раздел науки о человеке. практические результаты наверняка есть, даже и для народного хозяйства. например, при плановой экономике можно иметь представление о размерах одежды которая наиболее уместна в этом регионе

Reply


Leave a comment

Up