Вот интересно: Словакия как отдельное государство выделилось только в 1993 году - на два года позже Украины. Но никто не пытается доказать что это искусственное образование, что такой нации нет и т.д.
Существует славянский словацкий язык. Был всегда. Чехословакия изначально была искусственным государственным образованием (каковых было масса искусственно создано/сконструировано по итогам Первой мировой войны), в котором объединили два народа - чехов и словаков. Первые на своей территории обитания имели развитую промышленность (австро-венгерскую), вторые преимущественно были представлены сельским населением. Объединили эти два народа в единое государство потому, что в сумме получилось 10 миллионов, а такое государство уже жизнеспособно.
Сегодня Китай считает что уйгуры это китайцы а Турция считает что курды это турки, просто они это забыли и им надо об этом "напомнить". Ничем хорошим этот подход для "титульной нации" не заканчиваетсяЭтот подход используется не ради титульной нации , а ради нацменов
( ... )
Надо признать, что у гитлера были резоны для этого:
а) Последний раз, как отдельное государство Австрия существовала в 15, что ли, веке, пока Габсбурги не стали правителями Великой римской империи германской нации, и были они при этом всего-навсего князьями-электорами , первыми среди равных других германских государств;
б) не существует отдельного австрийского языка, в Австрии говорят на баварском диалекте, и заселялась нынешняя территория Австрии в раннем средневековье баварцами;
в) запрет присоединения Австрии к Германии стало одним из условий Версальского мира
г) Чем Австрия хуже Баварии, которая вообще-то до 1871 года была независимым государством, однако спокойно вошла в состав Германской империи, но так до 1919 г. и оставалось Королевством Бавария со своей династией
Уж простите, опять про конкретную Австрию, хотя ваши идейные и отвлеченные рассуждения очень интересны. Если отдельным пунктом мирного договора запрещается объединение страны А и страны Б, то это, вероятно, отражает существование стремления австрийцев к присоединению к Германии, а не прихоть безумного одиночки, про которого никто тогда естественно и не слышал. И в данном случае судьба Австрии отражает не стремления его народа, которого, естественно, никто и не спрашивал, а боязнь победителей усиления потерпевшей поражение стороны. Собственно судьба любой страны - это отражение «аналогий и исторических коллизий», которые, кстати, и привели к формированию украины в ее нынешнем виде. Например, присоединение Крыма к украине в 1954 г., это коллизия, или не коллизия? Или все же «удовлетворение собственных желаний» хруща и других пидарасов видных советских и партийных деятелей из Президиума ЦК КПСС «под прикрытием неких высоких целей» ?
И Бавария тогда если на то уж пошло, тоже самодостаточная. Все это говорит о том, что история любой страны - это история коллизий. Только Россия - это коллизия с пятисотлетней историей, а современная украина - ста лет.
Вот интересно: Словакия как отдельное государство выделилось только в 1993 году - на два года позже Украины. Но никто не пытается доказать что это искусственное образование, что такой нации нет и т.д.
С соседями повезло?
Reply
Всё гораздо проще, словаки есть, а украинцы - искусственная народность.
Reply
А причем здесь "народность"?
"На́ция (от лат. natio «племя, народ») - в политическом значении это совокупность граждан определенного государства;...Нация является более политической, нежели культурно-этнической группой"
Reply
а НЕрусскую искусственную "укронациональность" коммунисты делали из русских - наплодили толпы укрозомби
Reply
В нюансах сам разбирайся, я тебе подсказал, а дальше ты уж как-нибудь сам.
Reply
Существует славянский словацкий язык. Был всегда. Чехословакия изначально была искусственным государственным образованием (каковых было масса искусственно создано/сконструировано по итогам Первой мировой войны), в котором объединили два народа - чехов и словаков. Первые на своей территории обитания имели развитую промышленность (австро-венгерскую), вторые преимущественно были представлены сельским населением. Объединили эти два народа в единое государство потому, что в сумме получилось 10 миллионов, а такое государство уже жизнеспособно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо признать, что у гитлера были резоны для этого:
а) Последний раз, как отдельное государство Австрия существовала в 15, что ли, веке, пока Габсбурги не стали правителями Великой римской империи германской нации, и были они при этом всего-навсего князьями-электорами , первыми среди равных других германских государств;
б) не существует отдельного австрийского языка, в Австрии говорят на баварском диалекте, и заселялась нынешняя территория Австрии в раннем средневековье баварцами;
в) запрет присоединения Австрии к Германии стало одним из условий Версальского мира
г) Чем Австрия хуже Баварии, которая вообще-то до 1871 года была независимым государством, однако спокойно вошла в состав Германской империи, но так до 1919 г. и оставалось Королевством Бавария со своей династией
Reply
Reply
Уж простите, опять про конкретную Австрию, хотя ваши идейные и отвлеченные рассуждения очень интересны. Если отдельным пунктом мирного договора запрещается объединение страны А и страны Б, то это, вероятно, отражает существование стремления австрийцев к присоединению к Германии, а не прихоть безумного одиночки, про которого никто тогда естественно и не слышал. И в данном случае судьба Австрии отражает не стремления его народа, которого, естественно, никто и не спрашивал, а боязнь победителей усиления потерпевшей поражение стороны. Собственно судьба любой страны - это отражение «аналогий и исторических коллизий», которые, кстати, и привели к формированию украины в ее нынешнем виде. Например, присоединение Крыма к украине в 1954 г., это коллизия, или не коллизия? Или все же «удовлетворение собственных желаний» хруща и других пидарасов видных советских и партийных деятелей из Президиума ЦК КПСС «под прикрытием неких высоких целей» ?
Reply
Reply
И Бавария тогда если на то уж пошло, тоже самодостаточная. Все это говорит о том, что история любой страны - это история коллизий. Только Россия - это коллизия с пятисотлетней историей, а современная украина - ста лет.
Reply
Leave a comment