Книги читаю. Но сразу выбрасываю идеологический бред и явно натянутое. Есть и семейные предания. Но тут надо отделять лжесвидетельства трусов от свидетельств смельчаков
не читайте глупого, его метод на детей рассчитан я таким образом могу доказать, что казак это плащ выше посмотрите мою ссылку, на карту империи и племена (народы) её населяющие эта карта одобрена цензурой и составлена Русским Географическим Обществом казаки там обозначены народом, наравне с поляками и прочими и не надо вам никаких преданий, голову себе не забивайте
давайте я вас тыкну, у меня это лучше получается. рассказывать вам темному человеку, какова была национальная политика в империи, я не стану, не в коня корм, а так же почему на карте 1866 русских вообще нет, среди народов населяющих Российскую Империю. нет их и во многих других атласах. так же за сословия, в которых казаки состояли сто лет, при этом имея свои сословия... купцов, дворян и духовенство, и существуя задолго до появления сословий и после их отмены. вот вам просто документ, госпитальная карточка
ну я вижу, что мнение Областного правления войска Донского до тебя не дошло - это сами казаки о себе напечатали в 1891 году и указали данные аж 1822 года
теперь давай потыкаю тебе в морду официальную перепись населения 1897 года - в которой нет никаких казаков в виде народности, попробуй найди - а русские есть :))
в отличии от вас, областное правление составляли грамотные люди, и слово русский они понимали как это принято было в Российской Империи, это слово означало подданство, вероисповедание и триединый народ, состоявший из нескольких... малороссов, великороссов и белороссов, туда же причисляли иногда и казаков, делалось это по вероисповеданию и языковым, в том числе, признакам. именно поэтому народности такой "русские" в атласах народов той поры вы не увидите. но увидите там казаков, великороссов, малороссов, белороссов и поляков с остальными. то, что вы постите карты не имея о них реального представления это умилительно и смешно. вам надо учиться и развиваться, прежде чем рассуждать о народах
в отличие от тебя незнайки, грамотные люди из областного правления написали прямо про казачье ЗВАНИЕ
и они отлично знали, что русские это народность, а не не подданство и не вероисповедание - поэтому еще указали калмыков и татар в составе войска Донского, это тоже народности, а не подданство и не вероисповедание
я тебе только что показал официальную перепись 1897 года, где есть народность русские, но нет казаков, как народности, и в теме поста в 1875 году тож народность русские - но ты опять бубнишь "народности такой "русские" в атласах народов той поры вы не увидите" - ты слепой или дислексик, признавайся :)))
давай еще тебя потыкаю в карту 1863 года - русские в наличии, а ты не знал :))
вам не надо копаться в этих картах, вы ничего в них не понимаете вот я выкладывал здесь ссылку на карту с перечислением народностей с вас довольно, так как неумны и плохо образованы. вы даже не понимаете, что такое русские в то время. мою карту посмотрите, там нет русских, но есть отдельные народы, казаков, великороссов, малороссов и прочих, с вас довольно. а то вы я вижу плутаете в трех соснах и тупите или вам все равно как было на самом деле и есть и вы натягиваете на реальность сову вашей безграмотности. уверяю вас, эти карты никак не подтверждают вашу доктрину, а делают её смешной я вам пытался объяснить, но вы не способны понять почему
казаки это не народность, а кто угодно и где угодно
Reply
Макак так уверен во всех книжках и книжонках
Reply
Reply
Большинство книг и книжек по истории это наглая ложь, написанная с учётом пожеланий властей
Reply
или устраиваешь спиритический сеанс? :))
Reply
Книги читаю. Но сразу выбрасываю идеологический бред и явно натянутое. Есть и семейные предания. Но тут надо отделять лжесвидетельства трусов от свидетельств смельчаков
Reply
Reply
я таким образом могу доказать, что казак это плащ
выше посмотрите мою ссылку, на карту империи и племена (народы) её населяющие
эта карта одобрена цензурой и составлена Русским Географическим Обществом
казаки там обозначены народом, наравне с поляками и прочими и не надо вам никаких преданий,
голову себе не забивайте
Reply
https://borisovdimitry.livejournal.com/125215.html
Reply
Казаки это не народность - самим казакам виднее
Reply
рассказывать вам темному человеку, какова была
национальная политика в империи, я не стану, не
в коня корм, а так же почему на карте 1866 русских
вообще нет, среди народов населяющих Российскую
Империю. нет их и во многих других атласах. так же за
сословия, в которых казаки состояли сто лет, при этом имея
свои сословия... купцов, дворян и духовенство,
и существуя задолго до появления сословий и после их отмены.
вот вам просто документ, госпитальная карточка
Reply
теперь давай потыкаю тебе в морду официальную перепись населения 1897 года - в которой нет никаких казаков в виде народности, попробуй найди - а русские есть :))
Reply
и слово русский они понимали как это принято было в Российской Империи,
это слово означало подданство, вероисповедание и триединый народ, состоявший
из нескольких... малороссов, великороссов и белороссов, туда же причисляли
иногда и казаков, делалось это по вероисповеданию и языковым, в том числе, признакам.
именно поэтому народности такой "русские" в атласах народов той поры вы не увидите.
но увидите там казаков, великороссов, малороссов, белороссов и поляков
с остальными. то, что вы постите карты не имея о них реального представления
это умилительно и смешно. вам надо учиться и развиваться,
прежде чем рассуждать о народах
Reply
и они отлично знали, что русские это народность, а не не подданство и не вероисповедание - поэтому еще указали калмыков и татар в составе войска Донского, это тоже народности, а не подданство и не вероисповедание
я тебе только что показал официальную перепись 1897 года, где есть народность русские, но нет казаков, как народности, и в теме поста в 1875 году тож народность русские - но ты опять бубнишь "народности такой "русские" в атласах народов той поры вы не увидите" - ты слепой или дислексик, признавайся :)))
давай еще тебя потыкаю в карту 1863 года - русские в наличии, а ты не знал :))
Reply
вот я выкладывал здесь ссылку на карту с перечислением народностей
с вас довольно, так как неумны и плохо образованы. вы даже не понимаете,
что такое русские в то время. мою карту посмотрите, там нет русских, но есть
отдельные народы, казаков, великороссов, малороссов и прочих,
с вас довольно. а то вы я вижу плутаете в трех соснах и тупите
или вам все равно как было на самом деле и есть и вы натягиваете
на реальность сову вашей безграмотности. уверяю вас, эти карты никак не
подтверждают вашу доктрину, а делают её смешной
я вам пытался объяснить, но вы не способны понять почему
Reply
в перепись населения 1897 смотри уже - там русские есть
потому что казаки это ЗВАНИЕ или СОСЛОВИЕ - а не народность
казаки могут быть где угодно и кем угодно - узбеки, татары, калмыки, буряты и т.д.
но у тебя же свой какой-то маня-мирок, как и положено невежественному хуторянину :)))
Reply
Leave a comment