Leave a comment

wforester February 20 2021, 12:59:47 UTC
На первом фото скорее пионервожатая.

Reply

abmtm001 February 20 2021, 13:18:38 UTC
Да, слишком фигуристая.

Reply

petrazmus February 20 2021, 13:32:38 UTC
Не поэтому. Часы на руке.

Reply

(The comment has been removed)

solnzepodobny February 20 2021, 19:34:15 UTC
Ничего там фигуристого..Тема сисек не раскрыта..Но по лицу это не пионерка, а комсомолка.

Reply

belorussobalt February 20 2021, 21:31:31 UTC
Может быть пионеркой - неоднократной второгодницей из неблагополучной семьи.

Reply

solnzepodobny February 20 2021, 22:09:55 UTC
Таких из пионеров исключают и не берут в комсомол..
Судя по лицу, девушка из весьма благополучной семьи.

Reply

abmtm001 February 21 2021, 13:51:06 UTC
И вполне обеспеченной. Такие девицы "с хорошими лицами" потом в начальники пёрли.

Reply

solnzepodobny February 21 2021, 20:01:55 UTC
Ничего подобного...В начальники пёрли хабалки из провинции навроде Валентины Матвиенко без тени интеллигентности на лице.

Reply

petrazmus February 21 2021, 09:16:22 UTC
Ну-ну... Вам лет-то сколько?.... Тогда (1962) и заводов-то производящих женские часы было 2 на весь Союз. и стоили они 30 рублей при зарплате в 60-80....

Reply

twincat February 20 2021, 17:19:46 UTC
Зашел за этим комментом ))

Reply


Leave a comment

Up