Баян, но смешно

Jan 19, 2021 00:01


Из воспоминаний Кагановича:

В Узбекистане, когда я там работал, приехал в двадцатом году в деревню, кишлак, там собрались узбеки. Снимает один фотограф, я вижу, что у него плёнок нет. А эти самые узбеки просят снимать. Я говорю:
- У вас же плёнок нет!
дальше )

дыбр, анекдоты, ночное чтиво

Leave a comment

afirsov January 18 2021, 22:28:55 UTC
>что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса

Мнение секретаря. Генерального

Reply

seaface2 January 19 2021, 06:59:36 UTC
Сталин не был генеральным секретарем

Reply

projaev January 19 2021, 07:33:02 UTC
так как байка полное враньё это совершенно не важно...

Reply

seaface2 January 19 2021, 07:42:21 UTC
У нас народ такие байки любит. Причём если этот самый народ спросить за что именно он любит такие байки, то даже после нешутошных усилий, народ так ничего внятного и не скажет.

Reply

tambourinman January 19 2021, 08:47:12 UTC
Был

Reply

seaface2 January 19 2021, 09:56:18 UTC
Не был. В Уставе ВКП(б) не было такой должности. Было от трёх до восьми секретарей одновременно.

Reply

tambourinman January 19 2021, 10:07:49 UTC
ВКПб до 1925 г называлась РКПб, генсеком которой с 1922 Сталин был

Reply

seaface2 January 19 2021, 10:10:07 UTC
Устав РКП(б) представь пожалуйста с прописанной в оном уставе должностьбю генсека

Reply

tambourinman January 19 2021, 10:28:54 UTC
Зачем? Мне и Википедии достаточно, если они врут, напишите им

Reply

seaface2 January 19 2021, 10:47:42 UTC
Ну если вам достаточно, вы и пишите. Товарищи из Википедии работу проделали большую, за что лично я им кланяюсь в пояс. Но видите ли одна и та же тема поднятая Вики для разных категорий она разная. Для умных народов написано по умному на умном языке, а для остальных написано как для кретинов, на не очень умном языке. В этом легко убедить любому, у которого есть специальный инструмент для сравнения - мозги называется.

Reply

tambourinman January 19 2021, 13:22:40 UTC
Слушай, умник, пленумом ркпб в октябре 22 года должность генсека была введена, в устав поправка не вносилась. Если явление в действительности есть, а на бумаге нет, значит, и явления нет?

Reply

seaface2 January 19 2021, 14:43:14 UTC
Повестку пленума октября 1922 или протокол заседания в студию!!! Или протокол тоже никто блеать не вёл? Может это событие только в твоей голове присходило?

Reply

tambourinman January 19 2021, 16:07:26 UTC
Ну, явно не только в моей. Сорри, пленум апрельски 1922:Слушали: «Конституирование ЦК»». И все. Далее - только тексты постановляющей части протокола. По пунктам. Вопрос о секретариате помечен пунктом «в»: «I. Установить должность Генерального секретаря и двух секретарей. Генеральным секретарем назначить т. Сталина, секретарями - тт. Молотова и Куйбышева.

Reply

lord_of_th_dump January 19 2021, 21:38:37 UTC
не надо с ним спорить, он просто хам

Reply

seaface2 January 20 2021, 06:49:16 UTC
Что ты можешь знать о хамстве, свинья?

Reply

seaface2 January 20 2021, 06:29:27 UTC
Не кажется вам странным, что должность якобы установили, но никаких изменений в Устав партии не внесли, и при этом нет ни одного образца документов, где была бы подпись Сталина под должностью генеральный секретарь? Сам принцип построения высшего аппарата партии строился на колегиальном принятии решения, чтобы сцуко никто высшую власть не мог узурпировать. Все эти генеральные секретари появились после того, как решили повесить всех собак на полуграмотного грузина. Он же сцуко двух слов нормально связать не мог (послушайте его выступления), а из него восьмикрылого семихуя состряпали.

Reply


Leave a comment

Up