Eastern Promises (2007)

[humus]

режиссер David Cronenberg

Comments

[ex_nestrmu]

"Спасибо, все было очень вкусно, особенно хлеб" ? :)))

[humus]

Как вам фильм?

[ex_nestrmu]

Я его еще не смотрел - меня как раз рецензии отпугнули: я клюкву люблю только в виде стёба. Но теперь, точно посмотрю, ибо заинтригован :)

[humus]

Не бойтесь, там нет клюквы. Есть некоторые несуразности, но они не очень глаз режут.

[humus]

Ну да, я сам долго боялся смотреть это кино из тех же соображений, хотя и люблю Кроненберга.

[objora]

Мне не понравилось не потому, что клюква, а потому что Кроненберг стал реалистично-бытовым. Я любил его фантастические трансформации и полет фантазии.

[humus]

Здесь тоже присутствует трансформация, но она как и в "Истории насилии" внутренняя, а не внешняя как в "Мухе".

[objora]

Да, согласен, что и тут есть. Я когда-то и писал, что раньше у Кроненберга внутренние трансформации сопровождались внешними. Сейчас же остались только внутренние (ну да, внешняя тут в общем тоже есть - наколки - бытовушно-реалистичная). При этом Кроненберг не стал более тонким хирургом человеческих душ, поэтому мне скучно.

[humus]

Кроненберг - человек в возрасте, смешно было если он остался все тем же радикалом, что и в юности. Но кино он продолжает делать добротное. Мне, по крайней мере, нравится.

[chook_i_gek]

Фильм отличный, рецензия тоже :)
Возникла мысль: может быть смена стиля у Кроненберга является продолжением его любимой "трансформации"?
И ещё: мне кажется фильм совершенно не реалестично-бытовой, напротив: он скорее отстранённо-иррациональный

[humus]

Так я ведь и говорю, что в нем есть "внутренняя правда" которая выше реальности. Вы читали "Человека в Высоком Замке"?

[chook_i_gek]

К сожалению очень давно.

[chook_i_gek]

Замечание-то не к вам, а по трэду: выше objora говорит, что фильм "бытовушно-реалестичный"

[vanslon]

Насчет Наоми согласен, она уже давно ни какая не актриса.
а фильм - говно, как и весь Кроненберг после "Паука".

[humus]

Веско, но не аргументировано:)