Именно, всего 20 государств. Как насчёт европейских колоний? Почему Финляндия, которая входила в Российскую империю, отдельно? Вы представляете на какое место улетит Англия или Франция если посчитать смертность в их подконтрольных территориях? Ирландия что, уже в 19 веке добилась независимости от Англии? В данном случае типичный пример двойных стандартов. Такую чушь было выгодно большевикам распространять, а сейчас то чего, пора уже более объективно оценивать.
Удивлю вас, но Великое княжество Финляндское с 1811 года всегда держалось особняком, у них даже валюта своя была - марка, в статистике финов тоже отделяли от остальной России (даже с Польшей это делали не всегда), это во-первых! Во-вторых, почему вас удивили отдельные данные у Ирландии, но не смутила Шотландия? Вообще, к чему вы здесь придрались? При желании, можете найти данные о детской смертности и в британских источникам и они, смею заверить, не будут отличаться от этих! В-третьих, если бы вы смогли освободить свой кипящий от антисоветизма мозг, то прочитали бы и осознали фразу "Европ. Россия" - это значит, что данные только европейской части страны, без Сибири и азиатской части. Вы представляете на какое место улетит Англия или Франция Российская империя, если посчитать детскую смертность в Сибири и в Азии!??? В данном случае именно у вас типичный пример двойных стандартов и просто бездоказательных сентенций. Такую чушь выгодно антисоветчиками распространять, а сейчас то чего, пора уже более объективно оценивать - тем более есть интернет и все данные наша антикоммунистическая власть давно рассекретила, нужно только, прежде чем повторять чушь врагов моей страны, включить голову, найти документы и факты!
То что вы несёте чушь уже показывает то что вы мне какой кипящий антисоветизм приписали, хотя я всего лишь указал на тенденциозность тенденциозность советских источников по отношении к царской России и не более, а вот в вас наверное точно русофобия кипит, если вы не замечаете очевидных вещей. Почему то из Российской империи удалили Финляндию которая входила в её состав, а европейская часть на тот момент и составляла основное население страны, какой процент населения жил за Уралом? С чего вдруг ту же Британскую империю делить на части? Индия входила в Британскую империю, и все знают как жилось обычным индусам при британских колонизаторах, голод и ужасающая смертность была стандартным явлением. Вы тут не за советский строй ратуете, он в вашей неумелой защите не нуждается, а за двойные стандарты, это как сейчас оценить уровень жизни в России по жизни в Москве или в условной Рублёвке. Эту вашу таблицу можно смело выкидывать, она искажает реальное положение вещей.
Спасибо, иных аргументов, кроме вашего "вы несёте чушь" я, почему-то, и не ожидал! В первом комменте вы усомнились в европейском "лидерстве" Российской империи по детской смертности - я вам предоставил цифры вместе с пояснением для особых булкохрустов и сектантов РКМП: "Кроме данных советского времени, есть большое количество дореволюционной статистики детской смертности, в том числе иностранные исследования". После этого вы, вместо конструктива, зацепились за отдельную статистику по Финляндии! Как-будто, 3 миллиона 241 тысяча жителей Суоми (все данные за 1914 год) могли изменить статистику 128 миллионов 864 тысяч жителей европейской части Российской империи! А вот 13 миллионов жителей Кавказа плюс 10 миллионов Сибири плюс 11 миллионов Средней Азии вполне себе подпортили бы имидж страны "гусар, балов и французских булок"! Это к вашему вопросу "какой процент населения жил за Уралом?"! - 19% жило за пределами европейской части. А если из статистики удалить одни из самых зажиточных и промышленно развитых Привислянских губерний, то цифры будут совсем плачевные! По-поводу британских колоний: статистика была про страны Европы - при чём здесь колонии?!! Поэтому статистика по РИ была только европейской части! Если бы речь шла про британцев в Индии, то я бы привел пример геноцида индийцев в Бенгалии 1942 года, где белые господа из Англии устроили голод, убивший более трёх миллионов людей, но про это в джентельмены предпочитают молчать! "это как сейчас оценить уровень жизни в России по жизни в Москве или в условной Рублёвке" - что за бред!!!! Где в данных таблицы сравнивают условные Санкт-Петербург с "царским селом" и остальную Российскую империю???? Эта таблица составлена ученым в 1925 году на основе данных царской статистики, но если она вам не нравится - покажите таблицу или данные других ученых! Прежде чем писать новые комменты, перечитывайте свои, а то скачите с темы на тему, забалтываете и засоряете эфир! PS Игнорирование и отрицание исторических фактов и голословные обвинения в русофобии людей, которые говорят правду, может привести на скользкую дорожку одного соседнего народца, который раньше был русским, а теперь верит в сказки про выкопанное Черное море, что Исус был украинцем, что они древней шумеров, а русские украли у них историю!
известно что есть просто вранье, а есть статистика но есть еще и советская статистика. --- "коммунист-ленинец-сталинец" и "порядочный человек" - две вещи не совместные т.к.: - если после 100 лет общемировой практики (основного критерия истины) все еще верит - это идиот или тупой фанатик - если не верит, но выдает себя за "идейного" ради меркантильных или карьеристских выгод - просто подлец.
Какой же ты идиот, плохо воспринимающий прочитанные текст (это диагноз), "аргументы" таких заранее написал: "я вам предоставил цифры вместе с пояснением для особых булкохрустов и сектантов РКМП: "Кроме данных советского времени, есть большое количество дореволюционной статистики детской смертности, в том числе иностранные исследования". Но споритьт с недоразвитым сектантам РКПМ, это как играть с голубем в шахматы, он раскидает фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать, как он всех уделал! )))))
Вот тебе "несоветский" источник, а самый что ни на есть царско-дореволюционный, что сейчас будешь кукарекать? Опять срать на доску и разбрасывать фигуры? «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет - 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет». Источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года)
Reply
Reply
Во-вторых, почему вас удивили отдельные данные у Ирландии, но не смутила Шотландия? Вообще, к чему вы здесь придрались? При желании, можете найти данные о детской смертности и в британских источникам и они, смею заверить, не будут отличаться от этих!
В-третьих, если бы вы смогли освободить свой кипящий от антисоветизма мозг, то прочитали бы и осознали фразу "Европ. Россия" - это значит, что данные только европейской части страны, без Сибири и азиатской части. Вы представляете на какое место улетит Англия или Франция Российская империя, если посчитать детскую смертность в Сибири и в Азии!??? В данном случае именно у вас типичный пример двойных стандартов и просто бездоказательных сентенций. Такую чушь выгодно антисоветчиками распространять, а сейчас то чего, пора уже более объективно оценивать - тем более есть интернет и все данные наша антикоммунистическая власть давно рассекретила, нужно только, прежде чем повторять чушь врагов моей страны, включить голову, найти документы и факты!
Reply
Reply
В первом комменте вы усомнились в европейском "лидерстве" Российской империи по детской смертности - я вам предоставил цифры вместе с пояснением для особых булкохрустов и сектантов РКМП: "Кроме данных советского времени, есть большое количество дореволюционной статистики детской смертности, в том числе иностранные исследования". После этого вы, вместо конструктива, зацепились за отдельную статистику по Финляндии! Как-будто, 3 миллиона 241 тысяча жителей Суоми (все данные за 1914 год) могли изменить статистику 128 миллионов 864 тысяч жителей европейской части Российской империи! А вот 13 миллионов жителей Кавказа плюс 10 миллионов Сибири плюс 11 миллионов Средней Азии вполне себе подпортили бы имидж страны "гусар, балов и французских булок"! Это к вашему вопросу "какой процент населения жил за Уралом?"! - 19% жило за пределами европейской части. А если из статистики удалить одни из самых зажиточных и промышленно развитых Привислянских губерний, то цифры будут совсем плачевные!
По-поводу британских колоний: статистика была про страны Европы - при чём здесь колонии?!! Поэтому статистика по РИ была только европейской части! Если бы речь шла про британцев в Индии, то я бы привел пример геноцида индийцев в Бенгалии 1942 года, где белые господа из Англии устроили голод, убивший более трёх миллионов людей, но про это в джентельмены предпочитают молчать!
"это как сейчас оценить уровень жизни в России по жизни в Москве или в условной Рублёвке" - что за бред!!!! Где в данных таблицы сравнивают условные Санкт-Петербург с "царским селом" и остальную Российскую империю???? Эта таблица составлена ученым в 1925 году на основе данных царской статистики, но если она вам не нравится - покажите таблицу или данные других ученых!
Прежде чем писать новые комменты, перечитывайте свои, а то скачите с темы на тему, забалтываете и засоряете эфир!
PS
Игнорирование и отрицание исторических фактов и голословные обвинения в русофобии людей, которые говорят правду, может привести на скользкую дорожку одного соседнего народца, который раньше был русским, а теперь верит в сказки про выкопанное Черное море, что Исус был украинцем, что они древней шумеров, а русские украли у них историю!
Reply
но есть еще и советская статистика.
---
"коммунист-ленинец-сталинец" и "порядочный человек" - две вещи не совместные т.к.:
- если после 100 лет общемировой практики (основного критерия истины) все еще верит - это идиот или тупой фанатик
- если не верит, но выдает себя за "идейного" ради меркантильных или карьеристских выгод - просто подлец.
Reply
Reply
«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет - 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет». Источник - Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года)
Reply
Leave a comment