Leave a comment

trocepins January 18 2020, 08:41:38 UTC
Алкаш закопал на долгие годы надежды на становление демократии в России.

Ну и символично, что в те нищие годы, когда денег не хватало ни на питание, ни на образования, ни на медицину, на демократизаторы, щиты и прочую технику строительства демократического общества у алкаша демократа денежки вдруг нашлись, что и видно на картинках.

Reply

makatyn January 18 2020, 11:42:15 UTC
А что видно на картинках?
Дубовые солдатские ботинки советского производства с армейских складов?
Шинели времён СССР в которых неудобно ходить,не то что кого нибудь отпи*дить?
Каски производства 1945 года?
Что ещё вам видно на картинках из передовой полицейской техники ,что есть сейчас в стране?

Reply

trocepins January 18 2020, 11:54:55 UTC
Повторю

демократизаторы, щиты и прочую технику строительства демократического общества

Надеюсь, знаете, какие девайсы тогда называли демократизаторами. Сейчас, через четверь века, техники стало еще больше, да. Даже интернет появился и сотовые телефоны.

Рад, что вы понимаете, что алкаш из пушек расстрелял зародыш демократии в России.

Reply

makatyn January 18 2020, 11:59:15 UTC
Нет уважаемый,вы не то повторяете,вот как у вас:

///на демократизаторы, щиты и прочую технику строительства демократического общества у алкаша демократа денежки вдруг нашлись, что и видно на картинках.///

И по поводу "алкаша",вы тоже будете из врачей наркологов,умеющих ставить диагноз по фотографиям,или боюсь спросить,были лечащим врачом Президента России?

Reply

trocepins January 18 2020, 12:07:32 UTC
Я написал, потом для вас повторил, потом повторили вы. Отсюда вопрос - что непонятно-то? На что хватало денег? Повторю копипастой

Денег хватало на демократизаторы, щиты и прочую технику строительства демократического общества

Ну и пушек тоже хватило для подавления демократии в самом зародыше.

Алкаш - это мое оценочное мнение, весьма, кстати, похвальное в данном случае.

Reply

makatyn January 18 2020, 12:19:37 UTC
На мой взгляд,денег не хватало и ментам,судя по оснащению,всё советское.

Reply

trocepins January 18 2020, 12:38:30 UTC
Еще раз:

демократизаторы, щиты и прочую технику строительства демократического общества

Речь идет о технике. Не о кальсонах для милиции, не о красивых ботиночках. О новой технике, когда не хватало денег на лекарства и учебники.

Reply

makatyn January 18 2020, 18:02:51 UTC
Во первых в 1993 на лекарства и учебники хватало денег,не стоит прибедняться,словно вы в Таджикистане жили,про Таджикистан пишете,а не про Москву.
Во вторых не понимаю,о какой новой технике речь.

Reply

trocepins January 18 2020, 18:28:09 UTC
Где я жил, там я жил, вам это неводомек. Не понимаете, ну и не надо, я тут не занимаюсь просветительством.

Reply

makatyn January 18 2020, 18:41:41 UTC
На всякий случай,на всех представленных в посте фотографиях - Москва.

Reply

trocepins January 18 2020, 18:51:40 UTC
Я догадался.

Reply

rozmysl January 18 2020, 18:22:37 UTC
Какой зародыш? ВС РСФСР был сформирован по старым советским законам, т.е. изначально антидемократически. Их никто не выбирал, это были самозванцы, цеплявшиеся за власть, которую получили незаконно (т.е. без выборов). Они знали, что на честных выборах у большинства из них нет никаких шансов переизбраться, вот и сопротивлялись.

На тот момент Ельцин был единственный представитель власти в стране, избранный демократически, путем свободного тайного голосования всех граждан России, и следовательно был единственной законной властью в стране.

Конституция Ельцина давала свободные выборы всех представителей власти на всех уровнях -- впервые в истории России. А этим жлобам хотелось все по-старому оставить -- чтобы они сами себя назначали во власть. Это был не зародыш демократии, а догнивающий труп советской диктатуры.

Reply

trocepins January 18 2020, 18:26:47 UTC
ВС РСФСР был сформирован по старым советским законам,

По старым советским законам не предусматривался расстрел Верховного Совета из пушек. Сделав это, алкаш поставил жирный крест на всякие перспективы становления демократии.

Reply

rozmysl January 18 2020, 19:01:03 UTC
Еще как предусматривался. Всякое неповиновение верховной власти по советским законом карается в том числе расстрелом, а уж из танков, пушек или пулеметов, дело вторичное. По советским законам могли и к повешению приговорить, и приговаривали, когда хотели.

Демократия (власть народа) это ПРЯМЫЕ ТАЙНЫЕ ВЫБОРЫ которые до Ельцина не существовали. Ельцин УЧРЕДИЛ прямые тайные выборы в Думу, которых до него не было. Ельцин таким образом УЧРЕДИЛ ДЕМОКРАТИЮ в России. После принятия новой Конституции никакого "становления" демократии уже не было нужно -- это и была демократия.

Но похоже вы думаете, что демократия -- это не выборы, а когда кучка самозванцев управляет страной. Это всеми нормальными людьми называется диктатура, а не демократия. Странное у вас представление о демократии: для ее становления нужна диктатура.

Reply

trocepins January 18 2020, 19:39:03 UTC
Всякое неповиновение верховной власти по советским законом карается в том числе расстрелом

Рад, что вы со мной согласны! Верховная власть в СССР принадлежала Верховному же Совету. Тащемто в любом раскладе расстрел алкаша был бы законен. Или повешание на уличном столбе.

ЗЫ. Сожалею за поздний ответ, но был занят поглощением сочных бараньих ребрышек под недурственный скотч при теплом свете камина.

Reply

rozmysl January 19 2020, 16:49:44 UTC
Верховная власть в СССР принадлежала вовсе не Верховному Совету, а Политбюро ЦК КПСС. И Политбюро ЦК КПСС мог приказать скажем Вооруженным Силам разогнать и расстрелять Верховный Совет если бы тот стал бунтовать против КПСС.
А не наоборот.
Так что расстрел самозваного ВС РСФСР был совершенно законен, что и произошло.

Reply


Leave a comment

Up