А мы и так учим историю по дореволюционным источникам, т.к. история полностью сформулирована в 19-м веке, и ничего нового с тех пор не было открыто, кроме незначительных мелочей. Ранняя и средневековая русская и татарская история хорошо известна по источникам, которые были известны уже в 19-м веке, и никаких новых источников с тех пор не обнаружено.
Теперь о Казани. Историческая наука, а не сегодняшняя псевдонаука, всегда и везде принимает и принимала как год основания города первое письменное упоминание о нем, а отнюдь не наличие в раскопках следов человеческой жизнедеятельности. Иначе в любом городе можно докопаться до культурного слоя позднего палеолита и объявить, что данному городу 15 тысяч лет, т.к. там нашли наконечники для копьев или обожженные кости мамонта. Для Казани первое письменное упоминание это 1391 год, это и есть научно обоснованный возрасто Казани. Все остальное политический заказ. Главная цель этого "тысячелетия" -- объявить, что Казань старше Москвы (может, и старше, но научных доказательств этому нет), получить деньги из бюджета на празднование "тысячелетия", отвлечь людей от реальных проблем в Татарстане и в России, и т.д.
Если такие же стандарты применить к Москве, то можно накопать какие-нибудь монеты в Москве и объявить основание Москвы каким-нибудь 9-м веком, чтобы в свою очередь "утереть нос" Казани. Потом накопать еще что-то в Казани и объявить, что Казани уже 1100 лет. Следуя вашей логике, нужно только радоваться, не так ли -- "подарить москвичм новый юбилей", потом снова "подарить казанцам новый юбилей" и так до бесконечности. Радоваться можно, только с наукой это ничего общего не имеет, и не надо это с наукой смешивать.
Теперь о Казани. Историческая наука, а не сегодняшняя псевдонаука, всегда и везде принимает и принимала как год основания города первое письменное упоминание о нем, а отнюдь не наличие в раскопках следов человеческой жизнедеятельности. Иначе в любом городе можно докопаться до культурного слоя позднего палеолита и объявить, что данному городу 15 тысяч лет, т.к. там нашли наконечники для копьев или обожженные кости мамонта. Для Казани первое письменное упоминание это 1391 год, это и есть научно обоснованный возрасто Казани. Все остальное политический заказ. Главная цель этого "тысячелетия" -- объявить, что Казань старше Москвы (может, и старше, но научных доказательств этому нет), получить деньги из бюджета на празднование "тысячелетия", отвлечь людей от реальных проблем в Татарстане и в России, и т.д.
Если такие же стандарты применить к Москве, то можно накопать какие-нибудь монеты в Москве и объявить основание Москвы каким-нибудь 9-м веком, чтобы в свою очередь "утереть нос" Казани. Потом накопать еще что-то в Казани и объявить, что Казани уже 1100 лет. Следуя вашей логике, нужно только радоваться, не так ли -- "подарить москвичм новый юбилей", потом снова "подарить казанцам новый юбилей" и так до бесконечности. Радоваться можно, только с наукой это ничего общего не имеет, и не надо это с наукой смешивать.
Reply
Leave a comment