Недельная глава кинообзоров

Feb 05, 2008 12:28

Skin Game, The(1931)режиссер Alfred Hitchcock ( Read more... )

movies

Leave a comment

Comments 93

foetus_eater February 5 2008, 10:35:52 UTC
Мне кажется, Франжу-единственный, кто смог снять отличное кино про безумного доктора, не проваливаясь в гротеск или трэш. Концовка очень впечатляет.

Reply

astarta February 5 2008, 10:38:09 UTC
А у меня осталось впечатление, что провалился :)

Reply

foetus_eater February 5 2008, 10:52:24 UTC
А Hammer-овская продукция Вам в таком случае как?)

Reply

humus February 5 2008, 10:55:58 UTC
Не знаю как Астарте, а мне нравится:)

Reply


astarta February 5 2008, 10:37:49 UTC
Прочитайте роман про королевскую рать, там очень убедительно все объясняется. А чем заканчивается версия 49 года, я узнаю на днях, потому что пора уже посмотреть диск :)

Reply

humus February 5 2008, 10:50:10 UTC
Да, надо будет почитать. Я понимаю, роман толстый, все в одну картину втянуть невозможно.

Reply

astarta February 5 2008, 11:06:34 UTC
Правильно понимаете - например, в романе есть "вложенный роман" о гражданской войне, который, по-моему все экранизации игнорируют.

Reply

humus February 5 2008, 11:13:53 UTC
Нет, в фильме даже намёк отсутствует.

Reply


alexdm February 5 2008, 10:50:12 UTC
После "Веселой вдовы" я наконец-то понял чем мне неприятны его фильмы. Блевотная легковестность переходящая все границы, всяческие уси-пуси, когда актерам хочется дать хорошего пинка под зад. Перефразируя Вас - Редкий случай, когда хочется забыть не только кино, но и имя режиссера сразу же после просмотра...
Что касется брака - дойду до дома проверю. Практически уверен что это хандрит мой оригинал. Иначе я бы заметил боак записи.

Reply

humus February 5 2008, 10:52:14 UTC
Ну да, судя по фильму, у Любича с самого начала был уклон в фарс а-ля Мэл Брукс.

Reply

alexdm February 5 2008, 11:01:21 UTC
По воспоминаниям фильмы Мэл Брукса не столь карамельно-слащавы. Я взвыл от стиля общения и диалогов героя. Просто смешно то что Любич вроде как критикуя именно что манеры и легковестность ГГ на самом-то деле их смакует.
Теперь и я знаю за что можно ненавидеть фильмы.)

Reply

humus February 5 2008, 11:04:27 UTC
Так Любич как и Брукс не слащав, а пошл. Всего лишь.

Reply


alexdm February 5 2008, 10:51:12 UTC
После "Веселой вдовы" я наконец-то понял чем мне неприятны его фильмы. Блевотная легковестность переходящая все границы, всяческие уси-пуси, когда актерам хочется дать хорошего пинка под зад. Перефразируя Вас - Редкий случай, когда хочется забыть не только кино, но и имя режиссера сразу же после просмотра...
Что касется брака - дойду до дома проверю. Практически уверен что это хандрит мой оригинал. Иначе я бы заметил брак записи.

Reply

accionmutante February 5 2008, 11:50:55 UTC
Эх, а мне понравилось. Но я ведь знал на что иду: в конце концов - з4 год, в гл.роли певец Морис Шевалье. Что же вы хотели от фильма? И к чему его ненавидеть. По мне, так там восхитительная финальная сцена в тюрьме.
Вот вы скажите, как вам советская "Сильва" 45 года? Тоже что ли скажете, что пошлая легковесность? А ведь Любич на голову выше.

Reply

humus February 5 2008, 11:55:33 UTC
Так и меня не смущает год и актёр. При чем здесь все это?
По поводу тюрьмы, я в тексте как раз сказал, что на весь фильм одна удачная реприза.

Reply

accionmutante February 5 2008, 12:05:35 UTC
Нет, а каких откровений вы хотели от оперетки тридцатых с певцом в главной роли? Вот при чём здесь всё это.

Reply


r_p February 5 2008, 17:14:25 UTC
Да "Горбун" неудачный, и О'Хара мискаст (тоже мне цыганка). Но я бы и Лотона не выделял: где там тот Лотон? Грим один. А понравились Хардвик и юный О'Брайен (его не сразу и узнал).
Развеселило, что собор фигурирует в уже перестроенном Виолле Ле Дюком виде. Все химеры на месте, а то как же без них. Интересно, это во всех экранизациях так?

Reply

humus February 5 2008, 18:11:04 UTC
Грим хороший, мордочки строит неплохо.
С реставрированным собором все понятно. Это ведь знаковая вещь, зачем там что-то менять, это ведь не историческое повествование.

Reply


Leave a comment

Up