Во времена, когда фотоаппаратов было мало, и технология всего процесса не была простой и доступной, мастером фотографии мог быть любой, кто умел фотографировать. Что мы, собственно, и видим.
Справедливости ради, представленные снимки существенно превосходят большую часть контента "фотосайтов". Подразумеваю фотосайты 5-10 летней давности. Не знаю что там сейчас.
Пожалуй. Однако, на большой части приведенных снимков, помимо момента, присутствует законченная композиция, они лаконичны и т.д. Ясно, что на 20ом снимке лишь лобовая фиксация невиданной ранее яркости подсветки. Тогда как на 23 - все ок. Та, даже банальный кадр №14, уверен, для 80+% современных владельцев камер будет недоступен. То есть, в этой же ситуации они сделают менее показательный снимок. Это к вопросу о "Мастер фотографии - владеющий фотографическим процессом". Сугубо субъективно.
Comments 26
Reply
такого же мнения
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что мы, собственно, и видим.
Reply
Reply
Их ценность лишь в фиксации моментов прошлого.
Художественной ценности не имеют.
Reply
Ясно, что на 20ом снимке лишь лобовая фиксация невиданной ранее яркости подсветки. Тогда как на 23 - все ок. Та, даже банальный кадр №14, уверен, для 80+% современных владельцев камер будет недоступен. То есть, в этой же ситуации они сделают менее показательный снимок. Это к вопросу о "Мастер фотографии - владеющий фотографическим процессом".
Сугубо субъективно.
Reply
Reply
Leave a comment