Бухара и окрестности в цвете

[humus]

Благодаря visualhistory натолкнулся на огромный архив 1940-1950-х годов фотографа Семена Фрадлянда. Поскольку архив принадлежит американцам не всегда можно верить подписям. Я не специалист, но разве Аральское море возле самой Бухары? И последняя пара снимков как мне кажется, не очень напоминает Среднюю Азию. Но вам конечно виднее.

Comments

[btclub]

Судя по тому,как наливают и поднимают положение горизонта на фото является оптимальным.Не,Бухара южнее,ближайший Нукус и то не был на берегу.

[j_gashek]

У меня сомнение в годах.
70-80 скорее чем заявленные 40-50...
Нет?

[humus]

Очень сомнительно, почти маловероятно поскольку фотограф умер в 1964. По крайней мере, так пишут американцы

датировка фото

[fotokoot]

В самой *Collection: Dalbey Photographic Collection at the University of Denver* эти фото так описаны (на примере фото погрузки самосвала ЗИЛ-ММЗ-585Л): "..Date of Original[1930-1964?]Creator Note (RUS)Bukhara, Uzbekistan [samosval - not in title]...". От себя добавлю: что этот самосвал (с вертикальной решёткой радиатора)выпускался заводом ММЗ (в Подмосковье)с 1957г. А номер, что у него на бампере, выдавали с 1946г. до конца 50х.

[humus]

Потолок датировки фотографий 1963 год.

[_schabe_]

Последняя фотография очень хорошая.

[be1914]

да, такие железные дровосеки (особенно тот, что с немыслимым гаечным ключом) , странно, что фотография так малоизвестна.

[ext_633245]

ЗИЛ-164, жёлтые номера. Думаю, что фото стыка 50-х и 60-х.

ЗИЛ-164

[fotokoot]

Завод был переименован в ЗИЛ(завод им. Лихачёва)в 1956 г. Судя по вертикальной решётке радиатора это - ЗИЛ-ММЗ-585Л

[amyatishkin]

У них кривая атрибутика фотографий.
Мне кажется, надо вытаскивать все, а потом выбирать фотосеты, тем более Фридлянд жег пленки на каждый кадр немерено.

[humus]

Это верно. Они выеладывают все версии кадра. Даже заведомый брак.