Пальмира. 1870-е

[humus]

Comments

[koka_lermont]

Явно строили не земные цивилизации...

[blinow]

В Пальмире в принципе ничего необычного, кроме масштаба, нет.

[baranchug]

Особенно веселит определения, которые дают современные историки-археологи - храмы и гробницы. Как будто древним людям больше заняться было нечем, как молится и хоронить своих царей строя при этом мегалитические сооружения.
Еще интересно, что согласно традиционной истории Пальмира возникла на пересечении караванных путей! Я так себе и представляю караванщиков строящих себе 1.5-километровую колоннаду для ночевки своих верблюдов )))
Явно что-то не так в нашем "датском королевстве"...

[koka_lermont]

С другой стороны, кто-то же строил? Преследовали какую-то цель.

[p3p2p1i0t]

Знакомые места..

[blinow]

Что-то на фото Храм Диоклетиана и Храм Ваала, одна и таже фотка.

[kajaleksei]

Интересно, почему такая сильная эрозия в нижней части строений? И почему не у всех так по разному?

[baranchug]

Те которые были закопаны и откопаны позже, сохранились лучше.

[kajaleksei]

В том то и дело, что наиболее сильная эрозия в нижней части строений. Если бы часть построек была скрыта грунтом, то следы эрозии должны были бы быть на разных уровнях, соответствующих уровню засыпки.

[baranchug]

Тогда скорее всего дело в агрессивности грунтов. У нас на Алтае из-за большого содержания сульфатов неподготовленный бетон за 20-25 лет превращается в песок.