Японские карты 17 века

Feb 13, 2014 22:18



Японская карта, 1635

Read more... )

Япония, карты, история, фото

Leave a comment

well_p February 15 2014, 06:38:08 UTC
Города это скорее всего век 19 уже , судя по качеству карт . Осака так точно 19 . У нее планировка 18 века , продольно поперечная, как в Нью-Йорке или у нас в Перми . Такое стали делать только в 18 веке . До этого города была скорее хаотичными .
Да и вторая сверху карта это вторая половина 19 века . Там Антарктида , как я понял , нарисована . Да еще очень точно . Может и вообще 20 век .
Тот же Китай еще в 20 веке был средневековым государством .
http://well-p.livejournal.com/757937.html Япония в общем то тоже .

Reply

michiko_ann February 15 2014, 07:59:47 UTC
Почему вы считаете, что в Осака не могло быть такой планировки? Вот East Asian Library UC Berkeley Collections, посмотрите внимательнее:

http://luna.davidrumsey.com:8380/luna/servlet/view/all/where/Osaka%20(Japan)?sort=Pub_Date,Pub_List_No,Series_No

Качество карт объясняется тем, что в Японии было крайне высоко развито производство ксилографий (цветная гравюра на дереве).

Кстати, на этом сайте и в деталях все рассмотреть можно, если приблизить.

Reply

well_p February 15 2014, 08:13:50 UTC
Во первых качество карт зависит не от рисовальщиков а от развития картографической науки . Во вторых город слишком большой тут выходит . Зайдите в мой журнал , там у меня цикл постов о столицах Европы .Они были маленькие и построены были ( точнее сами сложились ) по другим схемам . Опять же сравните качество карт .
И в третьих такая планировку сложилась только во второй половине 18 века , и только для новых городов или сгоревших до тла . Она собственно против пожара и существовала . Что бы можно было изолировать кварталы и не давать перекидываться огню на весь город .
В общем на эту тему можно целое исследование писать .

Reply

michiko_ann February 15 2014, 08:17:38 UTC
Вы меня конечно извините, но то, что вы пишете, даже смешно. Если для вас Университет Беркли недостаточно надежный источник, тут говорить не о чем, а ЖЖ ваш меня, уж извините, ни капли не интересует. Вы сравниваете Осаку с европейскими городами, даже не задумываясь о том, что в японских городах существовала своя специфика застройки.

Reply

well_p February 15 2014, 08:50:55 UTC
Вы классический верующий человек . Если вам авторитетный человек посоветует вложится в денежную пирамиду то вы вложитесь . Во первых Беркли это не источник а всего лишь мнение . У него одно мнение , у меня другое . А зачем слушать чьи то мнение , если есть первоисточники , те же карты 16-19 века Европейских городов ?
Все и всегда надо анализировать самому или хотя бы оценивать мнения . Вы же их даже не хотите оценивать . У Беркли пиписька больше , значит он прав . Хорошо , это ваша вера .Хотя ваш женский опыт наверно должен подсказать , что длина пиписька как раз не главное и секс символы очень часто в постели скучны и не интересны . Если конечно , опять же , истово не верить, что он лучший а все остальные так , фигня .
Ладно , верьте дальше .

Reply

max_145 February 16 2014, 02:26:33 UTC
Поддерживаю позицию well_p! Все карты - не ранее середины 19 века.
По существу, ещё в начале 19 века - японцы были дикарями в набедренных повязках. "Древняя и уникальная" японская цивилизация - результат работы европейских "друзей" - покровителей, прежде всего - англичан.

Reply


Leave a comment

Up