Я тоже, как и afirsov, удивился некоторыми фотками. Часть из них мне показались сильно отличающимися от других по качеству и постановке кадра. И тут я вспомнил, что совсем недавно перебирал "склад" слайдов моего покойного дядюшки - большого любителя этого вида фоток, особенно популярного в 60-70-х. И там среди его слайдов оказался набор из 20-30 слайдов под общим названием "Город-герой Москва". Так вот добрая половина из представленных фоток "американки" (как раз тех, которые впечатляют постановкой кадра) из этого набора. На слайдах обозначен и копирайт !Агентство печати Новости", а тираж исполнен в Ленинграде на заводе "Фотоприбор". Думаю, что такие наборчики можно было купить тогда в любом киоске Союзпечати за рубль. Если "американка" действительно и была в СССР в 1968 году, то ей как интуристу могли втюхать этот наборчик на Красной Площади раз в 100 подороже
Кстати, вполне возможно, тот же Калининский в Москве в 68 году не строился давно, а был полностью готов, да и кадр такой можно снять только из строившегося здания телеграфа, куда бы никого, кроме строителей и не пустили. Второй аргумент ЗА союзпечатевское происхождение части кадров - цветА, точнее, выцветание плёнки. Обратимая пленка из США, отснятая в 60 годах, имеет обалденную цветопередачу просто. А вот советская как раз тем и отличалась, что мы видим на картинках. Зелёный слой практически исчез.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Второй аргумент ЗА союзпечатевское происхождение части кадров - цветА, точнее, выцветание плёнки. Обратимая пленка из США, отснятая в 60 годах, имеет обалденную цветопередачу просто.
А вот советская как раз тем и отличалась, что мы видим на картинках. Зелёный слой практически исчез.
Reply
Reply
Reply
-----------------------------------------------------
Потому что на Фликр я не даю ссылок
Reply
Leave a comment