Иметь или не иметь в укромном месте меч гидеона

[humus]

To Have and Have Not (1944)режиссер Howard Hawks

Comments

[temucheen]

По моему Хэм довольно посредственный писатель, которого только наши 60ки-физики могли раскрутить. Там же была известная история, когда Хоукс с Хэм-ем поспорили, что Говард снимет приличный фильм по плохому рассказу второго. Ну и Богарт-Бэколл там отличные.
В укромном месте, может быть, лучшая роль Богарта.

[humus]

Да, на уровне The Caine Mutiny.

[karamultuk]

зря вы так, чудесный роман,мой любимый после "За рекой в тени деревьев", вне зависимости от того что там Хэм требует или не требует

[humus]

Я, к сожалению, стал читать Хэма уже не в подростковом возрасте, наверное, просто уже не попал в струю.

[indiffer]

Sword of Gideon vs. Munich

[humus]

Я согласен с вашими критиками: актерский состав лучше:)

[miscast_ru]

А я пока еще не посмотрел "Гидеона", но могу сказать, что актерский состав "Мюнхена" великолепен - там все на своих местах. Сам фильм тоже радует, вся критика, что о нем читал, кажется сильно тенденциозной.

[humus]

Ну,в парах Йорк-Кассовиц, Вентура-Лонсдейл новому составу ловить нечего.:)

[humus]

Я бы сказал, один из лучших.

[alexdm]

В In a Lonely Place до последнего верилось что знакомство и последующую связь с Богартом Грэм заводит неспроста, ох неспроста.) И если бы действие пошло в этом направлении можно было бы говорить о стопроцентном нуаре.

[centaure]

Я тоже был обманут этими намеками в течение всего фильма. Поэтому финал разочаровал...

[alexdm]

А он есть финал-то, его как бы и нет. Отвергнутый Богарт уходящий прочь со двора -за финал не принимается.)

[centaure]

Да-да, вот это мне что-то не понравилось. :)

[vergili]

У Хэма мне нравятся некоторые рассказы. В них очень киношные диалоги. Рубленные, краткие и по делу.