The special edition : Gene Tierney

[humus]

Comments

[r_p]

Хороший снимок, где она в возрасте. Ей годы к лицу.

[humus]

Она везде хороша.
А что вы в треде про "Laura" промолчали?

[r_p]

Ну, всюду не успеть. Про "Лору" сказать нечего, кроме того, что это хорошее профессиональное кино, но вряд ли больше. Диалогами хорошее в первую очередь. А жанр я бы определил как старый добрый детектив. А то всё - триллер, нуар...
Да, Дана Эндрюс - отличный мужик.

[humus]

Я ее считаю "черной комедией", а Игорь - "романтической драмой".

[igor_mjh]

Вообще-то "романтическим нуаром", но безусловно это уж точно драма, а не комедия.

[humus]

Тогда почему все персонажи настолько комичны?

[igor_mjh]

Какие именно? Прайс комичен сам по себе, какую бы роль не играл, здесь его герой немного жалкий, но влюблённый, вполне себе характер. Клифтон Уэбб персонаж скорее трагический, Дана Эндрюс совершенно шикарный мужественный положительный герой, ну и сама потрясающая Лора - это эталон женского персонажа на все последующие 60 лет в кино. Я совершенно отказываюсь понимать, где ты в этом фильме увидел намёки на комедию.

[humus]

Почему это Прайс комичен сам по себе? Ему хорошо даются и трагически роли. О какой влюбленности может быть речь, если его персонаж профессиональный альфонс? И в чем трагичность Уэбба? Так же мне непонятно, где ты увидел мужественность Эндрюса, не говоря уж о том, что Тирни в фильме лишь повод для хороводов вокруг трупа.

[igor_mjh]

Вот по этому я и не хотел с тобой спорить. Если люди разными глазами видят фильм, то можно развести тред на 100 комментов, а толку не прибавится. Молодого Прайса я видел в трагической роли в картине Dragonwyck, и там он был мягко говоря забавен.

[r_p]

Пожалуй, персонаж Уэбба вполне можно назвать комичным. Ну хорошо, трагикомичным. Но и только его.

[igor_mjh]

Категорически не согласен. Только не его. От безнадёжности свой любви к Лоре он пошёл на убийство. Какой уж тут юмор? Я вас решительно не понимаю.

[r_p]

Так ведь ТРАГИкомичным. Юмор во внешней обрисовке персонажа, трагедия - в его истории. Никаких противоречий.

[igor_mjh]

ИМХО я не согласен. Да, он человек огромного сарказма, чувства юмора, но это не делает героя драмы каким угодно комичным.

[igor_mjh]

Даже если герой смешон, жалок или комичен по сути, это не делает ведь драму комедией, верно? И даже трагикомедией или чёрной комедией.

[r_p]

Почему нет? Иногда делает. И это никак не унижает ни его, ни фильм.

[igor_mjh]

Я понимаю, но отказываюсь видеть Уолдо Лайдекера комическим героем, для меня его история, а от того и образ, слишком трагичны. Никакого водевильного окраса я в этом не вижу.