Leave a comment

hildegard_f October 4 2011, 20:51:38 UTC
Праздник продолжается (старый Томск в фотографиях). Красотища.
А почему у синагоги луковичный купол, это нормально? (я в этом лох).

Reply

humus October 4 2011, 20:55:03 UTC
Синагоги могут быть какими угодно, все зависит от места и времени. Это ведь просто функциональное здание, не сакральное как у христиан. Есть древние синагоги построенные в византийском стиле.

Reply

hildegard_f October 4 2011, 20:58:19 UTC
Насчет чистой функциональности - знаю. Но форма мне удивительна, византийская тоже.

Reply

humus October 4 2011, 21:00:48 UTC
Евреи известны своей приспосабливаемостью к любой культуре, в которую они попадают. Если это не касается базовых религиозных принципов, конечно.

Reply

shabanov_f October 5 2011, 05:01:42 UTC
В дореволюционном Томске было 3 синагоги, на фото - самая большая из них - Хоральная. Остальные две размещались просто в жилых домах, ничем внешне не выделяясь.
В этой синагоге в сов.время размещалась Коллегия по гражд.делам Облсуда, сейчас вернули снова евреям. Они её долго-долго ремонтили, там здание требовало кап.ремонта. Сейчас выглядит как игрушечка.
Я этой весной фотал, как-нибудь выложу.

А остального почти ничего нет в городе. Троицкий собор, который строили десятилетиями на пожертвования, взорвали в 30-е годы. А это кстати уменьшенная копия Храма Христа Спасителя архитектора Тона.

Reply

hildegard_f September 5 2012, 09:45:37 UTC
Как это "остального прочти ничего нет в городе"? Пойдем по порядку.
Архиерейский дом - Здание краеведческого музея
Благовещенский собор - НЕ СОХРАНИЛСЯ
Духовная семинария - Здание бывшего Училища связи
Духосошественская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Католический костел - на месте
Красная мечеть - на месте но без минарета и купола
Алексеевский мужской монастырь - на месте
Кирха - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Никольская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Синагога - на месте
Сретенская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Церковь Петра и Павла - на месте
Церковь психиатрической больница - сейчас просто корпус психиатрической больницы
Иверская часовня - восстановлена
Иоанно-предтеченский женский монастырь - НЕ СОХРАНИЛСЯ
Ярлыковская церковь - НЕ СОХРАНИЛАСЬ
Троицкий собор - НЕ СОХРАНИЛАСЯ
Итого, если записать Иверскую часовню в "не сохранившиеся", то получается 50/50. Ну если считать чисто культовые сооружения, то да, из представленных как действующие сохранились лишь 4 из 16.

Reply

shabanov_f September 5 2012, 10:47:46 UTC
Это смотря что Вы понимаете под "сохранилось". Коробка - стены+крыша?
Архиерейский дом, то есть дом Асташева, утратил колокольню. Да, её восстановили, почему об этом не пишете?
Училище связи что сейчас из себя представляет?
Красная мечеть - сами признаёте "некомплектность"...
Алексеевский монастырь весь в том же виде, что и на фото?
Кирха - ну, надо было ещё написать, что Кресс её воссоздал, правда в другом месте...
Синагога - ...
Церковь психбольницы - просто корпус - говорит само за себя.
Иверская часовня - ужасный попугайский новодел.
Из того, что сохранилось, практически всё имеет совершенно иной вид, полностью перестроено или воссоздано заново.

Reply

hildegard_f September 7 2012, 07:06:01 UTC
Вначале было сказано, что ничего нет. Но оно есть, подчас восстановленное, но есть. Вот Храм Христа Спасителя в Москве, да Иверская часовня в Томске - это новодел. Про кирху я ничего не сказал по вполне понятной причине. Какое отношение здание, построенное из совершенно другого материала в совершенно другом месте, но просто похожее, имеет отношение на то, что стояло когда-то в городском саду? А часовня стоит почти на своем месте и, за исключением отсутствующей террасы имеет почти тот же самый вид ( ... )

Reply

hildegard_f September 7 2012, 07:31:01 UTC
Пришла в голову мысль, что по Вашей логике и Петергофа, прилично разрушенного и восстановленного после войны, нет.

Reply

hildegard_f September 7 2012, 12:27:57 UTC
Про психиатрическую больницу еще забыл упомянуть. Найдите фотографию нынешнего вида фасада здания и сравните с тем, что представлен на старой фотографии. Отличий не много найдете. Крыша не та, да маленькой колоколенки сверху нет. А в остальном аутентично. Да, и как было здание частью психиатрической больницы, так оно им и осталось. Почему я должен считать, что строения этого нет? А назначение и хозяев здания и до революции меняли. Другое ужасно, что сейчас сносятся не то что деревянные, про них я вообще молчу, а и существующие старые каменные здания и на их месте возникает новодел, лишь напоминающий исходник. Снесено и построено заново в строе время было бывшее здание Мещанского общества (нынешний отель Магистрат). Если сходите по приведенной выше ссылке, то увидите визуально различие. Рушат и отстраивают заново набережную Ушайки. Примеров масса. И пусть даже построили бы точную копию здания аутентичную дореволюционной, все равно это был бы другое здание. А пока есть фундамент, пока стоят стены - это будет то самое строение. Пусть не ( ... )

Reply

hildegard_f September 5 2012, 09:59:44 UTC
А за Иверской часовней виднеется здания Богоявленского собора. Так вот с ним все в порядке. Так что перевес за сохранившимися зданиями.

Reply

shabanov_f September 5 2012, 11:41:55 UTC
А Вы этот собор до 1996 года имели честь лицезреть?

Reply

hildegard_f September 7 2012, 07:08:31 UTC
Я, знаете ли в Томске родился и живу тут, так что имел.

Reply


Leave a comment

Up