Comments | humus: Забытый киноуикенд

humus

Забытый киноуикенд

Oct 13, 2005 12:14

The Exorcist III (1990)режиссер William Peter Blatty ( Read more... )

movies

Comments 53

bloodaivet October 13 2005, 10:18:46 UTC

Ну Братья Гримм не так уж и плохи::) Хотя конечно действительно не фонтан.

humus October 13 2005, 10:20:45 UTC

Я не говорил, что это плохое кино. "Проходное", да. Но ведь это несколько другая вещь?

bloodaivet October 13 2005, 10:31:31 UTC

Ну почти:)

humus October 13 2005, 10:35:20 UTC

"Проходное" - это в моем понимании кино,которое можно смотреть, а можно нет, разница небольшая, а вот "плохое кино" - то, по просмотру которого, жаль потраченного времени.

alexdm October 13 2005, 11:15:03 UTC

А в чем именно предубеждение? Хотелось бы подробностей. :)
Спрашиваю потому что при просмотре почувствовал что уже не в состоянии полностью принять фильм, так как перерос целевую аудиторию.
А смотреть глазами родителей Дина - увольте! :)

humus October 13 2005, 11:22:52 UTC

Ну, мне казалось, что фильм будет спекуляцией на молодежную тему, по примеру будущих фильмов 60-х о байкерах. Но при просмотре оказалось, что фильм вполне хорош сам по себе, а педагогический нарратив не навязчив.

alexdm October 13 2005, 11:33:47 UTC

Интересно. Я байкерскую символику даже в уме не держал и перед просмотром скорее отталкивался от калек типа Бриолин или даже Назад в будущее 1.

humus October 13 2005, 11:50:12 UTC

В фильме показаны молодежные банды того времени, собственно и книга была об этом. В 60-х такой же популярностью стали пользоваться байкеры, пошла волна фильмов про их "подвиги", вот я и стянул две темы.
А почему Back to the future калека?

Thread 6

temucheen October 13 2005, 11:20:40 UTC

главные герои совершенно бесцветны и неинтересны
Какие актеры такой и интерес к героям. Даже вполне посредственному Прайсу удется выглядеть гигантом ремесла на фоне "звезд новой волны".
А вот от "Бунтовщика" я, напротив, ждал многого, но не дождался ничего практически.

У каждого свое мнение humus October 13 2005, 11:24:21 UTC

Я не считаю Прайса посредственным актером.

Re: У каждого свое мнение temucheen October 13 2005, 11:45:34 UTC

У каждого свое мнение
Я знаю, да. На самом деле знаю.

Это не в упрек. Посредственный не значит плохой - значит есть очень много не хуже, как минимум. Но рядом с великими он все же недостаточно хорош, а рядом с мелкими вот очень даже, оказывается.

Re: У каждого свое мнение humus October 13 2005, 11:53:15 UTC

Если есть не хуже, не значит, что данный актер плохой. Великих мало, хороших много, посредственных полно. То, что Прайс не Оливье или Гилгуд еще не значит автоматическую отправку его в посредственность...

Thread 41

r_p October 13 2005, 19:16:20 UTC

А как вам, кстати, второй "Экзорцист"?

humus October 13 2005, 19:38:37 UTC

Не очень. Но я приобрел диск, буду пересматривать - возможно, что сейчас оценю фильм по иному. У меня оценки со временем иногда меняются...