Другая сторона достаточно наговорила в 1915-17 гг. После чего выяснилось, что в сравнении с их красивой версией о ЗемГоре и ВПК, как главных и единственных спасителях Отечества, в реальности все было не совсем так. Или даже совсем не так.
В итоге частников кредитовало государство, помогало снабжать станками государство, а организовывали и контролировали частника те самые генералы из ГАУ. Роль же земгусар, помимо выполнения или невыполнения заказов за хорошие гос.деньги сводилась к громким речам и саморекламе на снарядных ящиках. А, ну да, они еще в меру сил занимались околореволюцьонными интригами (которые тоже ан масс сводились к речам в своем кругу :))
Естественно: капитальные расходы на военные нужды частный бизнес может потянуть только если производство изначально двойного назначения или уже занято военным производством. Но именно последнего в России-=матушке всячески избегали, сосредоточивая все военное в казенном секторе (и страдая от последствий). Поэтому если хочешь, чтобы частная лавочка дала соответствующий спецификациям продукт - вкладывайся.
Зато с двойным назначением как-то некрасиво получилось.
Например когда в 1914-м начали обшаривать заводской Урал - и на 80% обнаруженные производства оказались способны производить максимум... снарядные ящики и конскую сбрую (а оставшиеся 20% составляли металлургические заводы времен царя Гороха Петра, которые было проще снести и заново построить, чем реконструировать). Или внезапно обнаружилось, что станков у нас производится считанные проценты от потребностей даже мирного времени - а нужный станочный парк приходится правительственным агентам выклянчивать у англичан, ибо им самим не хватает, платить золотом и везти через Баренцово море и немецкие подлодки в Архангельск.
Потому что эффективные собственники были такими эффективными еще тогда.
Большая часть страны вела натуральное хозяйство, спасибо хрустунам династии готторп-романовых и крепостному праву от последних рюриковичей и ранних романовых, удачную идею у османов позаимствовали... Соответственно платежеспособный спрос невелик, так для чего станки покупать если существующих под спрос хватает, купить на всякий случай, вдруг царь-батюшка начнет войну и станки понадобятся? С таким подходом можно бвло только в долговую тюрьму тогда попасть...
Когда им до 1914 года предлагали наладить фабрикацию вооружения на частных заводах, генералы и бюрократия дружно были против: Маузер и Виккерс нам без надобности, плетите лапти.
Руководство Путиловского завода, товарищества Франко-Русских заводов и РАОАЗ смотрит на это... с удивлением. Да, на первый и последний пришлось в итоге наложить секвестр в казну, потому, что затраты оказались огромны, а выход - мизерный, в сравнении с. А авансированные госсредства чудесным образом подевались неведомо куда.
Reply
Но и тогда их право бурчать было амбивалентно
Reply
Reply
Reply
Reply
Поэтому последующие исследователи встали на сторону раз дающих подряды генералов
Reply
Reply
И это тоже естественно.
Американцы в ВМВ строили заводы за счёт казны и передавали в управление бизнесу.
Reply
В итоге частников кредитовало государство, помогало снабжать станками государство, а организовывали и контролировали частника те самые генералы из ГАУ. Роль же земгусар, помимо выполнения или невыполнения заказов за хорошие гос.деньги сводилась к громким речам и саморекламе на снарядных ящиках. А, ну да, они еще в меру сил занимались околореволюцьонными интригами (которые тоже ан масс сводились к речам в своем кругу :))
Reply
Поэтому если хочешь, чтобы частная лавочка дала соответствующий спецификациям продукт - вкладывайся.
Reply
Например когда в 1914-м начали обшаривать заводской Урал - и на 80% обнаруженные производства оказались способны производить максимум... снарядные ящики и конскую сбрую (а оставшиеся 20% составляли металлургические заводы времен царя Гороха Петра, которые было проще снести и заново построить, чем реконструировать). Или внезапно обнаружилось, что станков у нас производится считанные проценты от потребностей даже мирного времени - а нужный станочный парк приходится правительственным агентам выклянчивать у англичан, ибо им самим не хватает, платить золотом и везти через Баренцово море и немецкие подлодки в Архангельск.
Потому что эффективные собственники были такими эффективными еще тогда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что эффективные собственники... см выше.
Reply
Reply
Leave a comment