> Осознанный антикоммунизм - необходимое условие для трезвого разговора об истории России
Точно ли это? Как раз вроде спокон веку нормальным условием для трезвого разговора была любовь (интерес) к предмету и возможная беспристрастность относительно темы. Отрицательное отношение - это уж скорее условие для нахождения общих точек с другими обладателями отрицательного отношения. А эмоциональная вовлечённость с любым знаком - в целом вещь, чреватая ловушками, разве нет?
Научный подход в исследовании предполагается априорно. А вот оценки никак с научностью не связаны. Но если человек положительно оценивает советский период истории России - у него большие проблемы с критериями оценок.
После чудовищных преступлений против человечности, совершённых коммунистами на Русской земле против России и русского народа (впрочем, и других народов тоже), носители этой экстремистской человеконенавистнической идеологии НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ГОЛОСА на нашей земле. Комунячьих последышей надо было ещё в 1991 году истребить, как чумных крыс, - и мы жили бы сегодня в свободной, процветающей и счастливой России, а не выживали бы в нищете в убогом чекистско-нацменском "совке 2.0".
Точно ли это? Как раз вроде спокон веку нормальным условием для трезвого разговора была любовь (интерес) к предмету и возможная беспристрастность относительно темы. Отрицательное отношение - это уж скорее условие для нахождения общих точек с другими обладателями отрицательного отношения. А эмоциональная вовлечённость с любым знаком - в целом вещь, чреватая ловушками, разве нет?
Reply
Но если человек положительно оценивает советский период истории России - у него большие проблемы с критериями оценок.
Reply
Reply
Reply
Reply
humanitarius, вот это пример подходящего для вас собеседника о судьбах России, я правильно понимаю?
Reply
Reply
Leave a comment