Многие проблемы внешней политики РФ находят объяснение, если принять за основу, что в ее основу положена культура криминального наезда
( Read more... )
Совершенно верно. Это и есть трезвая оценка ситуации. Американцы могут демонстративно уничтожать военные объекты САР и уже это делают. А вот все рассуждения про готовность РФ защищать своего союзника и кого-то там сбивать - очевидная чушь.
Сирия России не союзник, и Советскому союзу тоже союзником не была - договор был о дружбе и сотрудничестве, а не о взаимопомощи. В случае агрессии против Сирии предусматривалось "вовлечение СССР в события". Сирия и сама сбивать умеет, техника уже есть.
Правильно. И ЛДНР не союзник. Сначала Вовка заикнулся про "вставайте люди русские", люди встали, Вовка развернулся на 180 градусов: "наши уважаемые украинские партнеры". "Политика -- искусство возможного", хули.
Фактически, русские Донбасса, как и сирийцы -- это разменные монеты для Вовки, которые он пытается обменять на признание Крыма.
Впрочем, Крым ему тоже ни к чему: аннексия Крыма перпендикулярна всей предыдущей и последующей внешней политике РФ ("собирание русских земель" -- это не про Вовку, про Вовку -- это "бизнес как обычно" и "наши уважаемые зарубежные партнеры"). Настолько ни к чему, что некоторые конспирологи приводят это как пример внешнего управления. Мол, команду дали, а дальше крутись как хочешь.
В среднесрочной же перспективе война на Украине приведет к разделу Украины и сливу её обломков в ЕС. Как это случилось с соцлагерем в восточной Европе. Или с Югославией. Или с СССР (Прибалтика).
Извините, но соцлагерь, Югославия (остается только Сербия, но и она войдет в ЕС непременно) и Прибалтика вошли в ЕС целиком. Никакого разделала между ЕС и РФ даже прибалтики не было.
Так никто не союзник. Русским Донбасса, как мы знаем, никто ничего не обещал. А потом окажется, что и русские Крыма тоже должны все правильно понимать и жить вместе с братским украинским народом.
Совершенно верно. Кстати, не припомните ли, высшее политическое руководство России когда-нибудь называло Сирию союзником? Я тоже нет.
Теперь на минутку вернемся к вашему утверждению " американцы могут бомбить сирийские военные объекты, а РФ сбивать американские самолеты - нет". Американцы бомбили где-либо какие-либо российские военные объекты? А российские самолеты сбивали? Так отчего же российские ВКС должны сбивать американские самолеты??? Вот я тоже не понимаю. Или русские снова должны быть более сербами, чем сами сербы?
Reply
Reply
Reply
Американцы могут демонстративно уничтожать военные объекты САР и уже это делают.
А вот все рассуждения про готовность РФ защищать своего союзника и кого-то там сбивать - очевидная чушь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, Крым ему тоже ни к чему: аннексия Крыма перпендикулярна всей предыдущей и последующей внешней политике РФ ("собирание русских земель" -- это не про Вовку, про Вовку -- это "бизнес как обычно" и "наши уважаемые зарубежные партнеры"). Настолько ни к чему, что некоторые конспирологи приводят это как пример внешнего управления. Мол, команду дали, а дальше крутись как хочешь.
В среднесрочной же перспективе война на Украине приведет к разделу Украины и сливу её обломков в ЕС. Как это случилось с соцлагерем в восточной Европе. Или с Югославией. Или с СССР (Прибалтика).
Reply
Никакого разделала между ЕС и РФ даже прибалтики не было.
Reply
Reply
и Чехия, и Словакия члены ЕС
Reply
Reply
Русским Донбасса, как мы знаем, никто ничего не обещал.
А потом окажется, что и русские Крыма тоже должны все правильно понимать и жить вместе с братским украинским народом.
Reply
Reply
Теперь на минутку вернемся к вашему утверждению " американцы могут бомбить сирийские военные объекты, а РФ сбивать американские самолеты - нет". Американцы бомбили где-либо какие-либо российские военные объекты? А российские самолеты сбивали? Так отчего же российские ВКС должны сбивать американские самолеты??? Вот я тоже не понимаю. Или русские снова должны быть более сербами, чем сами сербы?
Reply
Reply
Leave a comment