Глобальное хуторянство
ФБ сегодня предложил мне пост из сообщества о Густаве Климте (я не подписан на это сообщество, но ФБ явно заметил, как я недавно долго торчал перед Климтом в венском Бельведере) с картинами какого-то японца и подписью, что он похож на Климта. На картинах были тщательно выписанные романтичные городские пейзажи (что-то типично европейское, в одном из них я узнал Таллинн), залитые жёлтым электрическим светом и с огромными полными лунами. Никаких бледных тонких дам в равеннском золоте или буйства полуденных летних садов. На Климта всё это было совсем не похоже - может, мозаичной манерой на Синьяка немного, а ночной яркой колористикой - на ван Гога. В комментариях преимущественно разделили моё мнение, что Климт тут не при чём, ещё и обиделись за сравнение с поделками ИИ (таки оказался он, драть из реальных туристических пейзажей весьма характерно, недавно я встретил ИИ картинку с Тынским храмом, высящимся над типично парижской улицей, думаю, и ван Гог тут был в промпте тоже). Характерным аргументом, при этом, было «я из Вены, это не похоже на Климта» - будто по репродукциям не было бы ясно, что не похоже. А одна дама написала «прекрасные картины, я скоро еду в Японию». Я не думал, что глобализм окажется таким хуторянским. Кстати, скоро еду в Японию.