«Резиновый» хариус
Ещё совсем недавно услышать о ловле хариуса на силиконовые приманки доводилось крайне редко. Тем не менее, даже при дефиците информации попытки разными рыболовами всё-таки предпринимались. В итоге, правда, необходимость использования этого типа приманок при ловле хариуса могла оцениваться ими абсолютно по-разному. Всё ниже сказанное является желанием разобраться в причинах этому с опорой в суждениях на личный опыт ловли, скажем так, «резинового» хариуса.
Сразу возникает резонный вопрос, зачем вообще рыболову при ловле хариуса спиннингом силиконовые приманки (далее в тексте просто - силикон)? Ведь и без них всегда прекрасно обходились вертушками, чуть реже воблерами и колебалками, а тут ещё и силикон какой-то. Если сильно упростить ответ, то можно свести его к трём пунктам, которые в совокупности или каждый по отдельности объясняют интерес к подобному типу приманок. В первую очередь это простое любопытство рыболова и желание попробовать в ловле что-то новенькое для себя. Второе это возможность расширить свой арсенал, дабы противостоять привыканию рыбы к одним и тем же приманкам. И третьим является возможность обловить некоторые точки несколько иначе, нежели это позволяют более привычные железо и воблеры, что также способно повлиять на результат ловли. Разумно предположить, что нейтральная или даже отрицательная оценка, даваемая использованию силиконовых приманок для хариуса, связана с неоправдавшимися для рыболова надеждами из перечисленных пунктов. Но поскольку уговаривать никто и никого не собирается, то нет смысла останавливаться на первом пункте и рассуждать на тему новшеств и любопытства. Об остальном же поговорим несколько подробнее.
Условия ловли и сами реки, в которых обитает хариус, заметно отличаются.
Условия ловли и сами реки, в которых обитает хариус, заметно отличаются. Поэтому едва ли можно рекомендовать абсолютно аналогичное применение того опыта, о котором идёт речь, повсеместно. Сводится он к ловле на малых реках, а часто фактически даже на ручьях. Об этом стоило обязательно сказать с целью прояснить факторы ловли, на которые накладывает отпечаток типаж водоёма. Ведь на реках с обширной акваторией сама тактика облова обширного пространства не особо располагает к использованию силикона. Необходимость дальнего заброса требует увеличения веса огрузки приманки, что в свою очередь может негативно сказаться на эффективности силикона в ловле. Ведь это же не блесна или воблер, которые за счёт конструктивных особенностей способны держать горизонт проводки. К тому же раз избыток веса быстрее топит приманку, то в случае неравномерной проводки, увеличивается резкость её движений. И хотя хариус активно интересуется всем, что проносится мимо течением, что на его глазах падает на дно или же поднимется к поверхности, тем не менее резкость в движениях приманки должна всё-таки иметь разумные пределы. Получается, в случае с хариусом приходится брать в расчёт некие ограничения веса для огрузки силикона. Что же касается ручьёв и речушек, то несомненным их плюсом является отсутствие необходимости бороться за дальность заброса, а это, как нельзя лучше, располагает к использованию минимально возможного в ловле веса. К какому именно, мы ещё вернёмся, пока лишь отметим ещё один важный момент. На малых и микро речках точечная ловля становится не просто абстрактным понятием, а крайне необходимым условием успешной рыбалки. Без этого никак!
На малых и микро речках точечная ловля становится не просто абстрактным понятием, а крайне необходимым условием успешной рыбалки.
Уметь читать реку, видеть и угадывать потенциальные места стоянки рыбы, подмечать её настроение и реакцию на наши ухищрения архиважно! Бесспорно, всё сказанное в равной степени относится и к любому другому виду ловли и прямого отношения к силикону, казалось бы, не имеет. Но не будем спешить с выводами. На подобных речушках нередко рыба стоит локально, и любое потенциальное место её стоянки для начала надо увидеть, а значит рыболову необходимо обладать некоторыми навыками следопыта. Если всё сделать правильно, то нередко и первый заброс бывает результативным. И ведь часто случается так, что обловить выбранное место получается не всякой приманкой, или же хариус начинает привередничать. Нередко удаётся заметить, как он реагирует на наши ухищрения, лишь выбегая время от времени из укрытия, но так и не отваживается на поклёвку. Приёмы и алгоритмы действий рыболова в этом случае могут быть разные. И вот, как раз силикон способен выручить не только новизной своего внешнего вида, но, будучи пассивной приманкой, позволяет и совершенно иную его подачу рыбе, нежели это допускают более привычные всем вертушки и воблеры.
Силикон способен выручить не только новизной своего внешнего вида.
Под подачей подразумевается поведение нашей приманки после заброса, при нахождении её в воде. При этом намеренно не использую слово «проводка», в противном случае может исказиться восприятие сути того, что значит - совершенно иначе. Вспомнить хотя бы проводку наших воблеров и блёсен. В каком бы направлении относительно течения ни производился заброс, для нормальной игры им необходимо хоть чуточку, но всё же двигаться быстрее потока. Для достижения этого условия скорость движения должна задаваться самим рыболовом. В большей степени это касается так называемого апстрима (up-stream), когда забросы производятся вверх по течению, а проводка, соответственно, вниз. В других случаях с забросами вниз, под углом или же поперёк течения, даже если при этом выполняется удержание приманки без подмотки катушкой, функцию проводки фактически выполняет само течение, чем обеспечивается работа или игра вращающихся блёсен и воблеров. Если силиконовую приманку использовать аналогично им, то вполне уже будет уместно и слово «проводка», отличия разве что будут только в отсутствии у неё игры. Отсутствие связано с тем, что для ловли хариуса лучше всего подходит пассивный силикон. Возможно, кто-то расстроится, но ему вовсе не нужны ни твистеры, ни виброхосты или рипперы. Является ли для рыбы силикон, проводимый аналогично блёснам и воблерам, привлекательным, лучше бы узнать у самой рыбы. Во всяком случае, бывало такое, когда обловить какое-то место не представлялось возможным иначе, кроме как забросами, к примеру, вниз по течению, и хариус при этом отдавал предпочтение именно силикону. Но, на мой взгляд, если рыболов ожидает от этого типа приманок чего-то большего, нежели только эффекта от их новизны для рыбы, то основной упор следует сделать в первую очередь на иной подаче приманки. Чтобы стало понятно, в чём она заключается, неспроста объяснениям на этот счёт предшествовал отсыл к блёснам, воблерам и их работе. Мы (спиннингисты), как правило, не выполняем проводку приманок со скоростью течения, так как при этом практически все они теряют свою игру. Но ведь силикону, о котором идёт речь, никакая игра и не нужна. Так зачем же нам стараться, чтобы перемещения приманки были со скоростью течения? Хоть и неблагодарное это занятие - гадать за рыбу, но вполне возможно, приманка, двигаясь со скоростью потока, у осторожной рыбы вызывает значительно меньше подозрений. Даже несмотря на то, что жизнь на течении обязывает хариуса проверять на съедобность всё, что проносится мимо, нередко он осторожничает. Назвать же подачу приманки в подобном ключе проводкой могут разве что поплавочники и отчасти нахлыстовики. Для спиннингиста всё-таки проводка означает несколько более энергичное движение. Эти отличия и объясняют смысл того, что выше подразумевалось под совершенно иначе. В случае же с хариусом подача приманки в виде её проплыва или дрейфа (называйте как угодно) со скоростью течения является и вполне естественной, и весьма действенной одновременно. Надо ли говорить, что ловля ведётся апстрим (up-stream), забросами вверх, и к рыбе при этом рыболов подходит снизу. При соблюдении осторожности хариус позволяет встать ему чуть ли не на голову.
При соблюдении осторожности хариус позволяет встать ему чуть ли не на голову.
Несколько проще приблизиться к рыбе на быстром течении. Хариус обычно стоит в самом начале буруна или чуть ниже, но в любом случае неровная поверхность воды служит отличной маскировкой для рыболова. На короткой дистанции проще выполнить точный заброс, если того требуют условия, а также контролировать проплыв приманки. Проплыв, дрейф или подача не столь важно, главное понимать смысл действий. А вот для простоты выполнения хорошо бы уяснить некоторые тонкости, которые на самом деле играют немаловажную роль. И далее речь пойдёт об оснащении приманки, снова вернёмся к огрузке и тому, что у нас на крючке.
В тех условиях, где обычно проходит ловля мною хариуса, чаще всего вполне хватает весов в интервале 0,2-0,4 грамма. При этом в арсенале, что называется, на всякий случай есть и чуть более тяжёлые, но лежат они практически мёртвым грузом. Заставить приманку «парить» в потоке с увеличением её веса, становится крайне проблематично. Конечно же многое зависит от скорости течения, но ведь и от силы притяжения никуда не деться. Отчасти сыграть нам на руку может увеличение парусности приманки. Чаще всего, чтобы ловить хариуса, можно обойтись теми или иными силиконовыми червями. Разнообразие, как правило, не нужно. Но вот варьирование размера изменяет площадь поверхности приманки, что влияет, насколько быстрее или медленнее она будет провалиться ко дну. Не стоит только переусердствовать, относительно хариуса всё-таки не всегда действует правило - большому куску и рот радуется. Опять же, для ловли в моих условиях достаточно приманок до 1,5” (полтора дюйма). Речь о них, включая каких именно, только ли червей и в каком цвете, пойдёт чуть позже, потому как нельзя не сказать ещё об одном факторе, влияющем на парусность приманки. И как ни странно, но я пользуюсь им ради обратного эффекта. Поясню. Бывают случаи, когда хариус словно прижимается ко дну и всяческим укрытиям. Выражается это в нежелании гоняться за приманкой. В лучшем случае он раз или два проявит своё любопытство, но потом теряет всяческий интерес к происходящему. Если в такой ситуации течение раз за разом будет проносить приманку мимо укрытия рыбы, то едва ли что-либо поменяется в её настроении. А вот, если сразу за тем укрытием утопить (т.е. провалить сквозь струю) нашу приманку, не давая потоку отнести ниже, то мы преподнесём её практически под нос хариусу, что нередко приводит к поклёвке. Простое увеличение веса огрузки способно пробить струю, но может стать помехой для дрейфа (проплыва) вниз по течению. Не всегда есть возможность рассмотреть в точности место, где притаилась осторожная рыба. Она может и чуть сместиться, или же ей захочется сопроводить хоть немного приманку прежде, чем съесть. Облов большей площади за одну проводку по логике должен увеличивать наши шансы на успех. Соединить несколько желаний воедино помогает шарнирный монтаж приманки. Причём на мой взгляд, лучше с этим справляется, так называемый, одноухий монтаж (или Jig Rig).
Одноухий монтаж (или Jig Rig).
При падении он складывается, увлекая за собой силиконовую приманку, что позволяет с меньшим весом пробивать струю, надо только для этого подать удилище вперёд. Но все эти описанные нюансы с одноухим монтажом и пробивкой с его помощью потока важны лишь в тех случаях, когда на них есть запрос от самого рыболова. Другими словами, для гурманов. Многим ведь и никакой силикон при ловле хариуса не нужен вовсе. Право выбора всегда остаётся за самим рыболовом, включая и необходимость того или иного монтажа. И при желании использовать силиконовые приманки при ловле хариуса всё-таки можно обойтись обычными джиг-головками или мормышками, лишь бы размер их крючка и вес соответствовали нашим запросам. Разве что выгодно использовать чаще те, что окрашены в кричащие, кислотные цвета для лучшего визуального контроля приманки. Лишним это не будет точно. И зря кто-нибудь может подумать, что подобные цвета способны отпугнуть хариуса. На самом деле он даже к яркому силикону весьма благосклонен. Вообще, если условия позволяют вести ловлю зряче, то надо обязательно пользоваться такой возможностью.
Зря кто-нибудь может подумать, что яркие цвета способны отпугнуть хариуса.
И приманка розового, белого, жёлтого, оранжевого и тому подобных цветов может сыграть просто неоценимую услугу в этом. Но нужен ли тогда силикон тёмных насекомоподобных оттенков? Конечно, нужен. Нередки ситуации, когда хариус именно им отдаёт явное предпочтение. Не берусь судить, почему такое происходит. Возможно, всё дело в условиях, связанных с освещённостью, а может быть причиной является поведение тех или иных насекомых и их личинок. Кстати, на желании подыграть инстинктам рыбы основывается мой личный выбор силиконовых приманок для ловли хариуса из числа имитаций (т.е. приближённых своим внешним видом к их живым прототипам). Даёт сходство какой-то эффект или нет, каждый волен решать сам. По мне, если хоть иногда оно послужит тем импульсом, что заставит рыбу клюнуть, то почему бы им не воспользоваться?! К тому же наличие лап, усов и любых отростков на теле приманки увеличивает её «парусность». Какую выгоду можно получить с этого, речь шла выше. Но надо признать, в настоящий момент прекрасно выполненных из силикона имитаций не так уж и много, потому как делают их лишь немногочисленные умельцы. Вероятно, поэтому большинство из тех, кто ловит хариуса на силикон, часто обходятся гораздо более простыми приманки. Можно ли в такой ситуации давать конкретные рекомендации по выбору силикона? Думается, это будет не совсем оправдано. Хотя, если учесть немалое сходство описываемой здесь ловли с нимфингом из нахлыста (тот же Czech Nimph, к примеру), то почему бы нам не смотреть в сторону силиконовых имитаций?!
Почему бы нам не смотреть в сторону силиконовых имитаций?!
В этой связи есть ещё интересный момент. При апстрим (up-stream) ловле с дрейфом приманки, уже говорилось, никакая анимация фактически не нужна. Но также говорилось, да и многие сами скажут, нередко приходится ловить с забросами вниз или под углом к течению. В этих случаях оживление силиконовой приманки может быть весьма полезно. Как это лучше сделать? Так вот, те же нахлыстовики, описывая свои действия, чаще делают упор на поведение при этом самой приманки в воде. Такой подход выглядит более рациональным, нежели попытки описания того, как лучше задавать игру удилищем при том, что у всех в руках разные по своим характеристикам спиннинги. Для простоты восприятия можно было бы условно разграничить игру приманки по длине импульсов или рывков (от коротких к достаточно длинным потяжкам) и по их энергичности (от резких и быстрых к весьма плавным и медленным). Но я бы всё-таки предостерёг спиннингистов от желания превозносить какую-либо анимацию применительно к ловле хариуса на силикон. Потому как в подавляющем большинстве случаев подбору наиболее уловистой игры для нашего силикона лучше отвести последнее место в списке необходимых от нас действий. Это не столько утверждение, сколько обобщение того опыта, что удалось приобрести заинтересовавшись со своей стороны ловлей «резинового» хариуса. И правильнее расценивать озвученное здесь не как желание переубедить кого-нибудь, а попыткой поделиться им с другими. Просьба только внимательно отнестись к словам, сказанным в начале, о характере водоёмов, ловля на которых легла в основу всего. Вполне допускаю, что в других условиях ловля «резинового» хариуса может иметь немало отличий.
В других условиях ловля «резинового» хариуса может иметь немало отличий.
Общими для нас всегда и всюду будут радостные чувства, которые мы испытываем, отдаваясь любимому занятию - РЫБАЛКЕ.
Ни хвоста, ни чешуи!
PS: Порой говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому допускаю, что видео «Мелкий хариус на силикон» поможет снять какие-то из возможных вопросов - https://huligan-av.livejournal.com/64391.html