Мормышка. История. Мнение

Oct 19, 2014 22:50




Некоторое время назад в Интернете появилась статья Романа Матвиевского «Мормоджиг». С разрешения автора этот же материал был размещён и в этом блоге в записи «Взгляд на историю спиннинговой мормышки» (ссылка - http://huligan-av.livejournal.com/29575.html), в которой изначально присутствовал и небольшой комментарий с моим личным мнением по поднятому Романом вопросу. А поскольку статья заинтересовала одно рыболовное издание и рассматривалась к печати, то очень хотелось, чтобы до читателей дошёл и несколько иной взгляд на историю этого вида ловли. В связи с чем изначальный комментарий к материалу Романа был увеличен до размеров небольшой статьи и её было решено разместить в блоге в виде отдельной записи, тем более, раз уж так получилось в итоге, что ни один из этих материалов в печатном варианте в свет так и не вышел...

Статья Романа Матвиевского «Мормоджиг» заставила несколько пристальнее взглянуть на историю появления этого направления в спиннинговой ловле и на увеличение интереса среди рыболовов к нему. Поскольку в ней говорится о взгляде на историю с точки зрения украинского рыболовного спорта, то я постараюсь обрисовать несколько иной взгляд на суть вопроса. Моё мнение нисколько не противоречит сказанному Романом, напротив оно должно дополнить картинку до более целостного её восприятия и вместе с тем пояснить некоторые нюансы неочевидные на первый взгляд, но имеющие при этом немаловажное значение для простого рыболова.

Если вы читали статью «Мормоджиг», то согласитесь, что написана она с душой и даже, можно сказать, с любовью к этому виду ловли. В любом деле наибольший вклад в продвижение и его популяризацию вносят именно увлечённые люди. Надо отдавать им должное за это! Но для появления чего-то нового необходима мотивация. И для процессов, описанных в статье, именно правила украинского рыболовного спорта как раз и дали этот самый толчок к применению мормышки в спиннинге. В свою очередь соревнования и успешные выступления на них спортсменов, благодаря мормышке, послужили прекрасной возможностью зафиксировать все эти факты, так сказать, на бумаге, но на деле с историей не всё так однозначно. И вот почему!.. В то же самое время в России правила рыболовного спорта были несколько иными. Отводной поводок и другой подсчёт баллов не могли послужить в роли плодородной почвы для взращивания у нас интереса к спиннинговой мормышке. Поэтому подобная ловля была лишь уделом энтузиастов из числа рыболовов-любителей. Ничуть не сомневаюсь, что многие давным-давно, но наверняка уже пробовали подобное безо всякой информационной подпитки со стороны, опираясь лишь на свой собственный энтузиазм. Из личного опыта могу сказать, что ещё с появлением первой информации о твистерах и невозможности приобрести я вырезал их из силиконовых вкладышей, что были под крышками бутылок из-под газировки или пива. Приматывался весь этот самодел нитками к крючку, конечно же, мормышки. И хотя результаты были, отсутствие снасти, гармонично сбалансированной со столь мизерной приманкой, не давало подобной ловле стать для меня, как сейчас говорят, мейнстримом (main stream). Абсолютно уверен, нечто похожее пробовали в своей практике многие рыболовы, и при желании они могли бы наполнить описание истории, исходя из своего личного опыта и этапов его приобретения. Но даже отсутствие в прошлом снастей, наиболее подходящих для этой ловли, не сказалось на энтузиазме некоторых наших любителей, и время от времени в периодике появлялись статьи по этой тематике. Какие-то из них наверняка оставались незамеченными большинством, а некоторые всё-таки на глаза попадались. В №8/2005г журнала «Рыбачьте с нами» была напечатана статья Дмитрия Коробова «Мормышка для спиннинга», в которой говорилось не просто о возможности ловли разнообразных видов рыб, а достаточно подробно описывался уже накопленный им на тот момент опыт. Ещё одним увлечённым этой темой рыболовом является Сергей Мезенцев. В разные года в рыболовной периодике также печатались его статьи о ловле на мормышку спиннингом. И хотя он занимается этим направлением уже не менее тринадцати лет, то, что Сергей живёт в Чехии, не могло оказать сильного влияния на популярность спиннинговой мормышки в России. Эти два примера приведены вовсе не для того, чтобы оспорить чьё-то первенство в истории. Нет ни малейшего желания вести подобные споры, ведь это абсолютно лишнее! Скорее тут важен тот факт, что везде, где бы рыболовы ни были знакомы с такой приманкой, как мормышка, обязательно находились желающие использовать её в спиннинговой ловле. Лишь мотивация, как вы могли заметить, была разная. Но в какой-то момент грани и отличия в этой самой мотивации у совершенно разных рыболовов, даже находящихся при этом территориально очень далеко друг от друга, начали постепенно стираться. И всё это благодаря появлению информации и началу использования удилищ, изначально предназначавшихся производителями для, так называемой, AREA ловли. Присущая им изящность и отсутствие переизбытка мощности привнесли и без того уже в достаточно деликатную разновидность спиннинговой ловли ещё больше эстетического удовольствия от процесса. Поэтому-то история появления и развития спиннинговой мормышки мне видится более важной с точки зрения перехода ловли из разряда «необходимо поймать» в разряд «стремлюсь получить удовольствие». Эта смена приоритетов ещё больше станет заметной с изменением правил рыболовных соревнований, в частности с ограничением количества хвостов, предъявляемых на взвешивание, и с общим увеличением информации о подобной ловле вообще. А чтобы читателю было яснее, о чём идёт речь, давайте на время оставим историю в покое и попытаемся понять, что вообще даёт использование мормышки. Чаще всего среди плюсов называется возможность склонить к поклёвке пассивную рыбу. Другим результатом применения миниатюрной мормышки является увеличение количества поклёвок мелочи, чем как раз и пользовались рыболовы-спортсмены. Но ведь на мормышку готов позариться не только т.н. «спортивный» окунь, благодаря которому не раз выигрывались соревнования, но и фактически любая другая рыба, обитающая в наших водоёмах. А это уже в свою очередь дарит возможность не только разнообразить видовой состав улова, но и заниматься ловлей практически на любом водоёме. Нередко у многих в связи с этим возникает вопрос - насколько результативной может быть такая ловля в сравнении с боковым кивком или поплавочной удочкой? Многое зависит от самого спиннингиста, который взял на вооружение мормышку. Ловля ею имеет много нюансов и факторов, которые в двух словах просто не объяснить. К тому же в настоящее время уже имеются несколько разных подходов или стилей, если хотите, использования мормышки в спиннинге. Так вот, если из всего этого убрать спортивную составляющую и необходимость по разным причинам обязательно наловить больше других или просто много, то в итоге и останется непонятная многим эстетическая составляющая в ловле или другими словами, как говорилось выше, то самое «стремлюсь получить удовольствие».
Всё это указывает на присутствие в истории спиннинговой мормышки своей спирали развития, которая вероятнее всего приведёт её снова к рыболову-энтузиасту. Так всё случится или иначе, мы узнаем со временем. Важно понимать, как не стоит на месте история, так не остаётся без изменений и любой вид рыбной ловли. В связи с чем, не менее интересно будет проследить, какое развитие в дальнейшем получит это направление, ведь среди мормо-рыболовов есть и те, кто целенаправленно стараются ловить вовсе не мелкую рыбу, используя и снасти несколько иной концепции. Поэтому предложенный вам взгляд в прошлое спиннинговой мормышки должен несколько облегчить восприятие настоящего и, возможно, дать понимание вероятного развития ловли в будущем.

Ни хвоста Вам, ни чешуи!




мормоджиг, xul, ЧИТАЛКА, экстра ультралайт, мормотряска, ультралайт, ultralight

Previous post Next post
Up