Свобода выбора или Ультралайт большой воды
Как-то раз услышал такую фразу, под которой готов полностью подписаться:
Свобода не в том, что можно всё позволить, а в том, что можно себе что-то запретить!
Гениальные слова, на мой взгляд. Не плыть по течению, не следовать стереотипам, моде, устоявшимся традициям или проповедям навязчивой рекламы - так можно интерпретировать другими словами сказанное. Но причём тут Ультралайт, раз речь идёт в специализированном блоге? Всё очень просто! Хочется парировать высказывания тех, кто считает, что Ультралайт всего лишь ловля от безысходности мелочёвки при отсутствии возможности ловить нормальную с их точки зрения рыбу. Чтобы пояснить несостоятельность подобных суждений, приведу пример. В списке посещаемых мною водоёмов наравне с другими есть канал им. Москвы, Волга в районе г.Дубна и одна запруда, которая по факту скорее миниводохранилище, если судить по её размерам. На каждом из названных водоёмов при целенаправленной ловле т.с. «нормальной» рыбы можно рассчитывать на её поимку. И абсолютно подавляющее большинство спиннингистов именно так и делает. Но разве это означает, что какой-нибудь рыболов на том же берегу рядом с другими, взяв в руки сверхлёгкий спиннинг (ультралайт), сделал свой выбор из-за состояния безысходности и невозможности ловить более весомую рыбу?! Отнюдь! Абсурдно считать безысходностью его желание нацелиться на совсем иную рыбу при возможности ловить, как и все остальные спиннингисты, к примеру, судака или щуку. Очевидно, что подобное скорее ничто иное, как и есть свобода выбора! В данном случае свобода от инстинктивного желания добыть трофей для необходимости своего выживания, что в общем-то заложено в нас природой. Ведь человек в своём развитии ушёл достаточно далеко, чтобы оценивать его действия только с точки зрения примитивных инстинктов животных. Гораздо ближе к подобному (инстинктивному) поведению те, кто смеётся над добычей улётчиков т.к., в этом явно просматривается их желание меряться (сами знаете чем). В настоящее время необходимость насытиться именно уловом едва ли сильно значима для человека. Зато нередко бросается в глаза желание уколоть тех, кто стремится к иным поставленным перед собой целям.
Я не устаю твердить, что каждый волен сам выбирать чем, кого, где и как ловить. Главное, чтобы это не противоречило лишь установленным буквой закона Правилам ловли! Поэтому абсолютно не уместно сравнивать степень удовольствия от любимого времяпрепровождения разных рыболовов. Разве можно измерить эмоциональную составляющую, дать оценку в каждом отдельном случае степени удовлетворённости ловлей?!
Но вернёмся лучше к обещанным примерам, а вы судите сами о возможности сравнения...
Июнь. Вечер. Канал им. Москвы. Я на берегу со спиннингом тестом до 2,5гр, микроджигом с ушастиками весом до 1,3гр и дюймовыми твистерками. Моя цель - приятно провести вечер за ловлей окуньков при вероятной поимке какого-нибудь бонуса в виде окуня покрупнее, судачка или берша. Чуть позже рядом появляется другой спиннингист с отводным поводком, грузом н-цать грамм, соответствующей снастью и резиной от 2-3 дюймов. И вот мы на пару ловим окунька. Не смотря на всю неординарность для канала того места и высокой вероятности поимки там более ценных трофеев, ничего этого всё-таки не происходит. Только лишь окунёк, окунёк и ещё раз окунёк.
У меня чуть чаще, у соседа чуть реже. Размеры полосатых абсолютно одинаковы. Можно ли утверждать, что кто-то из нас в итоге получает больше удовольствия? Вероятно, если бы вдруг попёр судак, вся моя деликатная снасть оказалась бы не удел, но это из разряда «если бы да кабы». На канале им. Москвы, в принципе, случиться может поклёвка любой рыбы, обитающей в Волге. Разнообразить улов может, к примеру, даже чехонь...
А в тот вечер всего лишь один карась, «съевший» мдж (микроджиг) с дюймовым твистером, да ещё выведенный деликатной снастью..,
...явно сделал красочнее память о моём походе на водоём. Хотя, спорить не буду! Кому как.
Другое пример касается возможного сравнения удовольствия от ловли спиннингом при нестандартном к нему подходе (с точки зрения обычного спиннингиста) и от ловли поплавочной удочкой. Дмитровский р-он. Миниводохранилище у д.Жестылёво. Со мной всё тот же спиннинг, но на конце поводка из флюра мормышка с берклиевским мотылём. Приехал сюда я второй раз после того, как в первый...
...получил положительный опыт ловли подлещика в стоячей воде т.н. мормотряской (мормышинг, мормодроч и т.п., кому как нравится). В тот день соседями мне стали пара рыболовов, которые бесцеремонно расположились буквально в двух метрах от меня со словами: «Мы здесь вчера ловили». Зато я имел возможность сравнить эффективность мормышинга с ловлей поплавочной удочкой (пусть и не абсолютно спортивной, но всё-таки). Правда, при этом мне пришлось объяснять им, что я делаю, зачем и почему. Благо в допросе они упорствовали не сильно. А главное, что в итоге по количеству хвостиков им я не проиграл! Подлещик, видимо из-за не приятных ему каких-то катаклизмов в погоде, клевал с явной неохотой и совсем мелкий.
В чём удовольствие при подобном клёве вообще (т.е. откровенно слабом да ещё мелкой рыбы)? И главное, кому из нас в тот день было интересней, приятней и т.п.? Пусть каждый сам даст оценку, если она уместна...
Третий пример с берегов Волги. Из-за некоторой компактности того места очень легко увидеть и понять, какие цели преследуют отдельные спиннингисты, и что способно доставить им удовольствие. Одни, нацеливаясь на клыкастого, не сходят с известных точек и хлещут воду джигом или отводным. Другие могут с лёгкостью переключиться на полосатого. Те, кто специально ловят там окуня, разнятся в своих пристрастиях от универсалов по видам приманок, до любителей, к примеру, только воблеров или мдж, попперов или того же отводного. Одним надо обязательно надрать пакет, мешок и т.п., другие отпускают всю рыбу или же выборочно.
Но мне вспоминаются дед с бабкой, которых частенько встречал там на берегу. Когда вода вскипала от выхода окунёвой стаи, дед брался за спиннинг, в остальное же время они ловили на удочки. В улове у них были ерши, окуни, а иной раз и голавлики. Заезжие, более продвинутые удильщики всегда ловят подлещика, плотву, густеру и т.п. А почему бы мне не попытать свои силы в экстра-ультралайте на всём этом? В итоге были и голавлики, пойманные на Bug Minnow 20 (фото не покажу, чтобы не раздражать слабонервных), были и ерши, обманутые с помощью мормотряски...
...а также благодаря монтажу червяка в стиле neko-rig...
Ну и куда же без окунька, который кстати был слишком мелок и крайне пассивен. Повёлся он лишь на всё ту же мормотряску или предложенную мной нимфу...
Резюмируя сказанное, напрашивается вывод - если мне не удалось разъяснить, что выбор рыболова в пользу Ультралайта обусловлен вовсе не наличием только мелкой рыбы в посещаемых водоёмах, то скорее всего разъяснять ничего и не стоило. Равно, как и не стоит доказывать, что в свои голавлиные выезды ловлю рыбу ничуть не меньше размером в сравнении с той, что ловят другие голавлятники, находящиеся со мной на водоёме. А улётчики, если и предъявляют какие-то свои требования (не всегда и не всем понятные) к удовольствию от ловли, то лишь в угоду только себе лично.
Из сказанного напрашивается ещё один важный вывод - если мои слова не смогли заставить иначе судить о выборе т.н. улётчиков, то, скорее всего, УЛ - это просто не ваше, только и всего!