Субъективность при выборе приманки
Говоря о выборе приманки, любые суждения можно свести к одному слову - субъективность.
В начале сезона 24-го года я решил делать для себя фотографии тех приманок, которые продемонстрируют наиболее яркие результаты при ловле на фоне других таких же XUL-приманок.
Разглядывая теперь сделанные снимки, вспоминая нюансы ловли и анализируя результаты ловли, могу смело утверждать, что все хит-парады и рейтинги, встречающиеся, как правило, в конце года, и яйца выеденного не стоят. Единственная выгода, что они несут, это перечень приманок, на которые в чьих-то руках получается ловить, пусть даже порой очень не плохо. Перенести же, словно под кальку, чужие успехи в ловле на свою «площадку» не всегда так просто. Поэтому в моих ранее написаных заметках, статьях или очерках если и есть хвалебные оды той или иной приманке, то обязательно с описанием нюансов еë использования и условий ловли. На примере прошедшего сезона 2024г. могу отметить, что даже одни и те же воблеры из числа «микробов» в сравнении с прошлыми годами демонстрировали вовсе не аналогичные прежним результаты.
Какие-то превратились в серых мышей, а какие-то наоборот внезапно проявили себя как никогда ранее. Но если этому при желании ещë можно поискать какие-то логические объяснения, то с силиконовыми приманками (пусть только на меня не обижаются ни один производитель или их расскрутчик) не возможно вообще придумать и применить хоть какую-то стройную формулу успеха. Ни форма, ни цвет не дают стопроцентной гарантии. Скорее важна частота упоминаний. По ней можно судить хотя бы о лëгкости найти общий язык с приманкой множеству рыболовов, а значит и большей веорятности, что и у других получится то же самое. Опять же, судя по сезону 24-го года, я бы не рекомендовал под ловлю определëнного вида рыб делать выбор между разными типами приманок. Да, в прошлом и сам частенько отправлялся за голавлëм (и не только за ним) с одними лишь воблерами. Но в прошедшем сезоне без силикона, а временами микроколебалки мне было бы совсем грустно.
Безусловным лидером, подчëркиваю, в моих условиях пальма первенства осталась за силиконовым Оводом.
Но это если говорить о количестве пойманых хвостов. Если же речь вести о качестве, то удивил Bug Minnow 20MR.
В данном случае важно сделать оговорку, что речь идëт о ловле в формате XUL (Экстра Ультралайт). Ведь если бы ловля происходила даже просто с UL-снастью, то Овода было бы нереально забросить, а воблеров, соответсвующих снасти, выбор был уже гораздо шире. В этом и есть некоторые нюансы, свойственные ловле именно XUL снастью в настоящее время. Данные снасти если и популярны в какой-то мере сейчас среди рыболовов, то лишь благодаря мормышингу и т.п. Воблеры «микробы» найти и купить задача не из лëгких да и весьма затратная. Куда проще приобрести каких-нибудь силиконовых «козявок», насадить на мормышку и оправиться на водоëм. Но возвращаясь к фотографии моих приманок сезона 24-го года, можно заметить, что таковых там нет. Дело в том, что лично я считаю XUL-ловлю значительно шире, нежели только мормышинг. В прошедшем сезоне даже окуньком баловался всего ничего. Основные рыбалки проходили на речках и объектами ловли служили в основном голавль и иногда хариус. Для последнего у меня приманка №1 как на фото в самом начале - либо силиконовая, либо плетëнная муха на крючке «одноуха» (jig rig).
Следовать ли аналогично моему выбору, решать не мне. Мой выбор приманки в данном случае весьма субъективен и опирается на условия ловли и личный опыт, и навязывать который другим вовсе нет никакого желания. Максимум, что я делаю, это всего лишь рассказываю о своей ловле.
Вот к чему точно всех призываю, так это не воспринимать ловлю лишь как процесс поимки рыбы. Созерцание добавляет ярких и красочных воспоминаний нашему любимому занятию!
Всем добра и ни хвоста, ни чешуи!